Il Partito degli Onesti!

[angelo64]

Il topic è una sequela di strafalcioni: ad iniziare dal titolo.

Non li trattate certi argomenti se dimostrate di saperne meno di un Sangiuliano su Cristoforo Colombo: che è tutto dire.
Evitate.

Se hai qualcosa da dire perché non ribatti con argomenti concreti? Eppure in altre occasioni lo hai fatto anche in maniera dettagliata per cui il tempo non ti manca...

[MrBojangles]

Se hai qualcosa da dire perché non ribatti con argomenti concreti? Eppure in altre occasioni lo hai fatto anche in maniera dettagliata per cui il tempo non ti manca...

Aspettavo un interlocutore "ricettivo".

1) il "partito degli onesti" non è il Pd: è il M5s.
2) Ermini è un avvocato (scritto sopra, tra l'altro), non un magistrato.
3) può essere tutto TRANNE un "Davigo boy": anzi, è l'esatto contrario (è stato Ermini a "sputtanarlo" per quella vicenda del verbale).
4) il Csm è il Consiglio SUPERIORE della Magistratura, non il consiglio NAZIONALE.

Potrei continuare ma mi fermo qui.
Ce n'è già d'avanzo.

[Bilbo]

Aspettavo un interlocutore "ricettivo".

1) il "partito degli onesti" non è il Pd: è il M5s.
2) Ermini è un avvocato (scritto sopra, tra l'altro), non un magistrato.
3) può essere tutto TRANNE un "Davigo boy": anzi, è l'esatto contrario (è stato Ermini a "sputtanarlo" per quella vicenda del verbale).
4) il Csm è il Consiglio SUPERIORE della Magistratura, non il consiglio NAZIONALE.

Potrei continuare ma mi fermo qui.
Ce n'è già d'avanzo.

Dettagli....

[THE MATRIX]

Quando lo chiudete 'sta munnìzz 'e thread?
@Dario @blobb

Interessante. costui vorrebbe chiudere tutte le discussioni che non gli piacciono e poi cacciare tutti gli utenti che non gli piacciono.

Non vi pare che abbia qualche problemino? Una sorta di tendenza all'io so io e voi non siete un cazzo?

[THE MATRIX]

Il topic è una sequela di strafalcioni: ad iniziare dal titolo.

Non li trattate certi argomenti se dimostrate di saperne meno di un Sangiuliano su Cristoforo Colombo: che è tutto dire.
Evitate.

Ah già, giusto. Sappiate che se non è farina del sacco di Travaglio, pluricondannato e pregiudicato per strafalcioni e falsità, allora non va bene.

[pippo palla e pertica]

Ah già, giusto. Sappiate che se non è farina del sacco di Travaglio, pluricondannato e pregiudicato per strafalcioni e falsità, allora non va bene.

sul falso perpetrato da giornalisti chiedere a Ferrara, Belpietro, Giordano, Feltri, Bechis, Granzotto e ai giornali Foglio, Libero, Giornale, Italia Oggi.

[THE MATRIX]

Aspettavo un interlocutore "ricettivo".

1) il "partito degli onesti" non è il Pd: è il M5s.
2) Ermini è un avvocato (scritto sopra, tra l'altro), non un magistrato.
3) può essere tutto TRANNE un "Davigo boy": anzi, è l'esatto contrario (è stato Ermini a "sputtanarlo" per quella vicenda del verbale).
4) il Csm è il Consiglio SUPERIORE della Magistratura, non il consiglio NAZIONALE.

Potrei continuare ma mi fermo qui.
Ce n'è già d'avanzo.

davvero? e che fine ha fatto l'inchiesta Acqua marcia sui 400 mila euro di Conte? https://www.editorialedomani.it/poli...telle-rwjzcpbe

Perchè l'importante è crederci. E adesso che i pentastellati sono amici del PD i giornalisti del PD li trattano con i guanti.

Ma ci sarebbe anche il tizio, tal Riccardo Tucci, parlamentare, sotto processo per frode fiscale. Nessun giornalone ne parla perchè è pentastellato e quindi onesto a prescindere. solo nella cronaca locale: https://www.ilvibonese.it/cronaca/40...anza-processo/

[THE MATRIX]

sul falso perpetrato da giornalisti chiedere a Ferrara, Belpietro, Giordano, Feltri, Bechis, Granzotto e ai giornali Foglio, Libero, Giornale, Italia Oggi.

E poi abbiamo sta Palla Per lui il problema è: Ma pure gli altri.
E se gli dici che allor anon puoi dire che a sinistra sono onesti lui non capisce.

[MrBojangles]

Dettagli....

Quindi il topic sarebbe su ... cosa?

[pippo palla e pertica]

E poi abbiamo sta Palla Per lui il problema è: Ma pure gli altri.
E se gli dici che allor anon puoi dire che a sinistra sono onesti lui non capisce.

mai detto che a sinistra sono tutti onesti. sei tu che quando parli di disonesti citi sempre qualcuno di sinistra e mai qualcuno di destra. purtroppo per te questo è un fatto.