Stragi comuniste

[Iohannes68]

I violenti di sinistra non sono mai andati al governo né mai cercato veramente di prendere il potere con la forza.

Lo stesso Matteotti più volte ha invitato i socialisti a non attuare vendette bei confronti delle squadre fasciste.

Mussolini ha sistematicamente eliminato, anche fisicamente, persone che avrebbero potuto dare un contributo fondamentale per il progresso dell'Italia, sostituendoli con persone obbedienti.

Cortesemente, lascia stare Matteotti, che era un riformista, oggi diremmo social-democratico; i comunisti qualche anno dopo lo etichettato come "Social-fascista". Matteotti era ben più pericoloso (agli occhi dei fascisti) dei comunisti, che invece erano perfettamente funzionali alle loro "azioni".

[CARLO NORD ITALIA]

Rammento ai corti di memoria che l'allora PCI e uomini di sinistra, che ebbero anche i loro morti e ferimenti perpetrati dalle BR, da subito si dissociarono dai quei nemici del popolo.
La destra non e mai riuscita invece a fare altrettanto, ha continuato con l'assordante silenzio, accogliendo e proteggendo questi altrettanto delinguenti, stragisti e golpisti.
Anche ora personaggi come Mollicone vorrebbero riscrivere tutto a loro piacimento.

questo lo dici tu che non sai un cazzo.
Almirante fu l'unico a teorizzare la pena di morte per i terroristi rossi e neri, mentre la sinistra diceva che "erano compagni che sbagliavano" .
Vittimismo alla stato puro.
Mollicone dice che la verità è altra, ed è una verità che molti a sinistra condividono e ritengono giusta.
Non c'è nessuna difesa ad oltranza, c'è solo la ricerca della verità .

[Spike Spiegel]

Prima hai scritto che io avrei affermato "che i comunisti non hanno mai usato violenza."

Si come no , come le ultime asserzioni
...che i comunisti non hanno mai usato violenza.

Poi hai condiviso le mie parole che smascheravano le tue balle, dimostrando di essere pure un analfabeta funzionale.

Ed infine rigiri la frittata cambiando la tua affermazione per adattarla alla mia

I comunisti che mai hanno cercato di prendere il potere con la forza

Lascia perdere Carlo che anche oggi la tua figura di merda te la sei portata a casa.

[cireno]

L'Italia è una razza, una storia, un orgoglio, una passione, l'Italia è una grandezza del passato.


si, ma molto del passato. Oggi è solo una colonia americana

[Sheldon Cooper]

Esatto. Ma oggi ci si domanda come mai i fascisti difendano lo stragismo sionista di Israele. Eravamo abituati che lo stragismo fosse fascista, ma ora anche i sionisti ritengono le stragi di civili innocenti cosa buona e giusta a quel che si vede.
Motivo per cui io li chiamo nazisionisti visto che non si capisce dove siano diversi

Solo 87 post prima di mettere dentro Israele anche in questa discussione, avrei detto peggio......

[pippo palla e pertica]

Solo 87 post prima di mettere dentro Israele anche in questa discussione, avrei detto peggio......

@Sheldon Cooper@

ciao Sheldon, non si possono spostare i post chiaramente fuori argomento?
esistono ennemila topic in cui si parla di Israele e palestinesi. chi vuole può scrivere le sue considerazioni lì senza ROMPERE I COGLIONI altrove

[pippo palla e pertica]

Beh, per quel che ne sappiamo si, hanno fatto cose del genere. Ma secondo me non quella per altro imputata a due persone in rotta con gli stragisti di destra proprio perchè contro le stragi. ritenevano e sostenevano che si dovessero colpire specifici obiettivi. E per altro quella è la loro storia e per cui sono stati condannati a enne ergastoli: per molti omicidi mirati.
Va detto che li hanno confessati tutti quanti. si sono presi la responsabilità di tutto prendendo non so quanti ergastoli. Ma della strage di Bologna si sono sempre dichiarati innocenti sostenendo che erano contrari a cose del genere.

e allora? spero tu non voglia venirci a raccontare che siccome si sono sempre dichiarati innocenti, allora lo sono davvero.

[pippo palla e pertica]

E alle bombe.
Sapevate che in Itaia non è crollata solo la Diga del Vajont? La diga del Gleno che ha causato 300 vittime c'è chi suppone a causa di una bomba anarchica. https://www.ecodibergamo.it/stories/...-o_1142160_11/

adesso siamo arrivati ad attribuire ad una fantomatica sinistra stragi supposte.

[pippo palla e pertica]

Beh. all'inizio il PCI li etichettò proprio come fascisti. ci volle la rossanda col suo Album di famiglia per cominciare a mettere a posto le cose. Ma hanno comunque sempre chiuso gli occhi per non vedere, come si evince anche qui.

Io non so se sia malafede o semplice ignoranza: quello che è sicuro è che Ugo Pecchioli aveva parlato di terrorismo di sinistra ben prima dei famosi articoli della Rossanda, e che in quegli articoli, che si possono leggere qui:
http://<br /> https://ilmanifesto.it...amiglia/<br />
E qui:
https://fondazionepintor.net/manifes...bumdifamiglia/

La Rossanda parla di tutt’altro.
Nel primo articolo (28 marzo 1978) la Rossanda fa un’analisi degli schemi e del linguaggio dei volantini e dei messaggi delle BR, per concludere che l’analisi dei terroristi è veterocomunista (PCI anni ‘50), ma che la lotta armata non lo è.
Qui un breve estratto.

“In verità, chiunque sia stato comunista negli anni cinquanta riconosce di colpo il nuovo linguaggio delle Br. Sembra di sfogliare l’album di famiglia: ci sono tutti gli ingredienti che ci vennero propinati nei corsi Stalin e Zdanov di felice memoria.
Da una parte sta l’imperialismo, dall’altra il socialismo. L’imperialismo agisce come centrale unica del capitale monopolistico internazionale (allora non si diceva «multinazionali»). Gli stati erano «il comitato d’affari» locale dell’imperialismo internazionale. In Italia il partito di fiducia – l’espressione è di Togliatti – ne era la dc.
In questo quadro, appena meno rozzo, e fortunatamente riequilibrato dalla «doppiezza», cioè dall’intuizione del partito nuovo, la lettura di Gramsci, una pratica di massa diversa, crebbe il militarismo comunista fino agli anni cinquanta.
Vecchio o giovane che sia il tizio che maneggia la famosa Ibm, il suo schema è veterocomunismo puro.
Cui innesta una conclusione che invece veterocomunista non è, e cioè la guerriglia.
In quel contesto infatti essa non funziona.
Se le masse sono manipolate dagli apparati, con quale esercito si fa la rivoluzione? Se il nemico è un potentissimo partito – stato, protetto dall’estero e padrone di tutte le istituzioni, difficile pensare di abbatterlo col cecchinaggio.
E infatti quella posizione aveva, per logica conseguenza, o l’abbassamento del tiro o «Ha da venì Baffone»”

Nel secondo articolo, del 2 aprile, la Rossanda risponde alle critiche che erano state mosse al primo, soprattutto da parte di esponenti del PCI. Anche qui un breve estratto che fa capire come la Rossanda ritenesse il partito e la classe operaia assolutamente estranei alla lotta armata.

“Perché il partito comunista è così agitato? Perché si sente sulla difensiva? Perché sembra volersi disperatamente scrollare di dosso una paternità dell'estremismo, che nessuno, in Italia, gli attribuisce? Galloni non spara sulla segreteria o sulla linea comunista, ma se mai su una retrovia sociale, su una base operata non cedevole, sul sindacato. Anche Carli, a suo tempo, cercò di individuare una continuità fra insorgenza operaia, nel senso di non accettazione del patto sociale, ed eversione. E' una vecchia trappola. Il Pci non solo farebbe bene a rispondere per le rime a chi cerca di stabilire un filo fra terrorismo e lotta di massa, ma avrebbe anche facile gioco.
Glielo offrono sia le Br, che fanno il contrario d'una lotta operaia di massa, sia la risposta operaia, che le isola.”

Ignoranza o malafede? Ai posteri l’ardua sentenza.

[Iohannes68]

Io non so se sia malafede o semplice ignoranza: quello che è sicuro è che Ugo Pecchioli aveva parlato di terrorismo di sinistra ben prima dei famosi articoli della Rossanda...

"L'Eterna Favola delle Brigate Rosse", Giorgio Bocca, Il Giorno, 23/02/1975, pag. 5.

"A me queste Brigate rosse fanno un curioso effetto di favola per bambini scemi o insonnoliti e quando i magistrati, gli ufficiali dei carabinieri e i prefetti ricominciano a narrarla mi viene come un ondata di tenerezza perche´ la favola e` vecchia, sgangherata, puerile ma viene raccontata con tanta buona volonta` che proprio non si sa come contraddirla...
Questi brigatisti rossi hanno un loro cupio dissolvi, vogliono essere incriminati a ogni costo, conservano i loro covi, le prove di accusa come dei cimeli, come dei musei...
Sull'auto di Curcio, al momento dell'arresto, vengono trovati dei documenti, delle cartine; in un covo, intatto, c' è, si dice, la cella in legno in cui era prigioniero Sossi. E, naturalmente, bandiere con stelle a punte irregolari...
Ho fatto parecchie pubbliche domande sulle incongruenze, quasi divertenti, di questi guerriglieri, senza ricevere né sdegnate smentite né spiegazioni convincenti...
Una cosa è certa, le vigilie elettorali hanno per queste Brigate Rosse un effetto da flauto magico, due o tre note e saltano fuori nello stesso modo rocambolesco in cui sono scomparse...
Questa storia è penosa al punto da dimostrare il falso, il marcio che ci sta dietro: perché nessun militante di sinistra si comporterebbe, per libera scelta, in modo da rovesciare tanto ridicolo sulla sinistra..."

Si noti come Giorgio Bocca è tutt'ora considerato dalla plebaglia uno tra i più grandi intellettuali del secolo scorso.

Si noti infine che "Il Giorno" era un quotidiano di proprietà dello stato; cioè, i contribuenti, con i loro soldi, pagavano Giorgio Bocca per farsi spiegare che le BR non esistevano.