Giustizia fai da te

[animal]

La signora stuprata moralmente ha sentito un forte feeling di sterzare l'auto verso il marciapiede.....un impulso indotto dallo shock subito, irrefrenabile e comprensibile, unito anche agli attacchi profferiti dai portatori del messaggio Mare Libero.
Perizia subito e ai domicilari in attesa di un ripristino della vita normale!
I nonni di lei si sentono vicino alla povera e si fanno carico di aiutarla.

[elnick]

Ira e occasione.
Molto comune l' impulso di reagire così ad una ingiustizia subita. È puerile dirsi immuni.
Sorge pure il pensiero di essere stati presi di mira come soggetto su cui reiterare da parte di un gruppo di persone. " La vedi quella/o?"..ecc

Senza contare che alcuni scippi o rapine finiscono con danni alle vittime che resistono.

Nè una, nè l'altra. Non si è trovata davanti al rapinatore per caso, lo ha cercato e non lo ha investito d'impulso ma in più manovre ripetute a velocità modesta con l'obiettivo di schiacciare il corpo per poi essere certa di recuperare tranquillamente la borsetta. Nè ira, nè occasione.

[Salvo]

Il nostro sistema penale prevede la difesa legittima ma non la vendetta legittima. Sul piano personale/emotivo propendo per la rapinata assassina anzicché per il rapinatore assassinato, ma la giustizia deve fare il suo corso. La circostanza che la rapinata abbia recuperato la sua borsetta scippata potrebbe essere un forte motivo di difesa giudiziale, sostenendo che si sia trattato di un eccesso di legittima difesa (uso di un mezzo sproporzionato di difesa della sua borsetta e di ciò che c'era dentro). Non sarà facile convincere i giudici che non si è trattato di un gesto puramente vendicativo, ritorsivo, sanzionatorio, ma un buon avvocato potrebbe riuscirvi.

[Seyen]

In realtà sarebbe davvero politica.
Questo è quello che accade quando la magistratura non è più in grado di fare il suo lavoro. E che la magistratura su quelli chiamati reati minori, ma che imperversano e mettono in difficoltà una marea di gente, non faccia il suo lavoro, è evidente.

Detto ciò smettetela ogni volta di voler evitare certi discorsi. Perchè credete che abbia vinto la destra? Penserete mica che fingendo che i problemi non esistono, essi per davvero non esistono.

Tu confondi la magistratura con il sistema giustizia. Il problema non è il magistrato, che applica la legge, ma le leggi (quindi il sistema giustizia fatto dal potere legislativo) che è estremamente garantista e ritiene la carcerazione un fatto secondario.
Il magistrato prende il procedimento e mette in atto quello che il CPP gli permette di fare. Non si inventa le condanne perchè fanno piacere al popolino.

Come al solito non sei capace di analizzare il problema, ma da Renziana vai dietro alle sue guerre contro la magistratura che lo indaga giustamente, e quindi pensi che il problema sia il magistrato. Comica....

[Seyen]

Il nostro sistema penale prevede la difesa legittima ma non la vendetta legittima. Sul piano personale/emotivo propendo per la rapinata assassina anzicché per il rapinatore assassinato, ma la giustizia deve fare il suo corso. La circostanza che la rapinata abbia recuperato la sua borsetta scippata potrebbe essere un forte motivo di difesa giudiziale, sostenendo che si sia trattato di un eccesso di legittima difesa (uso di un mezzo sproporzionato di difesa della sua borsetta e di ciò che c'era dentro). Non sarà facile convincere i giudici che non si è trattato di un gesto puramente vendicativo, ritorsivo, sanzionatorio, ma un buon avvocato potrebbe riuscirvi.

Sinceramente non vedo nemmeno lontanamente quello. Il suo è stato un gesto totalmente vendicativo, non era neanche lontanamente in pericolo di vita, ed il semplice recupero della refurtiva non può mai portare all'assassinio di una persona. Questa ha agito con estrema determinazione vendicativa.
Per quanto "moralmente" posso capire che gli sia girato il cazzo per il furto subito, l'azione non ha alcun tipo di scusante.

[gameover71]

La giustizia fai da te è far west senza dubbio, ma è far west anche quando la gente critica chi non si butta nella mischia a rischio di prendersi una coltellata mortale o di arrecare a sua volta un danno irreparabile per difendere uno sconosciuto aggredito per strada, bisognerebbe capirlo una volta per tutte.

[erinnot]

Nè una, nè l'altra. Non si è trovata davanti al rapinatore per caso, lo ha cercato e non lo ha investito d'impulso ma in più manovre ripetute a velocità modesta con l'obiettivo di schiacciare il corpo per poi essere certa di recuperare tranquillamente la borsetta. Nè ira, nè occasione.

Il tempo di permanenza di " se lo becco, lo investo". Sempre nei panni della signora. Magari, non trovandolo, mezz' ora dopo avrebbe iniziato a digerire amaramente l' accaduto. Forse si sarebbe sfogata suo social



Nei panni dello scippatore , non so.
Non ci sono elementi per capire le motivazioni del quel tipo di mestiere.
Non lo condanno con protervia perchè non si sa mai il signore , dio della volontà egemone relativa ,come si diverte..e fai la comunità si diletta a ridurmi nna pezza , molto peggio dell' ex ministro? Ne ho visti ridotti peggio...e non erano stranieri...

[Triangolo nero]

Come passare dalla parte del torto nel tempo di investire una persona con il suo SUV.

Questo non è un omicidio in preda alla paura o per istinto di sopravvivenza.
È un'esecuzione per vendetta.

Poteva chiamare la polizia, invece ora in galera ci andrà lei, per molti anni.

Potrebbe sempre dire di aver "sentito le voci".

[scomunista]

https://www.lastampa.it/cronaca/2024...SP-BH-P2-S1-T1

Viareggio: travolge con l’auto e uccide l'uomo che l'aveva scippata, riprende la borsa e fugge

Titolo non conferme chiuso