Non si integrano. Perchè?

[cireno]

quindi per farti desistere dalla lotta c'è voluta la percezione della sconfitta; per quale ragione Timor descrive come "sgradevole" la vita dedita alla lotta contro gli avversari (che non è una lotta perdente per tutti), dimenticandoci per finta che i privilegiati la possono delegare ai loro camerieri politici?

Sbagliato: non la percezione della sconfitta ma la sensazione dell'inutilità del battere un ferro che non si sarebbe mai raddrizzato nemeno se caldo e poi, ancora, i bisogni primari della vita stessa, visto che mi ero sposato e non avevo ereditato, come quel mio cugino, una fortuna. E poi l'Arte è ugualmente una passione quanto la Politica.

TIMOR è una persona inteelligente e colta, ed è sempre interessante leggere quel che scrive.

[9999]

Diciamo così: vorrei che tutti gli esseri umani non pensassero solo a se stessi ma anche a chi vive una vita difficile. Diciamo così: vorrei che gli esseri umani la smettessero di uccidere i mari e le foreste e le specie che li abitano. Diciamo così: vorrei che le armi fossero abolite per legge universale….ecco, Troll, questi sono sogni, certamente irrealizzabili: l’uomo è competitivo, egoista, anche violento spesso, quindi i miei desideri rimangono utopia.

Marx ha studiato ed esposto una teoria che possiamo definire scientifica su come il capitalismo sfrutta la forza lavoro per accumulare sempre più, alla fine inutile, denaro.
Io ho studiato Marx da quando alla Statale frequentavo Scienze Politiche. Io ho studiato Marx perché mi rendevo conto che un’umanità che vive per il profitto non può che portare, come porta, a scelte dannose come la guerra, la sopprafazione, lo sfruttamento ecc. però, con mio vero dispiacere, devo accettare, considerati gli esseri umani, che il marxismo di Marx, il suo Uomo Nuovo, la sua visione di un mondo più giusto, non possono essere altro che una Utopia.

E allora? Qui si dovrebbe aprire un altro ragionamento. Certo che se a comandare il mondo è il Capitale, come è adesso, i suoi lacchè, eletti a governare, non potranno far altro che portare avanti queste società assolutamente ingiuste dove pochi Musk sono persino ammirati dai tanti sfruttati

A comandare il mondo non e' il capitale, ma la natura umana. Che altro e' la Storia se non la cronaca delle emozioni, delle virtu' e dei peccati dell'uomo?
Ma sei talmente ottuso che metti il capitale al primo posto, e non vuoi accettare che la natura umana e' immutabile, con o senza capitale.

[Troll]

Sbagliato: non la percezione della sconfitta ma la sensazione dell'inutilità del battere un ferro che non si sarebbe mai raddrizzato nemeno se caldo e poi, ancora, i bisogni primari della vita stessa, visto che mi ero sposato e non avevo ereditato, come quel mio cugino, una fortuna. E poi l'Arte è ugualmente una passione quanto la Politica.

TIMOR è una persona inteelligente e colta, ed è sempre interessante leggere quel che scrive.

"sconfitta" = delle illusioni che il ferro fosse raddrizzabile

[Troll]

A comandare il mondo non e' il capitale, ma la natura umana. Che altro e' la Storia se non la cronaca delle emozioni, delle virtu' e dei peccati dell'uomo?
Ma sei talmente ottuso che metti il capitale al primo posto, e non vuoi accettare che la natura umana e' immutabile, con o senza capitale.

l'abitudine di dare tutta questa importanza al capitale viene loro dal fatto che in quanto nella storia si è affermata la logica del capitale (che detiene diversi vantaggi rispetto alle alternative schiavistiche, dirigistico-coercitive, la confusione anarchica ecc. in quanto permette l'accumulazione privata che è il più potente degli incentivi, che manca alla costrizione) a chi fosse contrariato dalla maniera "cinica e poco umana" in cui funziona viene facile immaginare che sia il capitale ad avere reso le persone così, anziché la logica del capitale essere emersa proprio perché così congeniale al funzionamento delle persone

[cireno]

A comandare il mondo non e' il capitale, ma la natura umana. Che altro e' la Storia se non la cronaca delle emozioni, delle virtu' e dei peccati dell'uomo?
Ma sei talmente ottuso che metti il capitale al primo posto, e non vuoi accettare che la natura umana e' immutabile, con o senza capitale.

quando imparerai l'educazione base, quella che vuole che non si insultino gli altri, specialmente stando seduti ditro uno schermo di PC, potrai avere risposte. Per adesso continua ad

[9999]

quando imparerai l'educazione base, quella che vuole che non si insultino gli altri, specialmente stando seduti ditro uno schermo di PC, potrai avere risposte. Per adesso continua ad

Quando sarai meno caprone fammelo sapere.

[cireno]

l'abitudine di dare tutta questa importanza al capitale viene loro dal fatto che in quanto nella storia si è affermata la logica del capitale (che detiene diversi vantaggi rispetto alle alternative schiavistiche, dirigistico-coercitive, la confusione anarchica ecc. in quanto permette l'accumulazione privata che è il più potente degli incentivi, che manca alla costrizione) a chi fosse contrariato dalla maniera "cinica e poco umana" in cui funziona viene facile immaginare che sia il capitale ad avere reso le persone così, anziché la logica del capitale essere emersa proprio perché così congeniale al funzionamento delle persone

Per dire che il capitale porta diversi vantaggi bisogna per avere una visione della storia umana molto parziale.

Un solo appunto, che ora devo andare via e non ho tempo: le alternative schiavistiche non ci sono oggi, perché non può esistere alternativa schiavistica a una società già schiavizzata dal capitale padrone, mentre potrebbero nascere diverse forme di società che non schiavizzano i popoli perché li renderebbero partecipi alla collettività.

[cireno]

Quando sarai meno caprone fammelo sapere.

mi spiace, sei proprio stupido: non c'è rimedio

[9999]

l'abitudine di dare tutta questa importanza al capitale viene loro dal fatto che in quanto nella storia si è affermata la logica del capitale (che detiene diversi vantaggi rispetto alle alternative schiavistiche, dirigistico-coercitive, la confusione anarchica ecc. in quanto permette l'accumulazione privata che è il più potente degli incentivi, che manca alla costrizione) a chi fosse contrariato dalla maniera "cinica e poco umana" in cui funziona viene facile immaginare che sia il capitale ad avere reso le persone così, anziché la logica del capitale essere emersa proprio perché così congeniale al funzionamento delle persone

Esatto.
Ma i miserabili e i ladri pensano sempre al capitale altrui, anziche' al proprio.

[9999]

mi spiace, sei proprio stupido: non c'è rimedio

Puoi sempre dimostrare che io sia stupido confutando cio' che ho scritto.
Diversamente puoi continuare a fare quack quack come tuo solito.