Non si integrano. Perchè?

[Triangolo nero]

lo sanno bene gli israeliani che hanno amplifcato la ritorsione nazista , che si limitava a 1 contro 10

Per fare un po' di chiarezza sull'istituto della rappresaglia durante la seconda GM... in una relazione datata 17 giugno 1997, il prof. Franz W. Seidler, all'epoca titolare della cattedra di storia sociale e militare presso l’Università di Monaco di Baviera, mostrò che gli Alleati, contro i Tedeschi nella Germania invasa, adottarono rapporti di gran lunga superiori.
Qualche esempio, copio da fonte (M. Spataro):
«A Stoccarda il generale francese Lattre de Tassigny minacciò l'uccisione di ostaggi tedeschi nel rapporto di 25:1 se fossero stati uccisi soldati francesi. A Marktdorf erano previste fucilazioni di ostaggi nel rapporto di 30:1. […]. Ad Harz le forze americane minacciarono esecuzioni punitive nel rapporto di 200:1. Quando il generale americano Rose, nel marzo 1945, rimase vittima di una imboscata, gli americani fecero fucilare per rappresaglia 110 cittadini tedeschi. […]. A Berlino l’Armata Rossa minacciò fucilazione di ostaggi nel rapporto di 50:1. […]. A Soldin, Neumark, furono fucilati dai russi 120 cittadini tedeschi perché un maggiore russo era stato ucciso nottetempo da una guardia tedesca»
Nei due casi sopra contemplati in cui la rappresaglia fu inflitta effettivamente, il rapporto fu di 1:110 e 1:120.... nessun Tribunale Militare ebbe alcunché da ridire al riguardo, il che significa che una rappresaglia con un rapporto di 1:10 effettuata dai Tedeschi è esecrabilmente sproporzionata, ma una rappresaglia con un rapporto di 1:110 o 1:120 compiuta dagli Alleati è un atto di sacrosanta giustizia.
Vae Victis


...molto interessante in tal senso il cartello qua sotto.

[anton]

quindi i palestinesi non hanno commesso genocidio e hamas non vuole la distruzione dello stato di israele???

lo stato di israle è una colonia anglosassone gestita da mercenari che si dicono ebrei e che non smette mai di ingrandirsi a spese di tutti i vicini con guerre, espropri, omicidi,,,con la scusa che deve difendersi,,, è giusto che scompaia percjè il colonismo era un crimine dei secoli scorsi,, oggi è una infamia e in questo caso una truffa .

[Scipione]

Per fare un po' di chiarezza sull'istituto della rappresaglia durante la seconda GM... in una relazione datata 17 giugno 1997, il prof. Franz W. Seidler, all'epoca titolare della cattedra di storia sociale e militare presso l’Università di Monaco di Baviera, mostrò che gli Alleati, contro i Tedeschi nella Germania invasa, adottarono rapporti di gran lunga superiori.
Qualche esempio, copio da fonte (M. Spataro):
«A Stoccarda il generale francese Lattre de Tassigny minacciò l'uccisione di ostaggi tedeschi nel rapporto di 25:1 se fossero stati uccisi soldati francesi. A Marktdorf erano previste fucilazioni di ostaggi nel rapporto di 30:1. […]. Ad Harz le forze americane minacciarono esecuzioni punitive nel rapporto di 200:1. Quando il generale americano Rose, nel marzo 1945, rimase vittima di una imboscata, gli americani fecero fucilare per rappresaglia 110 cittadini tedeschi. […]. A Berlino l’Armata Rossa minacciò fucilazione di ostaggi nel rapporto di 50:1. […]. A Soldin, Neumark, furono fucilati dai russi 120 cittadini tedeschi perché un maggiore russo era stato ucciso nottetempo da una guardia tedesca»
Nei due casi sopra contemplati in cui la rappresaglia fu inflitta effettivamente, il rapporto fu di 1:110 e 1:120.... nessun Tribunale Militare ebbe alcunché da ridire al riguardo, il che significa che una rappresaglia con un rapporto di 1:10 effettuata dai Tedeschi è esecrabilmente sproporzionata, ma una rappresaglia con un rapporto di 1:110 o 1:120 compiuta dagli Alleati è un atto di sacrosanta giustizia.
Vae Victis


...molto interessante in tal senso il cartello qua sotto.

Non vedo nessun cartello...

[Sheldon Cooper]

commettere è FARE, ripromettersi è VOLERE: diverso

Il 7 Ottobre hanno fatto.

[THE MATRIX]

ma tu guarda! a commettere genocidio sono i palestinesi di Hamas. Questa è nuova

dalla Treccani

Genocidio - Sistematica distruzione di una popolazione, una stirpe, una razza o una comunità religiosa.

Se non ci fosse la Treccani cireno non saprebbe niente del mondo. Sa tutto su Marx, ma appena si esce dalla sua confort zone marxista ha una unica fonte: il vocabolario.
Poi si autodefinisce colto.

[THE MATRIX]

Certo che si, al seguito di una parte in guerra. È sempre successo.

Solo quando la zona è in sicurezza. Ma magari tu fai riferimento all'inviato di guerra dall'Albergo Lilly Gruber.

[FLenzi]

Solo quando la zona è in sicurezza. Ma magari tu fai riferimento all'inviato di guerra dall'Albergo Lilly Gruber.

No magari alla Fallaci, va bene così, lei ci deve dire in quale guerra è stato vietato di entrare ai giornalisti?
Lei pur di difendere il suo amico Nazista sarebbe pronta a tutto, ma dico io lei crede veramente che la gente sia scema e non abbia un cervello proprio? Mica siamo tuti elettori della cialtrona sa!!!

[FLenzi]

Se non ci fosse la Treccani cireno non saprebbe niente del mondo. Sa tutto su Marx, ma appena si esce dalla sua confort zone marxista ha una unica fonte: il vocabolario.
Poi si autodefinisce colto.

Lei non ha bisogno della Treccani, lei le cose se le inventa totalmente.

[THE MATRIX]

Appunto, dietro a qualcuno armato che perlomeno offre un minimo di protezione. Da quando in qua un giornalista serio e accreditato entra in una zona di conflitto da solo e senza permessi?

Se vuole lasciarci la pelle può provarci.
Ma nemmeno in Ucraina si vedono i combattimenti. Ma non ha importanza, quando si arriva al terrorismo islamico la sinistra perde ogni equilibrio e razionalità-

[FLenzi]

Il 7 Ottobre hanno fatto.

Il 7 ottobre è stato un genocidio? E' la prima volta che lo sento dire.
Nemmeno la feccia dei giornalacci di destra ha osato tanto.