Cosa ne penso del BTP+

[Infinity]

L'ipotesi è la seguente, non potendo prevedere i tassi :

A) I tassi scendono, ergo il prezzo tra 4 anni è > 100 : bene, ho fatto un buon investimento. Lo lascio correre, con un tasso maggiore.

In questo caso il BTP+ rende meno del BTP normale a 8 anni: mi pare un 3,2% vs 2,5%

[Indra88]

Onestamente non vedo la convenienza economica in questo BTP+ che viene pubblicizzato in questi giorni.
La maggior parte dei commentatori ha detto che è vantaggioso se si prevede una riduzione dei tassi di interesse in futuro, ma questo non mi convince.
Premesso che il tasso per i primi 4 anni è di poco superiore a quello di mercato, mentre il tasso a 8 anni è inferiore a quello di mercato, secondo me è più conveniente prendere direttamente un BTP a 8 anni. Infatti se si prevede una riduzione dei tassi di interesse, dopo 4 anni il prezzo del BTP a 8 anni sarà verosimilmente aumentato, quindi sarà possibile venderlo in gain o in pari esattamente come con il BTP+, ma se viene tenuto fino a scadenza avrà un rendimento maggiore.

la cosa interessante è questa

La novità di questa emissione è la facoltà, per gli investitori che acquisteranno il Titolo nei giorni del collocamento, di richiedere il rimborso anticipato del capitale alla fine del quarto anno, recuperando interamente l’ammontare investito, o la quota parte che si desidera svincolare.

quindi puoi sempre correggere il tiro in base a come vanno le cose

[Indra88]

io ho appena preso 50k

[Tiresia]

In questo caso il BTP+ rende meno del BTP normale a 8 anni: mi pare un 3,2% vs 2,5%

Certo, però non hai la certezza di poterlo vendere a 100 tra 4 anni.

L'orizzonte temporale ha un suo peso.

[Gian_Maria]

io ho appena preso 50k

50K di spazzatura, complimenti!

[Infinity]

Certo, però non hai la certezza di poterlo vendere a 100 tra 4 anni.

L'orizzonte temporale ha un suo peso.

Se i tassi scendono il prezzo sale: è matematico. Quindi lo rivenderai ad un prezzo maggiore di quello di acquisto.

[Tiresia]

Se i tassi scendono il prezzo sale: è matematico. Quindi lo rivenderai ad un prezzo maggiore di quello di acquisto.

Se invece i tassi salgono facendo scendere il valore sotto il prezzo di acquisto, ho l'opzione a 4 anni di venderlo a 100.


Con il ricavato posso comprare un rendimento maggiore: è matematico.

[Serafino]

io ho appena preso 50k

Ottima cosa...



... il Paese ha bisogno di Risparmiatori Patriottici...

[Serafino]

Ovviamente, un debito pubblico di queste dimensioni non è certamente un dato di per sé rassicurante, in quanto rende il paese sicuramente più vulnerabile a imprevedibili shock esterni (...) I nostri titoli pubblici, sono attualmente detenuti per circa il 70% da soggetti residenti in Italia e per il 30% da soggetti esteri



"... Da quanto detto, sembrerebbe emergere che il debito pubblico italiano è oggi, per così dire, prezzato male. E questo perché le società di rating, a causa della vischiosità delle loro procedure di valutazione e dei retaggi del passato tardano a prendere atto del miglioramento della situazione economica italiana, obbligandoci così a garantire agli investitori rendimenti decisamente sproporzionati sui nostri titoli rispetto alla reale rischiosità del paese. Il che va molto bene per gli investitori, ma molto meno bene per le casse dello Stato che sono costrette a sborsare ogni anno oltre 80 miliardi di interessi sul nostro debito sovrano ..."


Io non ti voglio tirare la sfiga addosso, caro @Indra88, ma io sono un signore di mezza età, e ricordo benissimo la Milano da Bere (e soprattutto da Mangiare), quella dei Titoli di Stato che veleggiavano a due cifre di interessi. E ricordo come è finita.

"Così in una notte svuotarono i conti degli italiani". Incredibile retroscena sui prelievi forzosi del governo Amato



"Il governo Amato, nella notte tra il 9 e il 10 luglio 1992, operò un prelievo forzoso e improvviso del 6 per mille su tutti depositi bancari. Un decreto legge di emergenza l’autorizzava a farlo: in quel provvedimento, varato mentre i mercati si accanivano sulla Lira, erano state inserite le misure più svariate. Ma le cose andarono diversamente da quanto Giuliano Amato aveva sperato: nonostante la cura da cavallo, la manovra di luglio più la finanziaria sfioravano insieme i centomila miliardi di lire, che portò l’economia italiana sull'orlo della recessione. Ora a distanza di 32 anni emergono i dettagli di quell'operazione che sconvolse gli italiani. "La Bundesbank - svela a Il Corriere della Sera Andrea Monorchio, Ragioniere generale dello Stato durante il governo Amato e non solo - annunciò che non ci avrebbe più sostenuto. Carlo Azeglio Ciampi, che allora era governatore di Bankitalia, provò per mesi a difendere la permanenza della lira nel Sistema monetario europeo, prima di essere costretto a mollare" (CONTINUA NEL LINK SOPRA)

"La Storia è una Maestra, ma è una maestra che insegna sempre a degli asini"

... a costo di diventare ripetitivo, vi devo riscodellare questo detto del buon Confucio, di millenaria saggezza ...

[Indra88]

50K di spazzatura, complimenti!

bo finora lo stato a me ha sempre pagato le cedole e non ha MAI saltato nemmeno una rata