



Se una azienda è gestita di merda deve fallire. Lasciando in braghe di tela tutti gli azionisti che si trovano con un mucchio di carta straccia in mano. Questo succede nelle democrazie col libero mercato.
Poi ci sono i sistemi socialisti o parasocialisti che prendono barcate di soldi dei contribuenti per salvare imprese decotte.
Il capitalismo forse, e sottolineo forse, è quello che vuole fare Trump in USA ora. Ma nemmeno lì esistono regole per cui tutto è determinato dal capitale che hai. Quindi sarà difficile per Trump fare un sistema simile.
Quella del capitalismo è solo una fissazione da veterocomunisti che appena uno non è un pezzente e fa anche solo 4 soldi, lo bollano come un nemico sociale. Questo perchè per i veterocomunisti il popolo DEVE necessariamente essere pezzente e accudito dalla elites di comunisti che decidono tutto loro. Anche quali devono essere i desideri delle persone.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.


peccato non succeda così, ti è stato fatto l'esempio della FIAT o di quel che ne resta...
anzi di FCA o di quel che ne resta...
anzi di Stellantis...
negli anni l'azienda ha fatto sempre più schifo, prodotto sempre di meno e sempre pià modelli scrausi, licenziato/cassintegrato sempre più persone eppure gli azionisti hanno sempre avuto i loro dividendi e i manager sono sempre stati premiati...
smettila di sparare le solite frasi fatte che ti ha detto il sistema e la propaganda e guarda alla realtà...
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
Italiani, popolo di santi, poeti e costituzionalisti


«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
Italiani, popolo di santi, poeti e costituzionalisti


L'azienda a mantenere i posti di lavoro ci riusciva perfettamente, solo a Torino. I soldi gli sono stati dati perche' aprisse fabbriche dove il potere politico aveva piu convenienza: melfi, termini imerese... posti sperduti nei quali copstruire fabbriche di auto era diseconomico.




Mi spieghi perche' un imprenditore dovrebbe farsi il sangue marcio tentando di aumentare la produzione in Italia (posto ostile all'imprenditoria, per un'infiniuta' di ragioni... che vanno sotto il nome di statuto dei lavoratori, tasse, landini, scioperi, veti politici, art.18, permessi, clientelismo, legal and fiscal compliance ... ) quando puo' guadagnare meglio altrove e/o in altro modo ?




I soldi degli attuali profitti vengono dal libero scambio, mica nessun pagante e' stato costretto da azioni coatte, quindi sono meritati (e non vanno in danno a nessuno), anche questo e' tautologico.
Lo stato, nella tua visione (non certo nella mia), esiste per perseguire il bene collettivo di cui esso e' l'unico depositario, quindi se lo stato ha dato i soldi alla Fiat ti devi fidare che quello era l'utilizzo migliore per il denaro pubblico. La tua eventuale opinione contraria non vale un cazzo, presentati alle elezioni e proponi un modo diverso per impiegare i soldi dei contribuenti.e secondo perchè sono guadagni ottenuti indirettamente coi soldi dello Stato
Oppure diventa finalmente un liberale coerente, e inizia a comprendere perche' l'intermediazione economica dello stato puo' fare solo disastri... indipendentemente da chi ne ha le leve...