un grande applauso alla Schlein

[cireno]

Ho detto ciò che avevo da dire, tu hai reagito come un isterico rincoglionito, non c'è nulla da aggiungere.

io mi sono ormai convinto che quelli che veleggiano a destra sono davvero carenti di intelligenza, bel post, complimenti. Ho scritto, e tu, con queste parole qua sopra, sei la dimostrazione che ho avuto ragione a scriverlo

[adry73]

Trattandosi della schlein e del piddì "questa è la nostra dimostrazioni di inutilità" sarebbe più corretto. Sarebbe ancora più corretto ammettere che sono dannosi più ancora che inutili

c'e dinsunita anche nellla destra, fli e fi contro la lega

[Giulio962]

La maggior parte degli elettori del PD vuole aumentare la spesa militare da 2% del Pil in su, come gli elettori di FI e FdI.
Nella Lega invece sono soltanto il 47%


Aumentare la spesa per la difesa (da 2% in su)?
FDI 59%
FI 59%
PD 56%
Lega 47%
AVS 41%
M5S 27%

per maggiori dettagli...

Elly contraria al riarmo: il riarmo europeo "un errore madornale"

[THE MATRIX]

Il Pd si spacca in Europa sul programma di riarmo ed Elly Schlein interviene per ribadire la linea del partito. «All’Europa serve la difesa comune, non la corsa al riarmo dei singoli Stati. È e resta questa la posizione del Pd".

Commento.

Il PD non è il mio partito di riferimento. In verità io che sono di sinistra non ho mai visto nelle parole di Fassino o di Bonaccini la possibilità di avere simpatia per il PD. A me che mi si venga a dire (Fassino) che se non abbiamo avuto guerre in Europa (che fra l’altro è una palla perché dimentica Bosnia e Serbia) è perché abbiamo la NATO vuol solo dire che nel partito democratico, che DOVREBBE essere almeno di centro sinistra, ci sono tranquillamente idee che con la sinistra non hanno niente a che vedere.

La domanda che porrei a Fassino sarebbe “e chi ci avrebbe minacciato se non avessimo avuto la Nato?” prevederebbe una sola risposta: la Russia. E questa è la risposta delle diverse Ursule che purtropppo popolano la politica europea. [U]Perchè la Russia minaccia per l’Europa è un’idea bislacca di chi vede ancora la Russia come Urss. [/U
]Un’idea che in chi è intelligente non dovrebbe nemmeno essere nata. La Russia, un enorme Paese che ha un PIL inferiore a quello della Spagna, per fare un esempio, sarebbe un pericolo per 27 nazioni europee che spendono, in armi, quattro volte più di quello che spende all’anno il “pericolo” Russia? siamo seri

Per una volta ho apprezzato la Schlein. Un applauso.

Già. Il famoso benaltrismo di cui la sinistra è campione assoluto.
C'è sempre ben altro da fare. E in caso non si riesce a spiegare cosa sia, ci si attacca al lessico. Come sempre. Dire armi non va bene. Bisogna turlupinare l'elettore e dire difesa facendo finta che non si faccia con le armi.

[THE MATRIX]

Ha solo capito che quella posizione gli ritorna utile elettoralmente. Poco da dirle brava....

Una vergogna occuparsi di queste cose solo dal punto di vista del tornaconto elettorale in italia. Dimostra piccineria. Ma a sinistra non c'è nessuno che non sia così: tutto è sempre ricondotto all'interesse elettorale locale.

[THE MATRIX]

Trattandosi della schlein e del piddì "questa è la nostra dimostrazioni di inutilità" sarebbe più corretto. Sarebbe ancora più corretto ammettere che sono dannosi più ancora che inutili

A dire il vvero tu dovresti approvare visto che la Lega e la sinistra tutta votano uguale.