"Le razze umane non esistono, sono costrutti sociali"

[Aladar]

ma quando descrivi alla polizia chi hai visto non scomponi i caratteri fisici se la prima cosa che intendi segnalare è se fosse un negro (che chiamerai "un nero africano", "una persona di colore subsahariana" o qualche altra cosa del genere) o un mongoloide (che chiamerai "un asiatico", "un cinese o giù di lì")

Si, ne descrivo l'etnia, ovvero un gruppo di caratteri fenotipici. Il che, scientificamente, non ha nulla a che fare con il concetto genetico di sottospecie.

Altezza, peso, sfumatura della pelle, vestiti, segni particolari questo si descrive usualmente.

[topquark]

Si, ne descrivo l'etnia, ovvero un gruppo di caratteri fenotipici. Il che, scientificamente, non ha nulla a che fare con il concetto genetico di sottospecie.

Altezza, peso, sfumatura della pelle, vestiti, segni particolari questo si descrive usualmente.

avrebbe piu senso secondo me non reinterpretare la parola razza e mantenere quella di sottospecie che una connotazione piu biologica e meno "abusata". In tal caso
- non esistono sottospecie umane (appunto secondo definizione di varianza delle freq alleliche).
- esistono razze umane (raggruppamenti basati sul fenotipo).
- esistono le etnie (gruppi genetici associati a popolazioni isolate, includendo o meno elementi culturali).

[Troll]

Si, ne descrivo l'etnia, ovvero un gruppo di caratteri fenotipici. Il che, scientificamente, non ha nulla a che fare con il concetto genetico di sottospecie.

Altezza, peso, sfumatura della pelle, vestiti, segni particolari questo si descrive usualmente.

i serbi e i croati sono etnie, gli Igbo e gli Yoruba sono etnie, e non a caso parliamo di conflitti etnici fra le suddette etnie (i cui membri hanno facce molto simili, pur ammazzandosi a vicenda); questi sono tipi zoologici ben riconoscibili prodotti da fattori biologici (indipendentemente da come ci si veste, per esempio in Italia chi raccoglie i pomodori si veste in jeans e maglietta), e alla stazione dei carabinieri sanno benissimo cos'è un negro o "nero africano", senza bisogno di mettersi a snocciolare la melanodermia, l'ulotrichia e la platirrinia come se fosse in questione una lotteria randomica di caratteri disassociati

[Marximiliano]

In effetti possiamo concordare tra noi che il concetto di etnia si basi esclusivamente su caratteri fisici, tuttavia nel concetto ufficiale e diffuso di etnia i caratteri sociali e culturali sono imprescindibili, quindi in effetti un termine che definisca i tipi umani solo in base ai caratteri fisici ereditali manca se escludiamo quello di razza, o di sottorazza se consideriamo l'homo sapiens-sapiens una sottospecie dell'homo sapiens.
Tuttavia anche il concetto di razza o sottorazza ha dei limiti perchè cerca dei macro raggruppamenti che non possono avere un significato completamente oggettivo per i motivi già espressi

[Aladar]

avrebbe piu senso secondo me non reinterpretare la parola razza e mantenere quella di sottospecie che una connotazione piu biologica e meno "abusata". In tal caso
- non esistono sottospecie umane (appunto secondo definizione di varianza delle freq alleliche).
- esistono razze umane (raggruppamenti basati sul fenotipo).
- esistono le etnie (gruppi genetici associati a popolazioni isolate, includendo o meno elementi culturali).

Perché sottospecie e razza è come dire pene e cazzo, sono la stessa cosa in contesti più o meno formali.

[giondoe]

avrebbe piu senso secondo me non reinterpretare la parola razza e mantenere quella di sottospecie che una connotazione piu biologica e meno "abusata".

Si parla di razza nei dizionari. "abusata" in che senso, suprematismo israelita?