Chi mi spiega?

[cireno]

Ho ascoltato adesso Tajani dichiarare solidarietà a israele aggiungendo che "l'Iran non può avere la bomba atomica"

Ora io faccio parte di quei quattro pirla pacifisti che vorrebbero procedere al disarmo di TUTTE le bombe nucleari esistenti nl modno. Ide che la Russia in testa ma usa e israel al fianco respingerebbero a gran voce, e allora, se l'atomica la possono avere russi e americaani, indiani e israeliani, pachistani e coreani perchè l'Iran non deve poterla avere?

Qualcuno me lo spiega? Grazie

[CIAPPAS]

Ho ascoltato adesso Tajani dichiarare solidarietà a israele aggiungendo che "l'Iran non può avere la bomba atomica"

Ora io faccio parte di quei quattro pirla pacifisti che vorrebbero procedere al disarmo di TUTTE le bombe nucleari esistenti nl modno. Ide che la Russia in testa ma usa e israel al fianco respingerebbero a gran voce, e allora, se l'atomica la possono avere russi e americaani, indiani e israeliani, pachistani e coreani perchè l'Iran non deve poterla avere?

Qualcuno me lo spiega? Grazie

per lasciare israele padrona di tutto il medio oriente,,per ora...poi si vedrà...

[Spike Spiegel]

Ci sono i paesi canaglia e i paesi canaglia con concessioni.

Israele e nella seconda categoria.

[CIAPPAS]

ci sono i paesi canaglia e i paesi canaglia con concessioni.

Israele e nella seconda categoria.

due pesi e due misure come drticeva andreotti,, purtroppo le guerre nascono per i troppi privilegi accordate agli amici per fottere i nemici o gli indifesi...

[erinnot]

Forse ,tutte le potenze atomiche hanno deciso di osteggiare o procrastinare all' Iran l' entrata nel cleb. Non li ritengono maturi per una tale arma in deterrenza.

...si spera che siano armi che basta la presenza e la manutenzione.


Azzardo un " manca il patrocinio", per realismo.

[Maddomani]

Ho ascoltato adesso Tajani dichiarare solidarietà a israele aggiungendo che "l'Iran non può avere la bomba atomica"

Ora io faccio parte di quei quattro pirla pacifisti che vorrebbero procedere al disarmo di TUTTE le bombe nucleari esistenti nl modno. Ide che la Russia in testa ma usa e israel al fianco respingerebbero a gran voce, e allora, se l'atomica la possono avere russi e americaani, indiani e israeliani, pachistani e coreani perchè l'Iran non deve poterla avere?

Qualcuno me lo spiega? Grazie

La politica estera si fa o con la potenza militare o con quella economica, è sempre stato così.
Solo il Papa e il Dalai Lama non fanno politica in questo modo.

L'Iran è considerato uno "stato canaglia" dopo l'11 settembre 2001, evidentemente.

[CIAPPAS]

la politica estera si fa o con la potenza militare o con quella economica, è sempre stato così.
Solo il papa e il dalai lama non fanno politica in questo modo.

L'iran è considerato uno "stato canaglia" dopo l'11 settembre 2001, evidentemente.

il guaio è che loro considerano stati canaglia chi li considera tali... E perciò CHI li bombarda per il gusto di bombardarli ...visto che l'atomica non ce l'hanno e sicuramente ora si rifiuteranno di fare accordi per non farla..
praticamente israele ha solo impedito che si facessero gli accordi

[Child44]

Ho ascoltato adesso Tajani dichiarare solidarietà a israele aggiungendo che "l'Iran non può avere la bomba atomica"

Ora io faccio parte di quei quattro pirla pacifisti che vorrebbero procedere al disarmo di TUTTE le bombe nucleari esistenti nl modno. Ide che la Russia in testa ma usa e israel al fianco respingerebbero a gran voce, e allora, se l'atomica la possono avere russi e americaani, indiani e israeliani, pachistani e coreani perchè l'Iran non deve poterla avere?

Qualcuno me lo spiega? Grazie

sembra il temino di un bambino dell'asilo che pesta i piedini e strilla .
d'altra parte è perfetto con la sclein che strepita indemoniata come una liceale all'assemblea sessantottina .
da brividi , un pezzo d'itaglia di regretto infantilismo che spiega come mai imbroglioni come frodi abbiano potuto svendere agli amichetti la parte produttiva della nazione .

[Seyen]

Ho ascoltato adesso Tajani dichiarare solidarietà a israele aggiungendo che "l'Iran non può avere la bomba atomica"

Ora io faccio parte di quei quattro pirla pacifisti che vorrebbero procedere al disarmo di TUTTE le bombe nucleari esistenti nl modno. Ide che la Russia in testa ma usa e israel al fianco respingerebbero a gran voce, e allora, se l'atomica la possono avere russi e americaani, indiani e israeliani, pachistani e coreani perchè l'Iran non deve poterla avere?

Qualcuno me lo spiega? Grazie

Tajani dice quello che deve dire per coprire un alleato.

Detto questo l'Iran è un paese a cui io la bomba atomica non la permetterei da costruire. La loro religione li prepara al martirio, quindi sarebbero capaci di utilizzarla perchè pronti al martirio eventuale nel nome di Allah.

[cireno]

La politica estera si fa o con la potenza militare o con quella economica, è sempre stato così.
Solo il Papa e il Dalai Lama non fanno politica in questo modo.

L'Iran è considerato uno "stato canaglia" dopo l'11 settembre 2001, evidentemente.

per cosa? da chi?