Il diritto internazionale si invoca quando fa comodo

[Saburosakai]

[QUOTE=Xenu;22147458]Gli stati europei dicono che non ci possono essere cessioni di territori nella guerra Russia-Ucraina perché sarebbe contro il diritto internazionale, ma dov'era il diritto internazionale quando gli stessi paesi europei nell'ambito NATO hanno bombardato la Serbia?[/QUOTE


gli stati europei sono sempre sottomessi agli USA e non muovono foglia che Trump non voglia ...

[Entropia]

Gli stati europei dicono che non ci possono essere cessioni di territori nella guerra Russia-Ucraina perché sarebbe contro il diritto internazionale, ma dov'era il diritto internazionale quando gli stessi paesi europei nell'ambito NATO hanno bombardato la Serbia?

...O quando Israele occupa la Palestina Quindi Cisgiordania, Libano, Siria, Iraq...

[pippo palla e pertica]

Gli stati europei dicono che non ci possono essere cessioni di territori nella guerra Russia-Ucraina perché sarebbe contro il diritto internazionale, ma dov'era il diritto internazionale quando gli stessi paesi europei nell'ambito NATO hanno bombardato la Serbia?

me lo diceva sempre la mia maestra delle elementari: una marachella non ne giustifica un'altra.
e così anche per le cose gravi: il comportamento della Nato contro la Serbia non giustifica il comportamento di Puntin contro l'Ucraina. che, per dire la verità proprio fino in fondo, è anche peggio: i paesi della Nato non hanno tratto nessun vantaggio dalla guerra alla Serbia, mentre Putin vuole trarre molti vantaggi dalla guerra all'Ucraina.

[Saburosakai]

me lo diceva sempre la mia maestra delle elementari: una marachella non ne giustifica un'altra.
e così anche per le cose gravi: il comportamento della Nato contro la Serbia non giustifica il comportamento di Puntin contro l'Ucraina. che, per dire la verità proprio fino in fondo, è anche peggio: i paesi della Nato non hanno tratto nessun vantaggio dalla guerra alla Serbia, mentre Putin vuole trarre molti vantaggi dalla guerra all'Ucraina.

Mah in realtà direi che coloro che comandano nella UE da questa guerra traggono diversi vantaggi, prima la UE ha fornito a Kiev le armi per distruggere e successivamente provvederà alla ricostruzione della Ucraina , quindi business alla andata e business al ritorno. Ovviamente Kiev non avrà mai i soldi per pagare i debiti contratti quindi regolerà il tutto con ricche concessioni minerarie, agricole et similia i cui profitti andranno ai soliti noti ... ovviamente i prestiti fatti da Bruxelles sono fatti con denaro pubblico ... fatti qualche domanda e datti una risposta ...

[Xenu]

me lo diceva sempre la mia maestra delle elementari: una marachella non ne giustifica un'altra.
e così anche per le cose gravi: il comportamento della Nato contro la Serbia non giustifica il comportamento di Puntin contro l'Ucraina. che, per dire la verità proprio fino in fondo, è anche peggio: i paesi della Nato non hanno tratto nessun vantaggio dalla guerra alla Serbia, mentre Putin vuole trarre molti vantaggi dalla guerra all'Ucraina.

Beh che non abbiano tratto vantaggi dal bombardamento della Serbia non credo proprio, l'hanno fatto perché la Serbia è uno stato amico della Russia.
Se a fare quelle cose fatte dalla Serbia fosse stato un paese amico non avrebbero bombardato, invece così hanno indebolito un paese ostile.

[THE MATRIX]

I bombardamenti non avevano il via libera dell'ONU, il fatto è che si parla spesso di stati canaglia, ma tutti gli stati invocano il diritto internazionale solo quando gli fa comodo, quindi tutti gli stati sono stati canaglia.

Che esagerazione. E non è vero quello che dici Qui in Europa abbiamo solo Putin che fa la guerra per prendersi uno stato sovrano. nessun altro ha fatto iniziative del genere.

[THE MATRIX]

Esatto, e il diritto internazionale spesso è solo un paravento.

Ad esempio?

[THE MATRIX]

Ogni giorno si sente pronunciare l'esplicita espressione: "dal fiume al mare". Ci sta compresa anche la striscia tutta intera, o no?

Dal fiume al mare è lo slogan dei terroristi islamici di Hamas. E c'è compreso TUTTO. Per loro Israele deve sparire. Non certo la striscia di Gaza.
Poi si farebbero a fette fra loro come già accaduto nel 2007. Ma qualcuno li preferisce alle democrazie.

[THE MATRIX]

Se fosse statao solo la Serbia............

Devi aggiungere la Libia, l'Iraq, Nicaragua cosi' a memoria. Se si andasse a vedere se ne trovano altre.

Il diritto internazionale si usa contro i nemici, per gli amici va bene tutto.

Di quale diritto internazionale parli di preciso? Pare che sia una cosa che ti sei inventato a dire il vero. Come molti per quel che vedo.

Ripeto, il diritto internazionale vieta le guerre di conquista territoriale. Il resto è più che altro delle panzane che vi inventate sia il diritto internazionale.

[THE MATRIX]

israele vuole distruggere hamas affamando i bambini???ti stai rendendo sempre piu' ridcola

Davvero? Oggi ho visto le commemorazioni dei sedicenti giornalisti affiliati ad Hamas. Ce n'era parecchia lì di gente bene in carne e sovrappeso.
Dici che tolgono il pane di bocca ai loro figli per avere la pancetta?
Tu sei sempre più ridicola.