Per quale strano motivo i lavoratori nel socialismo non dovrebbero produrre una certa varietà di mobili di qualità che gli piacciono come per tutti gli altri beni e servizi?


Per quale strano motivo i lavoratori nel socialismo non dovrebbero produrre una certa varietà di mobili di qualità che gli piacciono come per tutti gli altri beni e servizi?
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Perché ? Allora, il legno per produrre quei mobili è legno pregiato, e con i vostri ( assurdi ) questionari avete capito che i mobili di quel tipo piacciono al 2% della popolazione perché il loro stile è antico…in compenso quello stesso legno serve anche a produrre mobili di altra foggia, oppure motoscafi ( che so, un Riva ) , che piacciono al 10% della popolazione…che fate ?
E ancora non hai chiarito come si pagherebbero/ acquisterebbero questi beni …tutti gli interessati possono andare a servirsi gratis, chi arriva prima meglio alloggia? In tal caso 1) non ne potreste mai produrre abbastanza per la richiesta , e 2) non ne potreste mai produrre abbastanza perché chi li deve produrre ? Ti ricordo che anche i produttori non sono schiavi, che producono se a loro va, altrimenti no, e non andrà loro se quello che gli altri sono in grado di offrire per il motoscafo sono due cocomeri e un peperone dall’orto…dai….non dovremmo perdere nemmeno un nano secondo di tempo per discutere di un simile sistema, te ne rendi conto tu stesso…sono teorie bislacche che sinceramente ho sentito solo qui.
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"


Per poter discutere di qualcosa bisogna prima averla capita.
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Ma perché sarebbero destinati solo ai pochi eletti. Lo capisci o no? Non ci saranno mai mobili in ebano per tutti.
E poi, sto ancora aspettando di scoprire di come verrebbero assegnati i mobili più pregiati.
Secondo te a un operaio piace l’armadio fatto con il truciolato con il panello attaccati con il tossi o formaldeide? No. Ma non ha soldi per un armadio in legno massello. Quindi compra quello che può permettersi e cercherà di aereare più spesso i locali.
Ma siccome con il socialismo i soldi non ci saranno e un chirurgo famoso avrà gli strassi diritti di un operaio, dici i delegati del popolo potranno assegnare un mobile in ebano all’operaio e i mobili in truciolato al famoso chirurgo? Sì o no? Cosa ne pensi, tutti e due resteranno contenti e soddisfatti della scelta ponderata dei delegati del popolo?
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


E poi, l’assegnazione delle case. Si tratterebbe di un problema enorme, perché tutti vorrebbero vivere ai Parioli o zona Trieste, Gregorio VII, Prati e nessuno vorrebbe stare negli enormi caseggiati in periferia.
E nessuno vorrebbe vivere nei monolocali di 35m2. Tutti vogliono avere spazi, terrazzi, balconi, giardino…..e magari anche il giardiniere.
Ripeto per la decima volta la mia domanda: con quale criterio verrano assegnate le case?
Credo che anche a @novis piacerebbe conoscere le risposte.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Ah, ovviamente, anche i socialisti vorranno vestirsi bene e sono sensibili all’ecologia. Vorranno i vestiti di lino, cotone, seta, pura lana, cashmere, mica le ciofeche in puro sintetico tinto in pezzo? No, eh. Ci sarà cashmere, seta, link e contiene per tutti?
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”




Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


GM, ti sei mai chiesto come mai l'oro costa di più dell'acciaio?
Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.