Droni sulla polonia.

[Shiiva]

E' un politico olandese che ha preteso di pagare molti meno contributi all'Unione Europea, perché non voleva che i soldi dei contribuenti dei Paesi Bassi finissero agli Italiani.



Questo perché gli Olandesi pensano (sbagliando) che gli Italiani siano molto più ricchi di quanto dicano le loro statistiche e (soprattutto) le loro Dichiarazioni dei Redditi.

Una cattiva persona.

Il politico olandese, ovviamente.

Non l'italiano ...

Ah, e' quella secretaria...

[rei]

I dico che non servirebbe ad un beato €a$$0...

  

E te lo dico perché il Pentagono rigira alla IBM, ogni anni, svariati milioni di dollari, affinché continui a produrre, e a tenere in funzione, le macchine che costruiscono (e che registrano) sui Floppy Disk flessibili da 8 pollici (quelli più grandi). E questo perché, su di essi, sono scritti i codici lancio, probabilmente fatti in assembler, con cui far decollare (chissà quanti) ICBM Antichi, degli anni Sessanta/Settanta, nascosti chissà dove. Suppostoni piuttosto imprecisi, che forse sbagliano di decine di chilometri, rispetto all'obbiettivo prefissato. Ma poco importa: quando uno di essi ha abbastanza megatoni per spazzare via (da solo) un Paese grande come la Francia, questo poco importa, caro REI. Non si guarda alla pagliuzza.

Né serve a niente fare il reverse engineering.

La Ruzzia è governata da Ned Flanders ed invece di minacciare l'Ucraina con le atomiche combatte una guerra convenzionale. Tu invece segui la dottrina di Fat Tony e suggerisci le rapine ad atomica armata? A che serve mai disattivare i droni russi che usano reti telefoniche occidentali se puoi stendergli il tappeto rosso?

[Serafino]

La Ruzzia è governata da Ned Flanders ed invece di minacciare l'Ucraina con le atomiche combatte una guerra convenzionale. Tu invece segui la dottrina di Fat Tony e suggerisci le rapine ad atomica armata? A che serve mai disattivare i droni russi che usano reti telefoniche occidentali se puoi stendergli il tappeto rosso?

Abbiamo vinto la Guerra Fredda.



Dovevamo fermarci qui. Non strafare. Non dovevamo (come promesso) allargare la nostra Alleanza Atlantica ai Paesi ex comunisti satelliti. Come invece abbiamo fatto. E, assolutamente, non dovevamo, mai e poi mai, cooptare addirittura ex Paesi dell'Unione Sovietica.


Biden in 1997 saying that the only thing that could provoke a "vigorous and hostile" Russian response would be if NATO expanded as far as the Baltic states

[rei]

Abbiamo vinto la Guerra Fredda.

  

Dovevamo fermarci qui. Non strafare. Non dovevamo (come promesso) allargare la nostra Alleanza Atlantica ai Paesi ex comunisti satelliti. Come invece abbiamo fatto. E, assolutamente, non dovevamo, mai e poi mai, cooptare addirittura ex Paesi dell'Unione Sovietica.


Biden in 1997 saying that the only thing that could provoke a "vigorous and hostile" Russian response would be if NATO expanded as far as the Baltic states

Vladi è un noto mentitore seriale anche se sei disposto credere che gli abbiano venduto la fontana di Trevi. Solo nella dottrina "Fat Tony" puoi permetterti di fare promesse che violano i diritti di parti terze e dire "Europa essere cosa nostra, да!"

La Ruzzia ha basi in Libia ed abbaia alla NATO e nessuno ti ha chiesto di armarti e partire cantando faccetta nera. In Bielorussia hanno messo atomiche vicine ai confini NATO e tu scrivi ancora disinformazione.

Non avrai nulla in contrario se mettessero testate nucleari in tutti i Paesi al confine della Ruzzia, giusto? Se Putin è dalla parte della ragione allora imitarlo è d'obbligo.

[Supermario]

la Nato in realtà è molto debole, e se la polonia venisse attaccata la reazione europea sarebbe inconsistente, e quella americana di tump non ci sarebbe nemmeno. E il test russo sulla polonia lo ha confermato, il confine est europeo è un colabrodo, e trump fa finta di niente, dice che semmai (che l'incursione russa di droni) è stato un errore innocente.

Non penso affatto che la NATO sia debole.

Ha piu' armi, più popolazione, più soldi e una potenziale espansione industriale più grande di quelle di Ucraina e Russia messe insieme.

In una guerra convenzionale ( che ripeto non ritengo probabile ) non dico sconfiggerebbe la Russia ma di sicuro si difenderebbe senza problemi.

Inoltre l' articolo 5 della NATO obbligherebbe tutti i paesi coinvolti ad intervenire. Se non con soldati perlomeno fornendo armi e supporto di ogni tipo.

[markk]

Non penso affatto che la NATO sia debole.

Ha piu' armi, più popolazione, più soldi e una potenziale espansione industriale più grande di quelle di Ucraina e Russia messe insieme.

In una guerra convenzionale ( che ripeto non ritengo probabile ) non dico sconfiggerebbe la Russia ma di sicuro si difenderebbe senza problemi.

Inoltre l' articolo 5 della NATO obbligherebbe tutti i paesi coinvolti ad intervenire. Se non con soldati perlomeno fornendo armi e supporto di ogni tipo.

L'articolo 5 non obbliga nessuno a intervenire, non c'è alcun vincolo, e non può esserci, e i soli eserciti europei sono deboli e male armati. Trump è dinteressato alla sicurezza dell'europa, e l'altro giorno, se i russi avessero lanciato un vero attacco aereo alla polonia, sarebbe stata una disfatta totale della Nato, che ha abbattuto solo 5 droni sul totale di 30 che sono entrati in territorio polacco.

[Supermario]

L'articolo 5 non obbliga nessuno a intervenire, non c'è alcun vincolo, e non può esserci, e i soli eserciti europei sono deboli e male armati. Trump è dinteressato alla sicurezza dell'europa, e l'altro giorno, se i russi avessero lanciato un vero attacco aereo alla polonia, sarebbe stata una disfatta totale della Nato, che ha abbattuto solo 5 droni sul totale di 30 che sono entrati in territorio polacco.

l'Articolo 5 non impone un obbligo automatico di intervento militare ( leggi soldati sul campo ) ogni Stato membro ha la libertà di decidere le modalità del proprio contributo, che possono includere misure militari o altre forme di assistenza, a seconda delle proprie capacità e delle circostanze specifiche, ma questo contributo, una volta deliberato ci deve essere.

Infatti l'ho scritto anche nel mio intervento. Gli aderenti NATO non si possono rifiutare di non fare niente.

America compresa.

Gli eserciti europei non sono deboli ne male armati. Perlomeno non sono inferiori alle attuali forze russe.

L' attacco del altro giorno era inaspettato in quanto Polonia e Russia sono in stato di pace. In caso di guerra tutte le difese sarebbero attive come lo sono ora in Ucraina, dove ogni sera vengono abbattuti centinaia di droni russi. Solo che la NATO dispone di molti più sistemi di quelli schierati ora in Ucraina.

[animal]

certamente i russi lanciano droni attaccati con il nastro adesivo, mancando di viti e fermacapelli.
Ma soprattutto li fanno atterrare sotto un albero (trasmigrazione dei corpi) sul tetto di un pollaio.

E pensare che il 55% dei beoti credono a queste notizie, 10% ci ridono sopra, gli altri guardano la De Filippa ecchessenefrega!

[Shiiva]

certamente i russi lanciano droni attaccati con il nastro adesivo, mancando di viti e fermacapelli.
Ma soprattutto li fanno atterrare sotto un albero (trasmigrazione dei corpi) sul tetto di un pollaio.

E pensare che il 55% dei beoti credono a queste notizie, 10% ci ridono sopra, gli altri guardano la De Filippa ecchessenefrega!

Il drone che non si e' esploso - va beh, capita.

Drone atterrato cosi' su un pollaio - a malapena, ma ci riesco a credere.

Ma un drone russo riparato con il nastro adesivo - e' assolutamente impossibile. Non sono previste le loro riparazioni per definizione, sono uno strumento di uso unico.

[Shiiva]

l'Articolo 5 non impone un obbligo automatico di intervento militare ( leggi soldati sul campo ) ogni Stato membro ha la libertà di decidere le modalità del proprio contributo, che possono includere misure militari o altre forme di assistenza, a seconda delle proprie capacità e delle circostanze specifiche, ma questo contributo, una volta deliberato ci deve essere.

Infatti l'ho scritto anche nel mio intervento. Gli aderenti NATO non si possono rifiutare di non fare niente.

America compresa.

Gli eserciti europei non sono deboli ne male armati. Perlomeno non sono inferiori alle attuali forze russe.

L' attacco del altro giorno era inaspettato in quanto Polonia e Russia sono in stato di pace. In caso di guerra tutte le difese sarebbero attive come lo sono ora in Ucraina, dove ogni sera vengono abbattuti centinaia di droni russi. Solo che la NATO dispone di molti più sistemi di quelli schierati ora in Ucraina.

Possono limitarsi ad esprimere formalmente le serie preoccupazioni, l'articolo 5 lo permette.