Perché è giusto che sia obbligatorio aiutare gli altri?

[mary ann]

‘Sto socialismo alla Gianmaria è molto segretoso, nessuno sa nulla/non capisce nulla di esso, ma a sentire GM deve abbracciarlo per forza, sennò passa per scemo.

[Gian_Maria]

‘Sto socialismo alla Gianmaria è molto segretoso, nessuno sa nulla/non capisce nulla di esso, ma a sentire GM deve abbracciarlo per forza, sennò passa per scemo.

Tu continua da abbracciare il capitalismo, ognuno fa le proprie scelte.

[ciddo]

Proprio no. Altrimenti non ci sarebbero cartelli, monopoli o l'enshittification.
Una volta raggiunta una certa quota sul mercato, la qualità del prodotto non è sempre il punto del successo.

Parlano le libere scelte: se tanta gente, pur potendo non farlo, da i suoi soldi a Musk (al punto da consentirgli uno stipendio miliardario) significa che ottiene in cambio un vantaggio superiore. Non si scappa.
Che poi la roba di Musk sia di qualita' o meno non importa: chi compra la sua roba avra' fatto le sue valutazioni. Pensa che il Sig. Ikea si e' arricchito facendo roba di qualita discutibile, ma evidentemente conveniente per chi se la porta a casa.

Cartelli e monopoli non fanno alcun male, ma nel discorso centrano come i cavoli merenda.

Oltre a fare la solita confusione sul fine ultimo del capitalismo, ovvero il guadagno (anche a discapito del cliente) e non fornire un servizio migliore.

Se hai trovato un modo che, rimanendo rispettosi dei diritti negativi alla base del capitalismo (proprieta' e liberta', quindi senza rubare, truffare, ingannare, etc), consente di guadagnare senza offrire beni e servizi apprezzati dalle controparti, ti pregherei di comunicarmelo, perche' mi sono rotto le scatole di star qui a lambiccarmi su come fare piu' felici i nostri clienti.

[ciddo]

Ma era cosi' in Germania est, non vorrai mica costruire nuove case, nuovo cemento, basta dare uno spazio minimo uguale per tutti, dove tutti hanno una cameretta e uno spazio vitale, basta dividere le grandi case

Esatto, nella DDR decideva il pianificatore come doveva essere la tua casa, e guai a lamentarsi. La variante di Gianmaria alla DDR (un po' delirante, ma giustamente perche' porre un limite ai sogni) e' che il popolo potra' destituire il pianificatore in ogni momento, eleggendo quello che prevedibilmente promettera' il meglio, cioe' una villa con giardino e piscina per ogni famiglia.

Io mi sono gia iscritto al comunismo, non vedo l'ora che arrivi. C'e' posto anche per te, basta che compili il form on line...

[Querion]

Cartelli e monopoli non fanno alcun male, ma nel discorso centrano come i cavoli merenda.

Il fatto che secondo te non fanno alcun male fa capire bene che del liberismo non ne capisci una sega.
E che non ti interessa il bene delle persone ma solo il guadagno.

Se hai trovato un modo che, rimanendo rispettosi dei diritti negativi alla base del capitalismo (proprieta' e liberta', quindi senza rubare, truffare, ingannare, etc), consente di guadagnare senza offrire beni e servizi apprezzati dalle controparti, ti pregherei di comunicarmelo, perche' mi sono rotto le scatole di star qui a lambiccarmi su come fare piu' felici i nostri clienti.

Monopolio, cartelli, enshittification, sfruttamento dei lavoratori, meno controllo delle norme di sicurezza, e tanti altri modi.
Il capitalismo non è etico per definizione.

[ciddo]

Tu no, gli altri sì.
A dire il vero non ho mai fatto il risotto con l’ossobuco. Dovrebbe essere pesantuccio.

E chi ha detto che vuole stare leggero ? Quando vieni a milano provalo, che vale la pena... in casa nessuno lo cucina mai per se, e' lungo da fare...
Se poi mi fai anche la cassoeula, ti assumo subito !!

Che stia attenta ai soldi suoi, non ai soldi altrui.

Ovvio. Ognuno bada ai suoi...

[FrancoAntonio]

Il modo di esprimersi di @Robert Owen mi fa capire che e' un ragazzino annoiato, magari ha 15 o 16 anni
Parla di caccole, cazzo duro, fascistazzi, erspressioni di ragazzetti
Un adulto non avrebbe il tempo di scrivere le sue lenzuolate

[mary ann]

Tu continua da abbracciare il capitalismo, ognuno fa le proprie scelte.

Io non abbraccio niente, dico ciò che penso, tu continua con il tuo pappagallesco “tutti avranno una casa dignitosa e tutto ciò di cui avranno bisogno”.

[mary ann]

E chi ha detto che vuole stare leggero ? Quando vieni a milano provalo, che vale la pena...

Non credo che verrò a Milano, è tropo cara per me.

E
in casa nessuno lo cucina mai per se, e' lungo da fare...
Se poi mi fai anche la cassoeula, ti assumo subito !!

Mai fatto, non faccio quasi mai piatti troppo elaborati, con tanti ingredienti né troppo grassi.

E
Ovvio. Ognuno bada ai suoi...

Infatti, anche un potenziale fregato ha diritto di difendersi dai furti.

[FrancoAntonio]

Esatto, nella DDR decideva il pianificatore come doveva essere la tua casa, e guai a lamentarsi. La variante di Gianmaria alla DDR (un po' delirante, ma giustamente perche' porre un limite ai sogni) e' che il popolo potra' destituire il pianificatore in ogni momento, eleggendo quello che prevedibilmente promettera' il meglio, cioe' una villa con giardino e piscina per ogni famiglia.

Io mi sono gia iscritto al comunismo, non vedo l'ora che arrivi. C'e' posto anche per te, basta che compili il form on line...

La casa soddisfacente per tutti sarebbe impossibile da soddisfare

Avremmo immense colate di cemento ovunque, piscine, acqua ovunque, l’Italia ha il il suo territorio gia' ampiamente devastato sarebbe ancora piu' rovinato e distrutto
Il paese sarebbe un’immensa distesa di ville senza piu' zone verdi perche' sarebbero tutte occupate da case soddisfacenti di metrature soddisfacenti, se non ci sono limiti uno si soddisfa quando arriva a 300 metri
Quindi tutte case enormi senza giardini pubblici
Se non metti dei limiti di metrature a persona sceglieranno tutti 300 metri
Come fai ad avere cosi' fiducia che la gente si accontenta di metrature modeste? Perche' dovrebbero essere modesti se possono scegliere metrature importanti?