la russa: scogliamo solo la camera...

[Llorente]

Ma che stai a dì? Le elezioni solo della Camera darebbero una amplissima maggioranza a pdl+lega senza i finiani, questo grazie al premio di maggioranza sostanzioso. E' il Senato che potrebbe riservare delle brutte sorprese al cdx portando al paradosso di ampia maggioranza alla Camera e risicata maggioranza o addirittura minoranza al Senato. Quindi, per il bene del Paese, è bene andare alle elezioni solo per la Camera al fine di riallineare la nuova maggioranza alla Camera con la maggioranza che il cdx ha già al Senato.

La maggioranza dei comunisti alla Camera è solidissima, io direi di andare a votare per il bene del paese solo al Senato.

[ilgiardiniere]

Ma che stai a dì? Le elezioni solo della Camera darebbero una amplissima maggioranza a pdl+lega senza i finiani, questo grazie al premio di maggioranza sostanzioso. E' il Senato che potrebbe riservare delle brutte sorprese al cdx portando al paradosso di ampia maggioranza alla Camera e risicata maggioranza o addirittura minoranza al Senato. Quindi, per il bene del Paese, è bene andare alle elezioni solo per la Camera al fine di riallineare la nuova maggioranza alla Camera con la maggioranza che il cdx ha già al Senato.

E' una possibilità concreta ma non una sicurezza che berlusconi vinca alla camera , va bene che ormai gli italiani si bevono tutto , ma a questa campagna elettorale che promette berlusconi ? Ormai le ha finite tutte le promesse.
Oltre al fatto che potrebbe arrivarci con una condanna per corruzione.
Seconda cosa , è cosi certa la maggioranza al senato ? Fino adesso si , ma con la crisi ormai conclamata potrebbero uscire allo scoperto i delusi ( pisanu ) che non vogliono le elezioni .

[stefaboy]

Ma che stai a dì? Le elezioni solo della Camera darebbero una amplissima maggioranza a pdl+lega senza i finiani, questo grazie al premio di maggioranza sostanzioso. E' il Senato che potrebbe riservare delle brutte sorprese al cdx portando al paradosso di ampia maggioranza alla Camera e risicata maggioranza o addirittura minoranza al Senato. Quindi, per il bene del Paese, è bene andare alle elezioni solo per la Camera al fine di riallineare la nuova maggioranza alla Camera con la maggioranza che il cdx ha già al Senato.

ma che stai a dì te...
il presidente della repubblica mica deve sciogliere le camere sulla base dei sondaggi... (che tra l'altro sono molto opinabili...)
deve scioglierle se non c'è una maggioranza che permetta di fare un governo.

[Arikel]

La maggioranza dei comunisti alla Camera è solidissima, io direi di andare a votare per il bene del paese solo al Senato.

Beh, il governo otterrà la fiducia al Senato mentre gli sarà negata alla Camera. Quindi l'unico ramo in cui è necessario trovare una nuova maggioranza filo-governativa è la Camera e questo è permesso expressis verbis dall'art.88 co.1° Cost.. Al Senato non è necessario rivotare perché lì, in ipotesi, la fiducia è stata ottenuta. Poi è ovvio che se venisse sfiduciato anche al Senato la questione sarebbe diversa ma è un altro caso.

E' una possibilità concreta ma non una sicurezza che berlusconi vinca alla camera , va bene che ormai gli italiani si bevono tutto , ma a questa campagna elettorale che promette berlusconi ? Ormai le ha finite tutte le promesse.
Oltre al fatto che potrebbe arrivarci con una condanna per corruzione.
Seconda cosa , è cosi certa la maggioranza al senato ? Fino adesso si , ma con la crisi ormai conclamata potrebbero uscire allo scoperto i delusi ( pisanu ) che non vogliono le elezioni .

L'unica cosa certa nella vita è la morte, che ti devo dire. Solo che da qui a bollare la dichiarazione di La Russa come una cagata pazzesca ce ne passa, non credi?

[Arikel]

ma che stai a dì te...
il presidente della repubblica mica deve sciogliere le camere sulla base dei sondaggi... (che tra l'altro sono molto opinabili...)
deve scioglierle se non c'è una maggioranza che permetta di fare un governo.

Vabé è ovvio che il presupposto è quanto da te scritto. Tuttavia molto probabilmente il PdR non troverà una maggioranza alternativa in entrambi i rami del Parlamento. Il Senato è nostro.

[stefaboy]

Vabé è ovvio che il presupposto è quanto da te scritto. Tuttavia molto probabilmente il PdR non troverà una maggioranza alternativa in entrambi i rami del Parlamento. Il Senato è nostro.

nostro di chi?

[Llorente]

Beh, il governo otterrà la fiducia al Senato mentre gli sarà negata alla Camera. Quindi l'unico ramo in cui è necessario trovare una nuova maggioranza filo-governativa è la Camera e questo è permesso expressis verbis dall'art.88 co.1° Cost.. Al Senato non è necessario rivotare perché lì, in ipotesi, la fiducia è stata ottenuta. Poi è ovvio che se venisse sfiduciato anche al Senato la questione sarebbe diversa ma è un altro caso.

In ipotesi alla Camera troviamo una gran fiducia per un comunista a caso; quindi come previsto expressis verbis dalla costituzione possiamo spedire a casa il Senato che è anche meno rappresentativo del popolo sovrano che, come ben sappiamo, quello che dice è sacro.

[Llorente]

nostro di chi?

Di loro nazisti.

[Arikel]

In ipotesi alla Camera troviamo una gran fiducia per un comunista a caso; quindi come previsto expressis verbis dalla costituzione possiamo spedire a casa il Senato che è anche meno rappresentativo del popolo sovrano che, come ben sappiamo, quello che dice è sacro.

La fiducia si dà al Governo in carica e non a "un comunista a caso". Tu stai parlando di una fase successiva: quella della verifica di una nuova maggioranza, che è cosa ben diversa. Vai a studiare ché mi stai facendo perdere solo tempo.

[Arikel]

nostro di chi?

Nostro, nostro. Stai tranquillo ciccio.