Se tornassimo al nucleare...

[RigorMontis]

la parte orientale dell'Ucraina appartiene all'Ucraina.

Alla Russia, che io sappia

[gianc]

la parte orientale dell'Ucraina appartiene all'Ucraina.

L'Ucraina è un uno stato indipendente (prima era solo autonomo) creato con gli accordi tra Stati Uniti e Unione Sovietica.
L'Ucraina avrebbe potuto mantenere la sua indipendenza se non avesse voluto mettere a repentaglio la sicurezza della Russia.
Ma purtroppo, se pur più volte sollecitata...

[RigorMontis]

In Italia l'abbiamo inventato vedi Rubbia potremmo essere i primi.

Rabbia qua non c'entra nulla, piuttosto già negli '60 gli Usa avevano confermato che dal torio si potevano ricavare grandi quantità di energia. Poi avevano abbandonato i progetti per la costruzione di centrali al torio

[scomunista]

Ricaricando il cellulare! OK. E qui concordo.
Ti sembra però la stessa cosa ricaricare un cellulare o delle batterie di un'auto elettrica? (a cui facevo riferimento io)

@scomunista

Una ricarica wireless non è un microonde..

@i-alca

[Estack]

Rabbia qua non c'entra nulla, piuttosto già negli '60 gli Usa avevano confermato che dal torio si potevano ricavare grandi quantità di energia. Poi avevano abbandonato i progetti per la costruzione di centrali al torio

L'idea viene attribuita al nobel Carlo Rubbia, fisico nucleare italiano già direttore del laboratorio internazionale di fisica nucleare europeo CERN. Rubbia ha pubblicato un articolo contenente un progetto base per un reattore nucleare di potenza sostenuto energeticamente da un acceleratore di protoni (sincrotrone) con energia minima del fascio da 800 MeV a 1 GeV, da puntare su un reattore nucleare subcritico, con barre di torio come materiale fissile e piombo liquido come refrigerante

[RigorMontis]

L'idea viene attribuita al nobel Carlo Rubbia, fisico nucleare italiano già direttore del laboratorio internazionale di fisica nucleare europeo CERN. Rubbia ha pubblicato un articolo contenente un progetto base per un reattore nucleare di potenza sostenuto energeticamente da un acceleratore di protoni (sincrotrone) con energia minima del fascio da 800 MeV a 1 GeV, da puntare su un reattore nucleare subcritico, con barre di torio come materiale fissile e piombo liquido come refrigerante

Qui hai ragione, almeno parzialmente, e io ho scritto una mezza inesattezza, nel senso che è vero che Rubbia aveva proposto la costruzione, di centrali alimentate a torio (note come Rubbiaton) ma è altrettanto vero che l'idea di sfruttare il torio come fonte di energia non è partita da lui ma da un gruppo di ricerca statunitense

[pippo palla e pertica]

Alla Russia, che io sappia

L'Ucraina è un uno stato indipendente (prima era solo autonomo) creato con gli accordi tra Stati Uniti e Unione Sovietica.
L'Ucraina avrebbe potuto mantenere la sua indipendenza se non avesse voluto mettere a repentaglio la sicurezza della Russia.
Ma purtroppo, se pur più volte sollecitata...

scemenze o falsità?
un po' di tutte e due.
prima di tutto l'Ucraina è uno stato indipendente e sovrano con confini stabiliti nel 1991 e coincidenti con quelli della ex Repubblica Socialista Sovietica dell'Ucraina.
l'Ucraina non è nata da un patto con gli Usa ma dagli accordi di Belaveza tra le repubbliche socialiste sovietiche di Ucraina, Bielorussia e Russia che hanno portato allo scioglimento dell'Unione Sovietica. in seguito a quegli accordi tutte le repubbliche socialiste sovietiche hanno esercitato il diritto di recesso dall'URSS e sono diventate stati indipendenti, in un primo momento aggregati nella CSI (Comunità di Stati Indipendenti)
l'Ucraina non ha mai messo a repentaglio la sicurezza della Russia, anzi: è stata aggredita una prima volta dalla Russia nel 2014 e una seconda nel 2022 senza avere mai compiuto atti ostili nei confronti della Russia.

[Giulio962]

Mhm, secondo me la parte orientale dell'Ucraina fa parte della Russia. Si spera in un governo serio che tratti la Russia come partner affidabile anche se quest'ultima si dovesse annette non solo la parte orientale, ma anche quella occidentale dell'Ucraina

I putinetti si sbagliano.
Tutte le parti dell'Ucraina appartengono all'Ucraina, compresa la Crimea. Non si deve trattare con la Russia, come anche lo stato italiano non deve trattare con la Mafia.
I criminali si devono soltanto combattere. E' una cosa profondamente sbagliato considerare possibile il "trattare" con loro.

[RigorMontis]

scemenze o falsità?
un po' di tutte e due.
prima di tutto l'Ucraina è uno stato indipendente e sovrano con confini stabiliti nel 1991 e coincidenti con quelli della ex Repubblica Socialista Sovietica dell'Ucraina.
l'Ucraina non è nata da un patto con gli Usa ma dagli accordi di Belaveza tra le repubbliche socialiste sovietiche di Ucraina, Bielorussia e Russia che hanno portato allo scioglimento dell'Unione Sovietica. in seguito a quegli accordi tutte le repubbliche socialiste sovietiche hanno esercitato il diritto di recesso dall'URSS e sono diventate stati indipendenti, in un primo momento aggregati nella CSI (Comunità di Stati Indipendenti)
l'Ucraina non ha mai messo a repentaglio la sicurezza della Russia, anzi: è stata aggredita una prima volta dalla Russia nel 2014 e una seconda nel 2022 senza avere mai compiuto atti ostili nei confronti della Russia.

Né scemenze né falsità, visto che prima delle decisioni presa prima da Lenin e succesivamente Krusciov, sia la Crimea che il Donbass appartenevano alla Russia

[RigorMontis]

I putinetti si sbagliano.
Tutte le parti dell'Ucraina appartengono all'Ucraina, compresa la Crimea. Non si deve trattare con la Russia, come anche lo stato italiano non deve trattare con la Mafia.
I criminali si devono soltanto combattere. E' una cosa profondamente sbagliato considerare possibile il "trattare" con loro.

Putinetto ci sarà tuo zio