Sciogliere solo la Camera

[salvo.gerli]

la mossa di silvio è na porcata politica, ma è legittima dal punto di vista costituzionale
l'impeachmet esiste e si chiama stato d'accuso per attentato alla costituzione ( tipo rinvia la legge alle camera e dopo non la firma)

...adoriamo la "porcata" e le porcate di ogni genere...Ruby included...




iaociao:

[Gracco]

ma come non è il popolo sovrano? E il popolo dovrebbe essere sovrano solo per la camera? Non penso che Napolitano accetterebbe, solo un pazzo lo farebbe...

[Gracco]

Napolitaner...tra un wafer e l'altro s'addormanta...pensa all'Ungheria ed al plauso che diede all'invasione e piange...

...A NOI...fa ridere...con le sue puntatine nell'esecutivo e le sue precisazioni sul Legislativo ( vedi lodo Alfano)...


LASSA PERD...Kommunist si nasce e si resta....

iango:iango:


:giagia:

ma rispondi alla mia domanda: il popolo è sovrano solo per la camera?

[benjamin_linus]

OT
Gerli, passa più spesso da quì come ai bei tempi!

:giagia:

[giacomo]

ma come non è il popolo sovrano? E il popolo dovrebbe essere sovrano solo per la camera? Non penso che Napolitano accetterebbe, solo un pazzo lo farebbe...

Il ragionamento tuo fila, però bisogna essere pratici, i scenari possibili sono:
- l'attuale ingovernabilità
- l'ingovernabilità futura ad eventuali elezioni

In alternativa:
- un governo tecnico pre-elezioni (cc-cs) (non ne vedo i numeri causa senato)
- un governo tecnico post-elezioni (non ne vedo i numero causa probabile vincinta alla camera del cdx)
- un governo tecnico per cambiare la legge elettorale (non ne vedo i numeri senza ulteriori defezioni del pdl al senato)

Non vorrei essere al posto di napolitano.

[careca]

ma rispondi alla mia domanda: il popolo è sovrano solo per la camera?

e che c'azzecca?
rispondi tu, invece:
nell'ipotesi prospettata sotto, che dovrebbe fare il pdr se non sciogliere la sola camera?
sarebbe l'unica strada legittimamente e COSTITUZIONALMENTE percorribile

lo scioglimento di un solo ramo del parlamento è ipotesi di pura scuola e sostanzialmente impraticabile se non in presenza di eventi "ECCEZIONALI"...
uno, forse l'unico realmente possibile, potrebbe essere rappresentato dalle dimissioni di massa dei deputati del pdl e della lega, ovviamente dopo aver preso la fiducia al senato e prima del voto di fiducia della camera, a quel punto napolitano (e fini) potrebbero davvero trovarsi con le spalle al muro...
potrebbe essere l'unica mossa in grado di sparigliare realmente...
il classico... cilindro dal coniglio che ci si aspetta da berlusconi...
ma dubito che berlusconi e bossi riescano a convincere i propri deputati...

qualora dovessero riuscirci, però, standing ovation...

[Occam]

La possibilità di sciogliere una sola camera è prevista dall'Art.88

Venne usata nel 1953 e 1958, ma solo per motivi tecnici, perchè si potessero rinnovare contemporaneamente le due Camere, essendo diversa la durata delle stesse.

Nel 1963 la durata della legislatura venne porta a 5 anni per entrambe le Camere.

Attualmente non sussistono analoghi motivi.

[locke]

[QUOTE=neuro;1633721]

Sciogliere solo la Camera

the fox? :gratgrat:
a sembra un ratto :giagia::sofico:

minchia.. madame tussaud stavolta manco la statua dovrà fare.. ce mette direttamente l'originale

[John Galt]

e che c'azzecca?
rispondi tu, invece:
nell'ipotesi prospettata sotto, che dovrebbe fare il pdr se non sciogliere la sola camera?
sarebbe l'unica strada legittimamente e COSTITUZIONALMENTE percorribile

Semplice, Napolitano scioglie comunque entrambe le Camere.iaociao:

[locke]

Semplice, Napolitano scioglie comunque entrambe le Camere.iaociao:

ma è chiaro.. ma di che stiamo parlando?!? Appena sente st'ipotesi Pisanu, che è già bello incazzato, ci mette 5 minuti a metterlo in minoranza anche al senato.