Perchè gli italiani sono cosi' russofobi?

[CIAPPAS]

Ecco che continua con le idiozie...

@brunik è contro Trump e contro tutti i fascisti di merda: dare del trumpiano a lui significa proprio far scadere il livello del dibattito a livelli infimi! Il punto è che lui è contro TUTTI i fascisti di merda proprio come me, quindi anche contro Putin, a te invece piacciono alcuni fascistacci di merda mentre non ti piacciono altri.

Questo perché tu ti situi da qualche parte nello spettro del FASCISMO... il rossobrunismo direi. @CIAPPAS

A TE PIACE FARE POLEMICHE SENZA FONDAMENTO E SENZA DIMOSTRARE NULLA,.. RIPETI SCIOCCHEZZA DA ESASPERAT0 SOLO PERCHè CONTESTANO LE TUE CAZZATE,, SEMBRI DA CAMICIA DI FORZA..io noN SONO esperto di colori e bado solo alla sostanza dei fAtti,,
LA CRISI IN UCRAINA DERIVA SOLO DALLA VOLONTà OCCIDENTALE DI CREARVI MOVIMENTI ANTI RUSSI PER SOTTOPORLA AL CONTROLLO OCCIDENTALE,,,SONO SORTI PERCIò NOTEVOLI GRUPPI CHE NON VOLEVANO StACCARSI DALLA ALLEANZA CON LA RUSSIA CHE SONO STATO COMBATTUTI CON LE ARMI E IMPEDENDO CHE VENISSERO FATTI REFERENDUM PER STABILIRE QUALE MAGGIORANZA ERA VINCENTE,,, ,SOLO IN CRIMEA la domanda di adesione della Federazione russa venne sottoposta a un referendum, che ebbe un'affluenza ufficiale dell'83% e provocò un voto favorevole del 96%, ma venne condannato dall'UE, dagli Stati Uniti, dall'Ucraina e dai funzionari tatari come contrario alla costituzione dell'Ucraina e al diritto internazionale. Il 17 marzo, il Parlamento di Crimea dichiarò l'indipendenza dall'Ucraina e chiese di aderire alla Federazione russa. Il 18 marzo, la Russia e la Crimea firmarono un trattato di adesione della Repubblica di Crimea e Sebastopoli nella Federazione Russa. LA RICHIESTA DI FARE REFERENDUM ANCHE IN ALTRE ZONE UCRAINE FU IMPEDITA CON LA VIOLENZA SINO AL FATTACCIO DI ODESSA DOVE I FILO RUSSI FURONO BRuciati vivi per far tacere tutti quelli che volevano i referendum.
QUESTI SONO I FATTI E BASTA SAPERE CHE TRUMP CI HA MESSO IL NASO PER CAPIRE CHE TUTTO DERIVA DALLA VOLONTà OCCIDNTALE DI IMPADRONIRSI DI UN ALTRO STATO DELL'EST CON I SOLITI GOLPE,,

[brunik]

in particolare @CIAPPAS e @RigorMontis non hanno fatto una bella figura:

I contributi peggiori sono quelli puramente insultanti o tribali. RigorMontis riduce gli antirussi a “coglioni inetti”; CIAPPAS ripete lo schema della propaganda occidentale/capitalista; altri rispondono con “la Russia è il male” o meme caricaturali. Sono interventi efficaci da curva, ma poveri sul piano argomentativo. Il thread stesso contiene una classifica che premia massena, Canaglia e Nordreich75 proprio perché provano a spiegare, mentre penalizza gli interventi che insultano o sloganizzano.


Sul piano retorico emergono cinque meccanismi forti: etichette delegittimanti, ad hominem, whataboutism, analogie storiche estreme e uso dei meme. Il whataboutism è continuo: appena si parla dei crimini russi, qualcuno sposta il discorso su USA, NATO, Israele o Palestina. Non sempre è irrilevante, perché i doppi standard internazionali sono un tema reale; però nel thread spesso serve a non rispondere al punto iniziale.

Il caso CIAPPAS è il più problematico. Nella seconda parte del PDF appare un’analisi dei suoi post che individua nemico assoluto, ripetizione, semplificazione morale, appello emotivo e delegittimazione delle fonti. Il punto più delicato è lo slittamento dalla critica a Israele/sionismo a generalizzazioni sugli ebrei come gruppo, descritto nel testo come il passaggio più pericoloso perché trasforma un gruppo intero in soggetto colpevole.

[Analfabeta Non Funzionale]

questa è la classifica dei forumisti in ordine di intelligenza.

I russofili sono in fondo alla classifica

Io russofilo ? Si, quando gli asini voleranno......

[brunik]

A TE PIACE FARE POLEMICHE SENZA FONDAMENTO E SENZA DIMOSTRARE NULLA,.. RIPETI SCIOCCHEZZA DA ESASPERAT0 SOLO PERCHè CONTESTANO LE TUE CAZZATE,, SEMBRI DA CAMICIA DI FORZA..io noN SONO esperto di colori e bado solo alla sostanza dei fAtti,,
LA CRISI IN UCRAINA DERIVA SOLO DALLA VOLONTà OCCIDENTALE DI CREARVI MOVIMENTI ANTI RUSSI PER SOTTOPORLA AL CONTROLLO OCCIDENTALE,,,SONO SORTI PERCIò NOTEVOLI GRUPPI CHE NON VOLEVANO StACCARSI DALLA ALLEANZA CON LA RUSSIA CHE SONO STATO COMBATTUTI CON LE ARMI E IMPEDENDO CHE VENISSERO FATTI REFERENDUM PER STABILIRE QUALE MAGGIORANZA ERA VINCENTE,,, ,SOLO IN CRIMEA la domanda di adesione della Federazione russa venne sottoposta a un referendum, che ebbe un'affluenza ufficiale dell'83% e provocò un voto favorevole del 96%, ma venne condannato dall'UE, dagli Stati Uniti, dall'Ucraina e dai funzionari tatari come contrario alla costituzione dell'Ucraina e al diritto internazionale. Il 17 marzo, il Parlamento di Crimea dichiarò l'indipendenza dall'Ucraina e chiese di aderire alla Federazione russa. Il 18 marzo, la Russia e la Crimea firmarono un trattato di adesione della Repubblica di Crimea e Sebastopoli nella Federazione Russa. LA RICHIESTA DI FARE REFERENDUM ANCHE IN ALTRE ZONE UCRAINE FU IMPEDITA CON LA VIOLENZA SINO AL FATTACCIO DI ODESSA DOVE I FILO RUSSI FURONO BRuciati vivi per far tacere tutti quelli che volevano i referendum.
QUESTI SONO I FATTI E BASTA SAPERE CHE TRUMP CI HA MESSO IL NASO PER CAPIRE CHE TUTTO DERIVA DALLA VOLONTà OCCIDNTALE DI IMPADRONIRSI DI UN ALTRO STATO DELL'EST CON I SOLITI GOLPE,,

basta co ste cagate

[brunik]

Io russofilo ? Si, quando gli asini voleranno......

di sicuro poco intelligente, visto che prendi solo 4/10

[CIAPPAS]

in particolare @CIAPPAS e @RigorMontis non hanno fatto una bella figura:

I contributi peggiori sono quelli puramente insultanti o tribali. RigorMontis riduce gli antirussi a “coglioni inetti”; CIAPPAS ripete lo schema della propaganda occidentale/capitalista; altri rispondono con “la Russia è il male” o meme caricaturali. Sono interventi efficaci da curva, ma poveri sul piano argomentativo. Il thread stesso contiene una classifica che premia massena, Canaglia e Nordreich75 proprio perché provano a spiegare, mentre penalizza gli interventi che insultano o sloganizzano.


Sul piano retorico emergono cinque meccanismi forti: etichette delegittimanti, ad hominem, whataboutism, analogie storiche estreme e uso dei meme. Il whataboutism è continuo: appena si parla dei crimini russi, qualcuno sposta il discorso su USA, NATO, Israele o Palestina. Non sempre è irrilevante, perché i doppi standard internazionali sono un tema reale; però nel thread spesso serve a non rispondere al punto iniziale.

Il caso CIAPPAS è il più problematico. Nella seconda parte del PDF appare un’analisi dei suoi post che individua nemico assoluto, ripetizione, semplificazione morale, appello emotivo e delegittimazione delle fonti. Il punto più delicato è lo slittamento dalla critica a Israele/sionismo a generalizzazioni sugli ebrei come gruppo, descritto nel testo come il passaggio più pericoloso perché trasforma un gruppo intero in soggetto colpevole.

SI SPOSTA SEMPRE SU USA NATO ISRAELE E PALESTINA PERCHè è IL SOLITO SCHEMA CHE SI RIPETE INIZATO CON I GOLPE e le guerre NELL'EST e in palestina E ORA VUOLE Termianre con al conquista della russia e della groenlandia come annunciato dallo stesso trump

[CIAPPAS]

basta co ste cagate

eppure basterebbe leggere persino wikipedia e capire tutto quello che c'è scritto...

[brunik]

gia Per la pasta e Per la mafia

non sei molto informato sulla reputazione italiana nel mondo. Non mi stupisce che tu sia il solito russofilo medio da forum con intelligenza valutata solo 4,5/10

claudiop7878

Filorusso mediatico

4.5

7/10

Tesi semplice: gli italiani credono alla TV che dipinge Putin come nazista cattivo.

Il brand Italia al 4/0 posto al mondo, prima per turismo e cultura
Alla Bit presentati i dati dell'Anholt Nation Index, Italia esce dal podio
MILANO, 11 febbraio 2026, 15:23


Redazione ANSA


ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA


Secondo il Nation Brands Index, che misura la correlazione della reputazione o immagine di un Paese e i ricavi generati da commercio, turismo e investimenti diretti esteri, ai primi posti nel 2025 si sono posizionati il Giappone seguito da Germania e Canada.


L'Italia è slittata di un posto passando a quarta.


Ma migliora il proprio punteggio complessivo, perché, ha spiegato oggi alla Bit Simon Anholt, l' ideatore dell'indice, "la variazione non si deve a una perdita di reputazione, ma al balzo in avanti del Canada".
Anholt ha anticipato alcuni dati del ranking 2025, giunto alla sua trentesima edizione, durante uno degli eventi del Travel Makers Fest, spazio in Fiera Milano in cui vengono affrontati tutti gli scenari del settore turismo. Negli ultimi 17 anni l'Italia si è sempre posizionata nella Top Ten, risultando inoltre prima nelle voci di valutazione cultura e turismo. Nel Sovereign Profile Ratings 2025, che coniuga il punteggio Nbi con il livello di familiarità con il Paese tra gli intervistati, si posiziona nella fascia più alta, la A+ caratterizza da punteggio e familiarità entrambi elevati. Secondo l'analisi la chiave di narrazione resta il Made in Italy, affiancando al patrimonio storico e al lifestyle una maggiore attenzione a manifattura avanzata, aerospazio, ricerca scientifica e sostenibilità. Cultura e turismo continuano a rappresentare i pilastri del soft power italiano. Il focus segnala che aree di miglioramento emergono nelle dimensioni legate alla governance e alla attrattività per investimenti e talenti. E registra "il paradosso italiano di un capitale simbolico e culturale altissimo coniugato con una percezione di sistema meno competitiva".
L''Anholt Nation Brands Index è considerato uno degli studi più autorevole a livello globale sulla percezione internazionale delle nazioni. Ogni anno misura come 50 Paesi vengono valutati da circa 40 mila rispondenti in 20 mercati chiave, che rappresentano oltre il 70% della popolazione mondiale.

[Analfabeta Non Funzionale]

LA RICHIESTA DI FARE REFERENDUM ANCHE IN ALTRE ZONE UCRAINE FU IMPEDITA CON LA VIOLENZA SINO AL FATTACCIO DI ODESSA DOVE I FILO RUSSI FURONO BRuciati vivi per far tacere tutti quelli che volevano i referendum.

Guarda che il fattaccio di Odessa è iniziato quando i filo russi hanno aperto il fuoco verso un corteo di manifestanti ucraini provocando 6 morti e decine di feriti. Poi una volta trovatisi in svantaggio numerico si sono asserragliati dentro la casa dei sindacati, continuando a sparare e lanciare molotv sulla folla sottostante che a sua volta replicava con spari e lancio di molotov e fumogeni verso la casa dei sindacati. Fra l'altro decine di attivisti filoucraini hanno rischiato la vita per cercare di tirar fuori i filorussi dalla casa in fiamme e proteggerli dalla folla inferocita che voleva linciarli.
In questi report fatti da giornalisti indipendenti locali è spiegata bene la cronistoria degli eventi di quel tragico giorno.

https://2maygroup.blogspot.com/2016/...2-2014-in.html

https://2maygroup.blogspot.com/2015/...-occurred.html

[Analfabeta Non Funzionale]

di sicuro poco intelligente, visto che prendi solo 4/10

Poco intelligente posso anche accettarlo, ma russofilo proprio no.