Vannacci thread unico

[CapitanFracassa]

Un omicidio è un omicidio.
Chiunque sia la vittima

Con diverse aggravanti però, segno che appunto sul piano pratico esistono omicidi diversi anche per il diritto.

[Salvo]

Non è ignorante Vannacci, ma un qualunquista che stimola l'ignoranza e il razzismo delle persone. La causa è nella società, lui la sfrutta.

Vannacci non fa altro che sostenere le idee spesso diffuse nel centrodestra, ma che non possono portare avanti, pena perdere il senso dei moderati che hanno fatto vincere le elezioni. Si possono anche applicare, ma questo vorrebbe dire creare un paese non liberale e più vicino a uno stato di polizia.
A me non dispiacerebbe, solo che per coerenza poi dovrebbe mandare in galera anche tutti i milioni di italiani che delinquono ed evadono le tasse. E' questo il problema, cioè la legge e ordine va applicata a tutti, non solo a stranieri o specifiche categorie.
Loro invece vogliono la legge e ordine solo per quelli che non votano centrodestra, ma questo non si può fare. Se Vannacci applicasse la sua proposta i primi ad essere colpiti sarebbero i suoi elettori italiani.

Quando Vannacci dice che il reato specifico di femminicidio viola il principio costituzionale di uguaglianza parla come una capra. Per arruffianarsi i qualunquisti di estrema destra una persona non ignorante come una capra ricorrerebbe ad altri argomenti che non lo espongano al pubblico ludibrio per la cazzata sparata senza vergogna.

[CapitanFracassa]

Quando Vannacci dice che il reato specifico di femminicidio viola il principio costituzionale di uguaglianza parla come una capra. Per arruffianarsi i qualunquisti di estrema destra una persona non ignorante come una capra ricorrerebbe ad altri argomenti che non lo espongano al pubblico ludibrio per la cazzata sparata senza vergogna.

Lui lo fa perchè ritiene che la donna non abbia condizioni di svantaggio anche fisiche, o perchè per lui non esistono discriminazioni nella società che nascono in maniera autonoma, quindi per lui non è necessario applicare la costituzione che protegge i cittadini da discriminazioni o svantaggi. Dal suo pensiero possono derivare decisioni assurde anche contro minoranze o categorie oggi di invalidi.

Il suo è un pensiero tipico dei totalitarismi e non democratico, ma non credo ci sia da preoccuparsi perchè appunto per fortuna lui non è un vero nazista che davvero applica quelle teorie ma solo un qualunquista, a cui dedicare solo una risata.

[Spike Spiegel]

Vannacci che introduce nuove idee di destra

[Dr. Gori]

Nemmeno come principio ha ragione.
Infatti la donna ha una condizione di svantaggio fisica, quindi non è una norma basata su una teoria immaginaria ma con basi reali.

Quindi un infanticidio dovrebbe essere più grave di un femminicidio

Invece pare sia meno grave di un omicidio generico

[Supermario]

Ha ragione sul punto di principio.

Il diritto penale liberale punisce l'atto e le circostanze aggravanti, non l'identità della vittima come categoria protetta a priori.

Infatti concordo con lui.

Ci devono essere delle aggravanti per chi colpisce persone più deboli e indifese ( come le donne appunto )

Ma non dare una certa pena in base a se uno è uomo o donna.

[CapitanFracassa]

Quindi un infanticidio dovrebbe essere più grave di un femminicidio

Invece pare sia meno grave di un omicidio generico

Infatti quello per me è un errore. La norma per lo svantaggio fisico della donna vale solo per violenze che lei subisce, ma se si uccide un bambino devono esserci aggravanti che rendono ugualmente grave il reato come un femminicidio.
Anche questo può cambiarlo la maggioranza ampia in parlamento quando vuole. Ha i numeri per farlo.

[RigorMontis]

Vannacci che introduce nuove idee di destra

Direi che almeno qui ci ha azzeccato. Le donne e gli uomini sono uguali, oppure secondo Giorgia Meloni sono superiori le donne?

[CapitanFracassa]

Infatti concordo con lui.

Ci devono essere delle aggravanti per chi colpisce persone più deboli e indifese ( come le donne appunto )

Ma non dare una certa pena in base a se uno è uomo o donna.

Se la donna per natura è appunto più debole allora esiste una condizione di svantaggio fisico legata al genere.
Sul piano pratico prevedere aggravanti o un reato specifico legato a quelle aggravanti cambia poco. Sempre una maggiore sanzione è prevista.

Si è deciso per motivi politici di renderlo un reato a parte perchè considerato rilevante socialmente.

[Eric Draven]

Ci sono argomenti in cui rischiare di toppare è dietro l'angolo
Quando le motivazioni, le cause, i problemi alla base sono del tutto relegati ad un solo ambito non puoi chiamarlo genericamente omicidio, in quanto specifico ad una parte sola dove l'uguaglianza decade o è decaduta
E se l'intenzione è l'eliminazione di una donna lo puoi chiamare femminidio, come chiami infanticidio, parricidio, fratricidio, matricidio altri reati specifici
Sono discussioni di lana caprina

la questione non è nella parola, ma nel fatto che uccidere una donna sia punito diversamente, cosa che in teoria violerebbe anche l'art.3 della costituzione, ma sappiamo che in omaggio a certi dogmi anche i cosiddetti valori costituzionali si possono bypassare