Grattacieli complottisti...

[johnny]

Non ne ha voluto proprio sapere di implodere su se stesso...

Io arresterei i progettisti di Shanghai e li accuserei di complottismo, di razzismo, di antisemitismo e tutto ciò che finisce per "ismo".

Ma siamo pazzi? Progettare un grattacielo che non crolla a fronte degli incendi al suo interno?? Dove andremo a finire...

:sofico: :sofico: :sofico:

Photoblog - Shanghai skyscraper fire

Riporto anche un bell'articolo di Pino Cabras sull'argomento.

Storie di grattacieli fumanti e incrollabili

[Kim Jong-un fanboy]

tutti i palazzi e tutte le case dell'intero pianeta terra sono costruite alla stessa maniera, un ragionamento che non fa una grinza

[johnny]

tutti i palazzi e tutte le case dell'intero pianeta terra sono costruite alla stessa maniera, un ragionamento che non fa una grinza

Tranne il WTC 7, che evidentemente fu costruito in maniera diversa... :sofico:

[Halberdier]

Ci avrei scommesso che qualcuno avrebbe fatto il collegamento, prima o poi... :sofico:

Io più che altro mi chiedo perché i progettisti e i costruttori del WTC 7 non sono mai finiti davanti alla giustizia per aver tirato su un edificio senza sistemi antincendio all'altezza e con punti deboli strutturali che ne avrebbero potuto causare il collasso improvviso.

[Amati75]

Non ne ha voluto proprio sapere di implodere su se stesso...

Io arresterei i progettisti di Shanghai e li accuserei di complottismo, di razzismo, di antisemitismo e tutto ciò che finisce per "ismo".

Ma siamo pazzi? Progettare un grattacielo che non crolla a fronte degli incendi al suo interno?? Dove andremo a finire...

:sofico: :sofico: :sofico:

Photoblog - Shanghai skyscraper fire

Riporto anche un bell'articolo di Pino Cabras sull'argomento.

Storie di grattacieli fumanti e incrollabili

Ti e' mai passato per la testa da complottista che ti ritrovi che quello e' un edifico in cemento..?

Vorrei farti notare che in Cina, come negli USA, per via degli studi e delle cause dei crolli dell' 11/9 sono state riviste le norme di costruzione..

Anche se la struttura portante e' in acciaio le colonne devono avere una protezione in cemento.

Non perdete occasione per far vedere quanto siete superficiali... :sofico:

Come superficiale e' questo che ha scritto l'articolo.. quando dice:

"Dell'edificio di Pechino si sa che la struttura era in acciaio. Del grattacielo di Shanghai non sappiamo ancora la struttura."


Per quello di Pechino... NON A CASO:

"The innovative, wedge-shaped building was designed by the Dutch architect Rem Koolhaas and his firm Office for Metropolitan Architecture. The engineering firm for the building was Arup, East Asia,[7] who designed and built the TVCC after an extensive internal study of the World Trade Center building collapses on September 11, 2001.[8]"

E questo lo studio in riferimento...:

http://www.arup.com/_assets/_download/download582.pdf



In pratica voi complottisti vi smentite da soli.... :sofico:

Non vi e' neanche bisogno di rispondervi, basta quotarvi...

[Amati75]

Ci avrei scommesso che qualcuno avrebbe fatto il collegamento, prima o poi... :sofico:

Io più che altro mi chiedo perché i progettisti e i costruttori del WTC 7 non sono mai finiti davanti alla giustizia per aver tirato su un edificio senza sistemi antincendio all'altezza e con punti deboli strutturali che ne avrebbero potuto causare il collasso improvviso.

Un Edificio per essere a norma mica deve essere idsitruttibile, deve durare il tempo necessario per l'evacuazione (1/2/3/4 ecc ecc fire rated, e divso per clase di edifcio).

Al WTC 7 non mori nessuno e passarano alcune ore prima del crollo, l'edificio quindi duro' di piu' rispetto ai requisiti.

[Haxel]

se nza contare che le torri gemelle prima sono colpite da 120 tonnellate d'aereo, lanciate a oltre 700 km/h,poi incendiato da circa 32.000 litri di kerosene, e infine lasciato a bruciare (gli impianti antincendio del WTC furono messi fuori uso dagli impatti). in Cina mi sa che non è successo niente di tutto questo

[johnny]

se nza contare che le torri gemelle prima sono colpite da 120 tonnellate d'aereo, lanciate a oltre 700 km/h,poi incendiato da circa 32.000 litri di kerosene, e infine lasciato a bruciare (gli impianti antincendio del WTC furono messi fuori uso dagli impatti). in Cina mi sa che non è successo niente di tutto questo

Peccato che il kerosene non è in grado di far raggiungere le temperature necessarie a far accadere quanto tutti abbiamo visto...

Grazie 1000 per l'autogol!

iaociao:

[Haxel]

Peccato che il kerosene non è in grado di far raggiungere le temperature necessarie a far accadere quanto tutti abbiamo visto...

Grazie 1000 per l'autogol!

iaociao:

autogol? no perchè il calore che il kerosene ha creato, è capace di ammorbidire l'acciaio rendendo incapaci di rendere i carichi
grazie per avermi confermato la tua ignoranza in materia
e quello che ho detto è noto, perlomeno fra i tecnici, che l'acciaio si deforma già a 350°C e si ammorbidisce già a 500°C.
autogol? repapelle::sofico:

[Amati75]

Peccato che il kerosene non è in grado di far raggiungere le temperature necessarie a far accadere quanto tutti abbiamo visto...

Grazie 1000 per l'autogol!

iaociao:

Arigrazie per l'enneismo autogoal (non a caso non mi hai risposto ai post precedenti...)

PECCATO che l'acciaio a 500 gradi perda META' della sua resistenza... e non vi e' bisogno del carburante degli aerei per arrivare a quelle temperature..

Johnny fatti un favore.. prima leggi ed impara qualcosa... poi scrivi...