La buffonata delle preferenze.

[C@scista]

Le preferenze non servono? ma siete seri o state scherzando? Alle elezioni comunali in cui grazie a Dio ancora esiste il voto di preferenza credete davvero che il cittadino rispetti sempre l'ordine di lista dando automaticamente la preferenza al primo della lista solo perchè è il beniamino dei boss della segrteria di partito? Ma davvero credete che la gente sia una mandria di pecore che si fa guidare dalle indicazioni dei capi partito? una parte degli elttori le ascolterà anche ma almeno la metà degli elttori se ne infischia (giustamete) delle raccomandazioni e dà la preferenza magari anche all'ultimo della lista e in questo modo si evitano le oligarchie interne ai partiti dando la possibilità di essere eletti anche ai non raccomandati.
Non solo ma il voto di preferenza serve ad evitare di eleggere senza nemmeno accorgertene e barrando un semplice simbolo una persona che se conoscessi non vorresti mai eleggere(linko qui un esempio da manuale di casi come questi)
http://forum.politicainrete.net/poli...tml#post180684

[Kobra]

Originariamente inviato da joseph
Insomma,sono impiegati a tempo determinato e non possono fare i furbi pena la mancata riconferma.

Il nocciolo sta tutto qui e Lei ha capito benissimo.

Si crea una sulbalternità condizionata al comportamento successivo, non ci sono più transumanze vergognose e nemmeno personalismi.

Naturalmente il pericolo è di candidare (e imporre) persone non degne ma qui entra in gioco la volontà dell'elettore.

CHE NON E' PIU' UN ANALFABETA IDIOTA COME VOGLIONO FARCI CREDERE...!!!

[Kobra]

Le preferenze non servono? ma siete seri o state scherzando? Alle elezioni comunali in cui grazie a Dio ancora esiste il voto di preferenza credete davvero che il cittadino rispetti sempre l'ordine di lista dando automaticamente la preferenza al primo della lista solo perchè è il beniamino dei boss della segrteria di partito? Ma davvero credete che la gente sia una mandria di pecore che si fa guidare dalle indicazioni dei capi partito? una parte degli elttori le ascolterà anche ma almeno la metà degli elttori se ne infischia (giustamete) delle raccomandazioni e dà la preferenza magari anche all'ultimo della lista e in questo modo si evitano le oligarchie interne ai partiti dando la possibilità di essere eletti anche ai non raccomandati.
Non solo ma il voto di preferenza serve ad evitare di eleggere senza nemmeno accorgertene e barrando un semplice simbolo una persona che se conoscessi non vorresti mai eleggere(linko qui un esempio da manuale di casi come questi)
http://forum.politicainrete.net/poli...tml#post180684

Ma Lei crede che i sinistrati quando starnazzano di attentato alle libertà individuali si riferiscano alle comunali?

Ovviamente no... Lì è difficile pilotare il voto e le preferenze si esprimono ugualmnete.

D'altronde, però, ci sono zone in cui (spiace dirlo) la gente va in cabina littoriale col telefonino e quando torna a casa va a consegnare la "prova"...

[hidetoshi777]

Ma non diciamo fesserie...

Noi abitiamo nel Collegio 7 di Verona: qui i mafiosi non arrivano ed è il collegio in cui ForzaItalia era ai primi posti in tutto il Veneto.

Ebbene quando arrivava l'ordine di votare il candidato leghista (perché così volevano gli equilibri di potere fra alleati) a malincuore si andava e si votava il leghista.

Quindi, caro compagno, non è cambiato proprio niente!

Ma che stronzata!!! Tu la conosci la differenza tra SCEGLIERE e NON SCEGLIERE??

Te la spiego io, quando ci sono le preferenze, si puo' CERCARE di convincere un elettore a votare un candidato rispetto ad un altro, ma quando l'elettore e' nella cabina elettorale, si puo' masturbare, votare un altro candidato, fare quello che cazzo gli pare..

Se invece le liste sono bloccate, l'elettore deve scegliere a chi dare il voto.

Gli antidemocratici come te, mica lo capiscano che il politico altro non e' che un rappresentante, e come tale va scelto dall'elettore

Sgarbi è un tipo che sa quel che dice... quando lo dice, a volte, lo prendono a schiaffoni... schiaffoni veri... mica virtuali.

Lei sembra piutto un e-mule tendente alla somaraggine se non riesce ad ammettere la realtà di come andavano le cose.

Si informi, chiedisca al Suo papi, a Suo nonno oppure legghi la letterina di Franceschiello e si renderà conto che non è cambiato niente nonostante il "divieto" di preferenza.

Ovviamente la risposta riguarda anche i Suoi sodali... ma è evidente che non li ammettere mai non perché non riconosciate la realtà dei fatti ma semplicemente perché avete perso la vostra famosa onestà intellettuale.

Grazie, comunque, per gli insulti...

[hidetoshi777]

Originariamente inviato da Kobra
Il nocciolo sta tutto qui e Lei ha capito benissimo.

Si crea una sulbalternità condizionata al comportamento successivo, non ci sono più transumanze vergognose e nemmeno personalismi.

Naturalmente il pericolo è di candidare (e imporre) persone non degne ma qui entra in gioco la volontà dell'elettore.

CHE NON E' PIU' UN ANALFABETA IDIOTA COME VOGLIONO FARCI CREDERE...!!![/

Tanto rispetto avete dell'elettore che non gli consentite nemmeno la possibilita' di scegliersi il suo rappresentante....

Soliti antidemocratici del cazzo, dittatorelli che si spacciano per liberali

[Kobra]

Bah... Todo aqui, hidetoshi?

Tutta qua la verve polemica radical sgarbiana che doveva impressionarci?

"Se invece le liste sono bloccate, l'elettore" può scegliere anche di NON VOTARE...

Furbillo.

[hidetoshi777]

Bah... Todo aqui, hidetoshi?

Tutta qua la verve polemica radical sgarbiana che doveva impressionarci?

"Se invece le liste sono bloccate, l'elettore" può scegliere anche di NON VOTARE...

Furbillo.

Che stronzata, signori miei... Questi vogliono che l'elettore sia talmente bloccato che (1) o vota per le liste scelte dal partito, (2) o non vota direttamente (negandogli bellamente un diritto costituzionale, tanto e' acqua fresca).

[Kobra]

Tanto rispetto avete dell'elettore che non gli consentite nemmeno la possibilita' di scegliersi il suo rappresentante....

Soliti antidemocratici del cazzo, dittatorelli che si spacciano per liberali

Se c'è una categoria di politicanti voltagabbana pronti da sempre al salto della quaglia e, di conseguenza, a tradire il mandato degli elettori sono proprio i Radicali che, a questo proposito, dovrebbero avere la decenza di stare zitti.

Il rispetto degli elettori parte dal rispetto del loro voto...!

[hidetoshi777]

Se c'è una categoria di politicanti voltagabbana pronti da sempre al salto della quaglia e, di conseguenza, a tradire il mandato degli elettori sono proprio i Radicali che, a questo proposito, dovrebbero avere la decenza di stare zitti.

Il rispetto degli elettori parte dal rispetto del loro voto...!

Finiti gli argomenti ecco che gli rimane il piano B sparare sul partito

Ah ah ah
Ah ah ah
Ah ah ah
Ah ah ah
Ah ah ah

Da sbellicarsi dal ridere :sofico:

[Kobra]

Buonanotte chiacchierone...