
Originariamente Scritto da
Grifo
Non è così semplice, quando una operazione è scattata andare a invocare complotti destabilizzanti senza poterne indicare la fonte peggiora la situazione, perchè sembra ci si arrampichi sugli specchi.
Queste operazioni senza i media che fanno da cassa di risonanza sarebbero politicamente inefficaci, ma la tecnica è semplice e lineare: far arrivare una informazione che il giornalista crede già di sapere, poi automaticamente ci aggiunge, ci mette del suo, gonfia.
E' come in borsa, dove quando tutti comprano tutti continuano a comprare.
E mica ti credi che hai a che fare con dei chierichetti eh!
Qui il capolavoro è stato far fare a Veronica quello che fece il dirigente comunista polacco nel '41.
Non è un disegno destabilizzante, è molto peggio.
Ma in questo caso il target non è Stalin, è l'opinione pubblica. Che si è già divisa fra chi ci vede "la solita manovra" e chi ci vede una conferma dei propri convincimenti pregressi (eh, se è mafioso sarà pure pedofilo!) e quindi non muoverà un voto.
Gli andrà a buca proprio perchè di queste operazioni, condotte però in modo raccogliticcio, ne sono state fatte talmente tante che non ci crede più nessuno.
E' vero (secondo me) che stavolta ci sono di mezzo dei veri professionisti con una operazione
concettualmente perfetta (dividere Berlusconi dall'elettorato femminile usando le donne), è vero che il target principale è stato raggiunto (Veronica)...
Ma le italiane non sono le americane.
Anzi, se si parla di avviso di garanzia per pedofilia al G8 è un chiaro segno che dal punto di vista elettorale ormai l'operazione è andata a buca e si tenta il tutto per tutto (muoia Sansone con tutti i Filistei!!)
Guarda, ad averci gli strumenti di indagine mi ci divertirei un sacco nei prossimi mesi a ricostruire la faccenda
