Se Pannella passa di là

[motorino radicale]

Stefaboy è un cazzaro

Governo, Bonino: "Non ci sono voti radicali all'asta, ma pensare al dopo 14 dicembre"

Emma Bonino

ROMA - "Quello che Marco Pannella dice e che è così profondamente vero, avendo chiarito dall'inizio che non ci sono sei voti all'asta e che non stiamo parlando di mercimonio, è che occorre parlare del dopo 14 dicembre, che i problemi fondamentali di questo Paese restano anche dopo, a partire dalla giustizia". Lo dice, a Radio Radicale, la vicepresidente del Senato, Emma Bonino, in merito a come i deputati radicali, eletti nelle fila del Pd, voteranno alla Camera il 14 dicembre sulla fiducia al governo.

"Invece- aggiunge- molti guardano solo il pallottoliere e sento delle cose risibili, come quello che dice il collega Mario Pepe, che cioè lui avrebbe convinto Pannella, che è già di per sé risibile. Marco sta cercando di dire che la vita non finisce il 14 dicembre, e che in realtà il problema è fissarsi su alcune emergenze e riforme da fare in questo Paese".

6 dicembre 2010

Le notizie del sito Dire sono utilizzabili e riproducibili, a condizione di citare espressamente la fonte «Agenzia Dire» e l'indirizzo «www.dire.it»

[motorino radicale]

Stefaboy è un cazzaro

Home | Politica | I radicali e il voto di fiducia. Intervista a Rita Bernardini
I radicali e il voto di fiducia. Intervista a Rita Bernardini
Dimensione di carattere: Decrease font Enlarge font
Walter Delle Donne 05/12/2010 1800
image

I radicali hanno aperto al Pdl. L'esploratore Ignazio La Russa starebbe trattando per ottenere i voti dei deputati pannelliani in cambio di un poltrona di governo. Questa l`interpretazione data da alcuni quotidiani all'incontro di giovedì tra la pattuglia radicale guidata da Marco Pannella e il ministro della Difesa. Rita Bernardini, che è una dei sei deputati, eletti nelle liste Pd, era presente all`incontro.



Alcuni giornali danno l'accordo per fatto: i radicali si asterranno sulla fiducia in cambio di un sottosegretario alla Giustizia con delega alle carceri. E’ vero?

Non diciamo stupidaggini. L'incontro è stato chiesto e sollecitato da La Russa, dopo che Pannella aveva detto: siamo disposti a dialogare con chiunque.

La Russa sostiene che non vi ha chiesto di votare la fiducia.

E ci mancherebbe pure. Non ce l'ha chiesto perché ci conosce bene, meglio di tanti giornalisti che hanno scritto di scambi o di accordi tra noi e la maggioranza. Non a caso abbiamo concordato di avere un altro incontro il 16 dicembre. Se avessimo voluto trattare ci saremmo rivisti alla vigilia della fiducia

Però il ministro della Difesa non ha escluso che voi possiate rivedervi anche prima del 14.

A me non risulta. Se lo dice lui, chiedetelo a lui.

La Russa vi aveva mai chiesto un incontro nel corso di questi due anni di legislatura?

Mai.

E nella legislatura precedente?

Neanche in quella precedente.

Di che cosa avete parlato?

Dei temi che sono fondamentali per il Paese e di cui parliamo da decenni. Giustizia, carceri, legalità, informazione riforma del sistema elettorale in senso uninominale.

Uno dei temi chiave, appunto è quello delle carceri.

Avevamo invece incontrato il ministro della Giustizia Angelino Alfano. Con il quale avevamo concordato la legge che Pannella ha ribatezzato Bernardini-Alfano. Il decreto per far fronte al sovraffollamento delle carceri stravolto e riscritto da una maggioranza trasversale con la complicità del Pd.

Non trova sospetto che vi chiedano un parere a undici giorni dal voto di fiducia con una maggioranza in bilico?

Noi parliamo con tutti. Ci ha chiamato La Russa e parliamo con lui. Se domani ci chiama Bossi, parliamo con Bossi.

E secondo lei la Lega sulle carceri la pensa come voi?

La pensiamo in modo opposto, come la pensiamo in modo opposto sull'immigrazione, ma in questo momento su alcuni temi, come quello della giustizia, siamo più vicini al centrodestra che al Pd.

È un messaggio a Bersani?

Pannella ha reso bene l'idea: da una parte c'è Berlusconi che è capace di tutto, dall'altra ci sono quegli altri che non sono buoni a niente.

Se domani vi chiama Berlusconi e vi chiede che cosa volete per non votare la sfiducia?

Sarebbe offensivo, Pannella lo ha detto: rifiutiamo qualsiasi forma di mercimonio. Ma è vero pure che noi ascoltiamo qualsiasi interlocutore. Le ricordo che con Berlusconi nel 1994 avevamo sottoscritto un manifesto sulla riforma elettorale all'americana.

Sappiamo pure come è andata a finire.

Lo so. Ma mi sembra riduttivo relegare il dibattito a fiducia sì, fiducia no. Ci sono delle emergenze che, dopo il 14 dicembre, con Berlusconi o senza, devono essere affrontate. Noi già stiamo ragionando sul dopo, questo deve essere chiaro.

Ma come eletti nel Pd non dovreste essere automaticamente all'opposizione?

Questo è un ragionamento da tifoso di calcio. Noi stiamo chiedendo di non mandare tutto allo sfascio, di affrontare le riforme che l'Italia aspetta da decenni e lei risolve tutto con la logica: o stai da una parte o stai dall`altra? Sa quando c`è stato il vero ribaltone?

Me lo dica lei.

Quando gli italiani hanno visto stravolti gli esiti dei referendum sul finanziamento pubblico ai partiti, sulla legge elettorale e sulla responsabilità civile dei magistrati. Il Parlamento ha scelto il contrario. Quelli sono ribaltone.

Che cosa farà in questi undici giorni d'attesa la deputata Bernardini?

Nelle prossime ore andrò a vedere la condizione dei detenuti del carcere Mammagialla di Viterbo. Ci vado su invito di CasaPound.

Lei con i ragazzi di CasaPound, un accostamento insolito.

Non c'è niente di insolito. Le ripeto, noi radicali parliamo con tutti.

[hidetoshi777]

Che Stefaboy sia un cazzaro è conclamato.

Andrebbero presi provvedimenti, visto che continua a spacciare la mia difesa di Dell'Utri.

[hidetoshi777]

Dato che vanno molto di moda i "tradimenti" se fosse vero sarebbe un doppio tradimento. Dei radicali verso i loro elettori e di Berlusconi verso i suoi e mostrerebbe l'attaccamento alle poltrone, altro che il mandato del popolo.

Io non mi sentirei "tradito" in caso di voto alla fiducia; Il PR si basa da decenni sul pragmatismo inglese, per cui non si vota il Partito sulla base della collocazione destra-sinistra, ma sui temi concreti da portare avanti. E' un movimento di opinione prima ancora che un partito politico, e la struttura mediante associazioni & doppia tessera, lo testimonia

Se i radicali dovessero non votare la sfiducia, sulla base di accordi sulle materie che stanno a cuore, non ci sarà alcun radicale che si sentirà tradito.

Però, mi dispiacerebbe e molto, nei confronti del PD che non merita assolutamente una cosa del genere.
Inoltre, non credo sia possibile alcun contatto con la coalizione di Cdx, vista la riluttanza a portare avanti temi come quelli sulle carceri da parte della Lega.

Non ho alcun dubbio sul fatto che il 14 Dicembre, verrà votata la sfiducia come sempre fatto

[motorino radicale]

Stefaboy è un cazzaro

Pannella gela La Russa: il dialogo con il Pdl? dopo il voto di fiducia

Articolo di Simona Provini pubblicato su Secolo d'Italia, il 03/12/10

L’ipotesi era giornalisticamente ghiotta. La pattuglia dei sei deputati Radicali, eletta nel Pd, possibile stampella del governo il 14 dicembre. Ad alimentare la speranza del Pdl l’incontro di Ignazio La Russa con Marco Pannella. A spegnerla, ieri pomeriggio, lo stesso leader radicale: «Abbiamo deciso di tornare a vederci il 16 dicembre, due giorni dopo il 14» per marcare il distinguo «quale che sia la soluzione (Berlusconi bis o tris, il Tremonti a-b-c-d, Vendola o il più improbabile Bersani)». Una data che Pannella considera «eloquente». Come «il fatto che non ci siamo riuniti il 13» escludendo dunque «affannose trattative per mercimoni più o meno abituali» nel segno della ormai storica battaglia pannelliana contro la «partitocrazia». Chi vorrebbe invece tenere una porta aperta è il coordinatore del Pdl: «Ci rivedremo il 16 dicembre». O forse no: «Magari anche prima», aggiunge La Russa. «Certo, poi sta a loro fare le loro valutazioni». Uno spiraglio al quale non crede neppure il rappresentante del governo, che racconta l’incontro con la pattuglia radicale in questi termini. Si è discusso «del problema dei detenuti, della riforma della giustizia, della difesa del bipolarismo, del presidenzialismo, e dell’assenza dalle tv di esponenti Radicali. Del resto, c’è in Tv chi non si è mai presentato alle elezioni, e ogni riferimento è voluto. Ma sono stati loro a fare l’esempio di Futuro e libertà». E sulla fiducia del 14? «Mica gli ho chiesto cosa volevano per votare a favore del governo...». Ma per dirla con Pannella, che su Radio Radicale ha raccontato nel dettaglio l’incontro con La Russa, non si è intavolata nessuna trattattiva. Sì è trattato piuttosto di «un dibattito e un dialogo ambizioso, lavorare per dopo, il passaggio di questo momento della crisi partitocratica e se possibile inserire finalmente dei grandi obiettivi di riforma urgenti e necessari». Ma se il governo cerca nuovi voti, fanno intendere i Radicali, non li troverà a via di Torre Argentina.

[motorino radicale]

Stefaboy è un cazzaro

I radicali Nessuna trattativa con il Pdl

Articolo di pubblicato su Il Mattino, il 03/12/10

Marco Pannella spazza via le ipotesi circolate sul comportamento della pattuglia radicale nel voto di fiducia. Nessuna trattativa, nessuna offerta last minute o «mercimoni» di voti, per dirla con lui. Ma, certo, i tempi e i temi dell’incontro tra la mini-pattuglia dei radicali e il ministro Ignazio La Russa lasciano in molti più dell’ombra di un sospetto sulle vere finalità dei colloqui.

Ma Pannella assicura: «Abbiamo deciso di tornare a vederci il 16 dicembre, due giorni dopo il 14, data del voto sul governo».


Alcuni giornali danno l'accordo per fatto: i radicali si asterranno sulla fiducia in cambio di un sottosegretario alla Giustizia con delega alle carceri. E’ vero?

Non diciamo stupidaggini. L'incontro è stato chiesto e sollecitato da La Russa, dopo che Pannella aveva detto: siamo disposti a dialogare con chiunque.

La Russa sostiene che non vi ha chiesto di votare la fiducia.

E ci mancherebbe pure. Non ce l'ha chiesto perché ci conosce bene, meglio di tanti giornalisti che hanno scritto di scambi o di accordi tra noi e la maggioranza. Non a caso abbiamo concordato di avere un altro incontro il 16 dicembre. Se avessimo voluto trattare ci saremmo rivisti alla vigilia della fiducia

Però il ministro della Difesa non ha escluso che voi possiate rivedervi anche prima del 14.

A me non risulta. Se lo dice lui, chiedetelo a lui.

La Russa vi aveva mai chiesto un incontro nel corso di questi due anni di legislatura?

Mai.

E nella legislatura precedente?

Neanche in quella precedente.

Di che cosa avete parlato?

Dei temi che sono fondamentali per il Paese e di cui parliamo da decenni. Giustizia, carceri, legalità, informazione riforma del sistema elettorale in senso uninominale.

Uno dei temi chiave, appunto è quello delle carceri.

Avevamo invece incontrato il ministro della Giustizia Angelino Alfano. Con il quale avevamo concordato la legge che Pannella ha ribatezzato Bernardini-Alfano. Il decreto per far fronte al sovraffollamento delle carceri stravolto e riscritto da una maggioranza trasversale con la complicità del Pd.

Non trova sospetto che vi chiedano un parere a undici giorni dal voto di fiducia con una maggioranza in bilico?

Noi parliamo con tutti. Ci ha chiamato La Russa e parliamo con lui. Se domani ci chiama Bossi, parliamo con Bossi.

E secondo lei la Lega sulle carceri la pensa come voi?

La pensiamo in modo opposto, come la pensiamo in modo opposto sull'immigrazione, ma in questo momento su alcuni temi, come quello della giustizia, siamo più vicini al centrodestra che al Pd.

È un messaggio a Bersani?

Pannella ha reso bene l'idea: da una parte c'è Berlusconi che è capace di tutto, dall'altra ci sono quegli altri che non sono buoni a niente.

Se domani vi chiama Berlusconi e vi chiede che cosa volete per non votare la sfiducia?

Sarebbe offensivo, Pannella lo ha detto: rifiutiamo qualsiasi forma di mercimonio. Ma è vero pure che noi ascoltiamo qualsiasi interlocutore. Le ricordo che con Berlusconi nel 1994 avevamo sottoscritto un manifesto sulla riforma elettorale all'americana.

Sappiamo pure come è andata a finire.

Lo so. Ma mi sembra riduttivo relegare il dibattito a fiducia sì, fiducia no. Ci sono delle emergenze che, dopo il 14 dicembre, con Berlusconi o senza, devono essere affrontate. Noi già stiamo ragionando sul dopo, questo deve essere chiaro.

Ma come eletti nel Pd non dovreste essere automaticamente all'opposizione?

Questo è un ragionamento da tifoso di calcio. Noi stiamo chiedendo di non mandare tutto allo sfascio, di affrontare le riforme che l'Italia aspetta da decenni e lei risolve tutto con la logica: o stai da una parte o stai dall`altra? Sa quando c`è stato il vero ribaltone?

Me lo dica lei.

Quando gli italiani hanno visto stravolti gli esiti dei referendum sul finanziamento pubblico ai partiti, sulla legge elettorale e sulla responsabilità civile dei magistrati. Il Parlamento ha scelto il contrario. Quelli sono ribaltone.

Che cosa farà in questi undici giorni d'attesa la deputata Bernardini?

Nelle prossime ore andrò a vedere la condizione dei detenuti del carcere Mammagialla di Viterbo. Ci vado su invito di CasaPound.

Lei con i ragazzi di CasaPound, un accostamento insolito.

Non c'è niente di insolito. Le ripeto, noi radicali parliamo con tutti.[/QUOTE]

[maeda]

I radicali sono affidabilissimi, visto che l'unica volta che hanno avuto incarichi di governo, sono stati i più fedeli di tutta l'Unione nel sostegno a Prodi.

Sulla collocazione, io la penso come Sabatucci e Facci (non propriamente due comunisti), non ci sono argomenti che uniscono il PR con il Cdx; Forse sulla giustizia, qualcosa ci potrebbe essere e vagamente in materia economica.

Di quello che dicono gli altri mi frega poco. I radicali li conosco, li ho anche votati quando erano SOLO Radicali e posso dire senza timore di smentita che sui temi SERI della politica la loro collocazione naturale in un sistema bipolare/bipartitico è nel cdx. La loro politica estera è chiaramente più vicina al cdx, la loro politica economica, del lavoro, il loro essere contro il sindacalismo fine a se stesso. Per non parlare della giustizia dove sono almeno 5 volte più berlusconiani di berlusconi stesso.
Senza contare del fatto che sono anticomunisti.

Sono vicini al csx solo sulle vaccate, tipo droghe, matrimoni gay e anticlericalismo, tutta roba che influisce ZERO nella vita politico-economica del paese.

[maeda]

Lavoro al piccì

COMUNISTA!

[motorino radicale]

Che Stefaboy sia un cazzaro è conclamato.

Andrebbero presi provvedimenti, visto che continua a spacciare la mia difesa di Dell'Utri.

ha impostato sottotitolo e tagging offensivo, è contrario al regolamento

stefaboy prima lo stimavo anche un po' ora hio capito che è un cazzaro accecato dall'odio e dal livore

[santiago]

nessuno ha compreso il metodo gandhiano e nonviolento del dialogo portato avanti da Pannella;

in particolar modo i nipotini di D'Alema, salvatosi per prescrizione dalla sicura accusa di corruzione dalla procura di Bari: vari magistrati di quella procura vennero poi eletti in parlamento;

ecco la moralità degli Stefaboy che odiano anche Veltroni;