In stato vegetativo, si risveglia

[Curufinwe]

Bene: adesso niente scuse per approvare una norma sul testamento biologico.

Non credo verrà fatto, per molto tempo. La Chiesa ha troppi agganci, sia a destra che a sinistra, nonostante la popolazione sia in larga parte favorevole al concetto.

[Gauss]

e quando hanno staccato l'interruttore dello stimolatore magnetico è tornato in coma ?
perché in questo caso NON è una guarigione e poche persone accetterebbero di vivere tutto il resto della loro vita con la testa dentro ad un magnete superconduttore .

l'articolo è un pochino vago e impreciso , gradirei maggiori dettagli sulla "guarigione miracolosa".

[Razionalista]

Il punto è controverso, esistono testimonianze che affermano il contrario...
(solo per citare un esempio, «Con Eluana mai parlato di morte» | Interni | www.avvenire.it )

Ci sono stati 16 anni di processi, non dico la logica, ma almeno la dignità e il rispetto del padre :see:

[Curufinwe]

Ci sono stati 16 anni di processi, non dico la logica, ma almeno la dignità e il rispetto del padre :see:

Devo dire che quello è mancato. Durante l'apice della 'crisi' questo si è dovuto sorbire manipoli di manifestanti invasati sotto al letto di morte di sua figlia che gli ulravano 'assassino' tutte le volte che lo vedevano.

[Razionalista]

Non credo verrà fatto, per molto tempo. La Chiesa ha troppi agganci, sia a destra che a sinistra, nonostante la popolazione sia in larga parte favorevole al concetto.

E i cittadini italiani pagano...

[Gauss]

Non vedo film da anni, mi stupisce di più la realtà,

Io dico una cosa c'è una possivilità di dare una vita "normale" a queste persone ?

Non dico di essere atleti, ma di avere una coscienza ?

ecco, gia Hawkins ha una vita normale, ecco portarli a livello di Hawkins ?



ma che abbiano una coscienza.

Hawking non centra un tubero , ha una patologia degenerativa del sistema nervoso periferico ed è perfettamente cosciente . i pazienti in coma invece hanno seri danni al sistema nervoso centrale , l'esatto opposto di hawking.

[3Denari]

Lo so che è triste dirlo ma bisogna fare tutto il possibile perchè "guariscono", metto le virgolette, anche perchè se non c'è coscienza non c'è vita.

Coscienza anche potenziale, se c'è una probabilità di parli rivivere.

Ricerca e oltre la ricerca per l'assistenza ai malati normali.

Se ci fosse il 10% di possibilità di rianimarli, tentiamo, se ci fosse l'1% tentiamo, se c'è lo zero stacchiamo la spina.

Esiste la qualità della vita, non solo la vita.
E' giusto per l'egoismo di qualcuno "riportare" in vita un vegetale cosciente ?
Non sarebbe meglio per lui andare in un posto migliore ?
Se invece seguo il tuo ragionamento: chi stabilisce quando c'è zero ?
Forse non riusciremo mai a saperlo, e comunque oggi come oggi non lo sappiamo.
Quindi rimango della mia idea.
Se rimangono ragionevoli possibilità che la persona in stato di coma non torni in vita come una "larva" è meglio che compia il suo viaggio.
Se così non vuole lo lasci scritto.

[FLenzi]

Bravo, è esattamente questo il punto.
Se qualcuno quel testamento biologico non l'ha fatto (senza fare nomi, Eluana...) non è giusto staccare la spina perchè una speranza di recupero c'è!

Non lo possiamo fare grazie ai cattolici.
Io lo ripeto ogni giorno a chi mi conosce, come faceva Eluana, basta con questo sfruttamento del dolore a fini politici.

[3Denari]

Ci sono stati 16 anni di processi, non dico la logica, ma almeno la dignità e il rispetto del padre :see:

Quoto.

[Artico]

Bravo, è esattamente questo il punto.
Se qualcuno quel testamento biologico non l'ha fatto (senza fare nomi, Eluana...) non è giusto staccare la spina perchè una speranza di recupero c'è!

Remotissima.

Com'è che per le malattie rare
si spende pochissimo in ricerca vista la loro quasi inesistente
incidenza.
Ma poi si difende una vita che
ha si una qualche possibilà di recupero,
ma remotissima.