A sinistra si vota "contro" o "per"?

[Venom]

Stasera ho seguito il dibattito su rai3 di Francescihini e anche se mi è piaciuto ascoltarlo (Veltroni io non potevo guardarlo) devo dire che non mi ha assolutamente convinto a votare PD.
In particolare sono rimasto perplesso quando ha risposto all'ultima domanda, quando il giornalista ha mostrato un volantino del PD con la scritta "Pensaci bene", chiedendo cosa significasse.
La risposta di Francescihini o almeno quel che io ho inteso dalla sua risposta, è stata pressapoco che il volantino invitava a votare non tanto "per" il pd, ma piuttosto contro l'attuale destra; che non è il tempo di fare gli idealisti con astensioni o voti a liste minore, ma che è importante dare un voto per arginare il PDL.

Premesso che io dell'attuale governo, di berlusconi e del cdx non condivido nulla, ma proprio nulla, francamente sono stufo di votare contro qualcuno.
Perchè in fondo questa è la stessa situazione che c'era nel 2006, quando si creò l'unione (che io votai) imbarcando di tutto con l'unico scopo di sconfiggere berlusconi, ma senza presentare una valida alternativa.

Mi chiedevo quindi se voi voterete contro berlusconi, come invita a fare Franceschini, oppure se credete che il PD sia davvero un progetto valido, una vera alternativa al PDL.
Io in realtà avevo già deciso di votare i radicali, consapevole del fatto che probabilmente non supereranno il 4%, ma almeno voterò un partito di cui condivido pienamente le idee e i valori, fregandomene per una volta dell'antiberlusconismo.

[Morfeo]

io voto "per" perche credo solo nel PD ci sia gente che veramente vuole cambiare le cose in questo paese.

però non facciamo li schizzinosi e accettiamo anche i voti "contro"


credi che nel PDL non ci sia gente che vota "contro", io gredo che una buona percentuale lo sia?

tutti quelli che conosco che votano berlusconi, li fa schifo come persona però non vogliono che vinca la sx e allora lo votano

[Dodo88]

io non voto PD ma fino a quando ci sarà Berlusconi il mio voto (qualsiasi esso sia) sarà anche un voto contro Berlusconi.
che poi questo corrisponda ad un voto al PD è tutto da dimostrare...

[Venom]

io non voto PD ma fino a quando ci sarà Berlusconi il mio voto (qualsiasi esso sia) sarà anche un voto contro Berlusconi.
che poi questo corrisponda ad un voto al PD è tutto da dimostrare...

La politica italiana è di fatto biparititica. Se vuoi votare contro berlusconi voti o PD o IDV.
Gli altri voti (comunisti, S&L e radicali) sono voti che andranno persi, in quanto è molto probabile (ma è un mio parere) che queste 3 liste non supereranno lo sbarramento.

[Morfeo]

La politica italiana è di fatto biparititica. Se vuoi votare contro berlusconi voti o PD o IDV.
Gli altri voti (comunisti, S&L e radicali) sono voti che andranno persi, in quanto è molto probabile (ma è un mio parere) che queste 3 liste non supereranno lo sbarramento.

madooo

ma siamo alle europee chi se frega se non si supera lo sbarramento

l'importante e fare vedere a BIG B che la sx c'è ancora e che il 70% dei consensi c'è solo nei suoi sondaggi

[Venom]

madooo

ma siamo alle europee chi se frega se non si supera lo sbarramento

l'importante e fare vedere a BIG B che la sx c'è ancora e che il 70% dei consensi c'è solo nei suoi sondaggi

Sono d'accordo con te, ma non è quello che sosteneva stasera franceschini, il quale diceva che queste elezioni sono importanti quanto le politiche, ed è quindi importante il voto utile al pd per arginare il pdl.

[Dodo88]

La politica italiana è di fatto biparititica.

non direi proprio... al limite bipolare

Se vuoi votare contro berlusconi voti o PD o IDV.
Gli altri voti (comunisti, S&L e radicali) sono voti che andranno persi, in quanto è molto probabile (ma è un mio parere) che queste 3 liste non supereranno lo sbarramento.

questo ragionamento poteva andare bene per le Politiche, in cui la speranza poteva essere che la coalizione PD-IdV sopravanzasse PDL-Lega... non avendo nutrito questa speranza, l'anno scorso non votai PD né IdV.

invece per le Europee è un ragionamento scorretto. votare una lista che superi il 4% è utile per essere efficacemente rappresentati in Europa (se voto SeL e non passa lo sbarramento facevo meglio a votare PD, almeno contribuivo ad eleggere qualcuno più o meno di centrosinistra al PE), non certo per arginare il nano... per far quello è importante andare a votare e non votare PDL, il resto è fuffa (in particolare la necessarietà e l'utilità del voto al PD)

[Morfeo]

Sono d'accordo con te, ma non è quello che sosteneva stasera franceschini, il quale diceva che queste elezioni sono importanti quanto le politiche, ed è quindi importante il voto utile al pd per arginare il pdl.

franceschini fa quel che deve fare ci mancherebbe altro che dicesse votate PRC o SeL, ogni uno bada al suo orticello :sofico:

[Garat]

non direi proprio... al limite bipolare

Formalmente si.
Nei fatti no.
Si è o antiberlusconiani (PD-IdV) o filoberlusconiani (PdL-Lega).
In fondo sono quelli i due partiti.

[Venom]

non direi proprio... al limite bipolare



questo ragionamento poteva andare bene per le Politiche, in cui la speranza poteva essere che la coalizione PD-IdV sopravanzasse PDL-Lega... non avendo nutrito questa speranza, l'anno scorso non votai PD né IdV.

invece per le Europee è un ragionamento scorretto. votare una lista che superi il 4% è utile per essere efficacemente rappresentati in Europa (se voto SeL e non passa lo sbarramento facevo meglio a votare PD, almeno contribuivo ad eleggere qualcuno più o meno di centrosinistra al PE), non certo per arginare il nano... per far quello è importante andare a votare e non votare PDL, il resto è fuffa (in particolare la necessarietà e l'utilità del voto al PD)

Per arginare silvio è importante opporgli un partito forte e compatto come potrebbe essere il PD se prendesse almeno il 35%.
I piccoli partiti, che potrebbero eventualmente superare appena lo sbarramento, non possono formare un opposizione.
Io però come ho già detto, a questa tornata me ne frego dell'antiberlusconismo e voto radicale.