Uno,dieci,cento Pd

[Manfr]

1970? Giolitti ? ma Giolitti chi? ahahahahaha

Antonio Giolitti, sapientone. Mai sentito nominare ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Giolitti



E' desolante vedere come uno che si dà tante arie, come te, non conosca uomini che hanno fatto la storia di questo paese, e sia convinto che la produttività dipenda dall'aggiungere un sedile di radica.

[l'infame]

Attualmente, il blocco sociale del centrosinistra sono dipendenti pubblici, pensionati, insegnanti, una parte consistente del lavoro privato, una minoranza di lavoro operaio.

Ed è un blocco ESTREMAMENTE minoritario e destinato a diventarlo ancora di più, sia se lo autodistruggiamo noi in primis, sia se ci illudiamo che basti per vincere.

cosa che Prodi nel 1996 aveva capito benissimo.
La vera alleanza che conta, più ancora di Vendola e del Terzo Polo, è quella con Cia, Cna e Confesercenti

[Manfr]

cosa che Prodi aveva capito benissimo.
La vera alleanza che conta, più ancora di Vendola e del Terzo Polo, è quella con Cia, Cna e Confesercenti

REPUTAZIONE !

:giagia:

[stefaboy]

ma infatti quella parte di Pd non mi rappresenta affatto

Guarda... c'è in ogni partito una corrente, con un certo livello di preparazione, che elabora strumenti giuridici per risolvere problemi.

Lascia stare quello che pensa sugli operai. Oltre quello ha elaborato un metodo di rappresentanza che solo un giurista con esperienza e cognizione di causa può portare avanti.

Un partito grande come il nostro, neppure si dovrebbe porre il problema di votare Si o No a Mirafiori. Dovrebbe pensare a come riformare la legge sulla rappresentanza sindacale.

Perchè scusami... se gli operai di mirafiori dicono Sì, tu non appoggi lo stesso quella scelta? sempre dalla loro parte si sta.

[stefaboy]

Antonio Giolitti, sapientone. Mai sentito nominare ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Giolitti



E' desolante vedere come uno che si dà tante arie, come te, non conosca uomini che hanno fatto la storia di questo paese, e sia convinto che la produttività dipenda dall'aggiungere un sedile di radica.

Ah antonio... il nipote di giolitti... eccerto che il pci stava al potere quando c'era ANTONIO Giolitti...

è desolante vedere come uno che si atteggia a "studioso" della produttività del lavoro, si incarti una cinquantina di volte sulla sua definizione...

ma poi toglimi una curiosità... liberal marxista, che significa? io sono un ignorantone.

[Manfr]

Ah antonio... il nipote di giolitti... eccerto che il pc stava al potere quando c'era ANTONIO Giolitti...

è desolante vedere come uno che si atteggia a "studioso" della produttività del lavoro, si incarti una cinquantina di volte sulla sua definizione...

Veramente non sono uno studioso della produttività del lavoro, sei tu quello che snocciolava cifre ad capocchiam. Mi sono incartato leggendo di fretta la definizione di Markk e ti ho POSTATO un link di wikipedia poco chiaro perchè su quella italiana non trovavo la seconda voce che ha confermato con tanto di formule matematiche, quello che ti avevo già detto prima

E il PCI stava all'opposizione, ma il PCI non era tutta la sinistra. Ne rappresentava il 60%, che non è poco ma non gli dava comunque il diritto di arrogarsi l'esclusività della rappresentanza.

In quegli anni la sinistra governava. Alleata col centro e non con tutta la sinistra, ma governava. Meno di quanto avrebbe potuto incidere in un ipotetico governo di sinistra, più di quanto avrebbe mai governato condannandosi all'opposizione perpetua per difendere i carri armati a Budapest nel 1956.

Abbassa la cresta, perchè mi pare che la netta maggioranza dei tuoi interventi siano sarcastici, offensivi o insinuatorii verso uno dei tuoi interlocutori.

[Manfr]

liberal marxista, che significa? io sono un ignorantone.

Non significa niente di particolare, significa che mi ricollego a una sintesi ideale tra economia neoclassica e marxismo.

Che tu sia un ignorantone non lo so, che tu sia molto pieno di te ce ne siamo accorti tutti, temo.

[stefaboy]

Non significa niente di particolare, significa che mi ricollego a una sintesi ideale tra economia neoclassica e marxismo.
.

mmmm interessante... quindi dopo ANTONIO Giolitti che è stato al potere (secondo te) in Italia nel 1970.. adesso abbiamo anche questo termine da te coniato... liberal marxismo.

mah! se non ci sono, non ce li vogliamo. Ribadisco fortemente... il mondo la fuori non è così come viene dipinto su PIR.

Qui c'è la crème de la crème del peggio dei sinistri. Questo è un sito di ultra-destra.

[stefaboy]

Abbassa la cresta,

questa frase me l'hanno già scritta, ma non con il tuo nick...

[Manfr]

mmmm interessante... quindi dopo ANTONIO Giolitti che è stato al potere (secondo te) in Italia nel 1970.. adesso abbiamo anche questo termine da te coniato... liberal marxismo.

mah! se non ci sono, non ce li vogliamo. Ribadisco fortemente... il mondo la fuori non è così come viene dipinto su PIR.

Qui c'è la crème de la crème del peggio dei sinistri. Questo è un sito di ultra-destra.

No, sei semplicemente arrogante e in malafede. Io ti ho detto che Giolitti, assieme a Nenni, Lombardi e al resto del PSI, è stato AL GOVERNO negli anni '60, pure dopo, quindi non potevi dire che la destra ha sempre governato nella storia della repubblica italiana.

Liberal-marxismo non c'entra niente e me lo sono inventato io, o forse Feliks, non ricordo. Vedi di non fare il saccente, perchè mi pare che nè nè tu abbiamo i titoli. Solo che tu li millanti.

E se consideri me un destro travestito andiamo bene ... :sofico: