Frottole risorgimentali

[cantone_nordovest]

Due considerazioni :

1a) il risorgimento ha visto una dinastia FRANCESE quali erano i Savoia , che a corte parlava FRANCESE , foraggiare (con l’aiuto determinante , peraltro , anche dell’Inghilterra) la spedizione di un simpatico brigante qual era Giuseppe Garibaldi … alla conquista di un Regno , il Regno del Sud , retto da un monarca e una corte che parlavano il più verace dei dialetti locali !

Ferdinando di Napoli , passato alla storia come il Re Lazzarone , aderì completamente allo spirito del popolo che era chiamato a governare .

E governò anche niente male , se è vero come è vero che le porcellane di Capodimonte e la PRIMA ferrovia italiana menavano giusto vanto e internazionale notorietà al Paese e al Regno dell’Italia del Sud (la Sicilia era un Regno a parte , unito nella persona del sovrano nel cd. Regno delle 2 Sicilie .. ma l’Isola aveva un suo proprio Parlamento baronale e propria amministrazione – era insomma uno Stato fatto e finito) .

I successori di Ferdinando il Re lazzarone furono altrettanti aderenti allo spirito del popolo che erano chiamati a governare . E le finanze del Regno di Napoli erano in attivo !!

Ecco , la conquista fu l’espressione della smodata ambizione di una corte di lingua e cultura FRANCESE , di allargare i propri possedimenti territoriali a danno di una corte di lingua e cultura ITALIANA/AUTOCTONA (la corte di Napoli non parlava l’italiano , che allora nemmeno esisteva se non come lingua puramente letteraria , parlava il dialetto – salvo ovviamente che nei rapporti internazionali con le varie ambascerie , dove si usava la lingua franca europea che allora non era l’inglese ma il francese)

2a) considerazione : la scuola ci ha sempre insegnato che i Borboni erano stranieri e i Savoia italiani ! Ma valaaaaaaaaaaaa !

Sulla presunta “italianità” dei Savoia già si è detto

Quanto ai Borbone - la casa Borbone trae origine in Francia e poi i suoi rami si estero alla Spagna e al Sud della penisola italiana … e allora ? Forse che l’odierno Re Juan Carlos di Borbone non è percepito dai suoi sudditi spagnoli quale un Re in tutto e per tutto “nazionale” ?

Certo che la retorica risorgimental-unitarista ce ne ha inculcate di balle … !

[Rasputin]

Se si va a scavare la storia degli stati unitari, si scopre alla fine che sono stati tutti creati non dalla "volontà del popolo" (cosa aleatoria, peraltro) ma dalla volontà espansionistica di un regno, quindi nulla di nuovo.

Io non sopporto le celebrazioni in generale, quindi nemmeno il 150-esimo dell'Unità, ma non sopporto nemmeno il meridionalismo e il settentrionalismo

[Antonio]

La sedicente unità d'Italia, di cui si stanno "festeggiando" i 150 anni, è nata da una colonizzazione, da parte del Nord Sabaudo, del Regno delle Due Sicilie, attraverso una guerra mai dichiarata e finanziata da potentati stranieri.
Dopo la colonizzazione, il Nord ha sfruttato costantemente i territori e i popoli del Meridione della penisola italiana, oltre ad imporre una egemonia culturale tendente a far credere che i Savoia fossero italiani e fossero migliori dei Borbone, e che il Sud dalla colonizzazione ci ha guadagnato.

Questo non è meridionalismo: è storia.