Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Marximiliano]

Ma allora ci sei o ci fai?
Comincio a credere che Tu cia proprio così.

Quella valutazione preliminare la deve fare il Tribunale dei Ministri non la procura di Milano.
uffa che PALLE!ncav:ncav:ncav:

Cioè in pratica deve essere il Tribunale dei Ministri a decidere se è competente esso stesso oppure un tribunale ordinario, non un tribunale ordinario a decidere se è competente il tribunale dei ministri. L'oggetto del contendere è questo

[grandpa]

FAcciamola semplice.
Per esempio, se in una legge c'é scritto, "per chi è indagato di furto si prevede...." e poi segue tutto un tomo che descrive ciò che si deve fare,
MA tu NON sei indagato per furto che fai? Continui a leggerti quella legge cercando articoli che possano applicarsi al tuo caso??

Ne riparleremo quando "inventeranno" un furto per indagarti, vuoi ?

[Henry1028]

NON E' UN REATO MINISTERIALE.

ESATTO!

Il primo ministro non ha poteri sulla Polizia, non può chiamare e far liberare qualcuno, è compito del ministro degli interni. Quindi Berlusconi ha agito all'infuori delle sue funzioni

[Seyen]

Non ti permetto di insultarmi!ncav:ncav:
Quì se c'è uno che spara idiozie è colui che ignora la disposizione di legge.
Una legge costituzionale.

Non volevo insultarti, ma ribadire che vuoi dare TE per legge quello che NON è per il resto d'Italia. Esiste una procedura, che prevede certi passi. C'è un passo in cui EFFETTIVAMENTE di chiaro NON c'è nulla, visto che la lettura del passo può essere INTERPRETATA sia in una forma che nell'altra. Siccome ci sono due scuole di pensiero in questo, la procura HA FATTO BENE a portare avanti quella che LEI ha ritenuto valida. La difesa PORTERA' avanti la sua linea, sollevando un'eccezione alla Corte Costituzionale...che deciderà FINALMENTE e ci leverà una volta per tutti questo dubbio amletico: "una bagascia minorenne marocchina, che viene liberata ed affidata ad una misconosciuta, e NON parente signorina, dietro PRESSIONI di un potente, può essere considerato REATO MINISTERIALE?" Oppure è semplicemente un fatto PERSONALE, per il quale pertanto NULLA c'entra il tribunale dei ministri, e quindi NULLA serve un voto parlamentare per affrontare il processo?

Questo stiamo dibattendo. Se te ti senti AL DI SOPRA della Corte Costituzionale....beato te. Io NON h certezza ne di una teoria ne di un'altra. HO UNA MIA IDEA, che tale resta in quanto NE IO NE TE facciamo parte della CORTE COSTITUZIONALE.

[Marximiliano]

Le beghe giudiziarie come ha ben detto Feltri Berlusconi se le è andate a cercare col suo comportamento, sbagliare è umano perseverare democristiano si diceva un tempo. I numeri risicati non servono a nulla se c'è ampia convergenza come è possibile senza il Berlusconi di mezzo visto che la sinistra che amministra moltissimi enti locali del centro Italia ne condivide moltissimi punti rispetto alla lega perchè poi una volta modificata la costituzione è necessario la conferma refendaria e non si può andare allo scontro su questo.

Senti, capisco 3 beghe giudiziarie, non 30

[Edmond Dantès]

altrettanto inutile è usare il corpo 7 per evidenziare il concetto "a valle", tralasciando quello "a monte":

"6. - 1. I rapporti, i referti e le denunzie concernenti i reati indicati dall'articolo 96 della Costituzione sono presentati o inviati al procuratore della Repubblica presso il tribunale del capoluogo del distretto di corte d'appello competente per territorio.


la procura NON HA RITENUTO che i reati contestati rientrassero nell'art.96, quindi ha agito di conseguenza.
E il Gip ha AVVALORATO questa valutazione.

Ad oggi, e fino ad un eventuale pronunciamento contrario della consulta, i reati contestati (in particolar modo la concussione) NON RIENTRANO NELL'ART 96.

SACCENTE.
Allora leggi la sentenza della corte costituzionale n 241 del 2009.

[Seyen]

Tu sei l'oca giuliva.
Non rifletti. Il cervello Ti è stato donato come accessorio.

CHI STABILISCE CHE IL REATO SIA MINISTERIALE O NON MINISTERIALE? BABBO NATALE?
NO.
L'ART. 6 DELLA LEGGE CHE HO INTRODOTTO PARLA CHIARO.
E' IL TRIBUNALE DEI MINISTRI NON LA PROCURA DI MILANO.

NO...lo dice il reato commesso. C'è bisogno di sapere se sia o meno ministeriale se Berlusconi ammazza la moglie? Oppure la procura può e DEVE andare avanti?

[grandpa]

Non volevo insultarti, ma ribadire che vuoi dare TE per legge quello che NON è per il resto d'Italia. Esiste una procedura, che prevede certi passi. C'è un passo in cui EFFETTIVAMENTE di chiaro NON c'è nulla, visto che la lettura del passo può essere INTERPRETATA sia in una forma che nell'altra. Siccome ci sono due scuole di pensiero in questo, la procura HA FATTO BENE a portare avanti quella che LEI ha ritenuto valida. La difesa PORTERA' avanti la sua linea, sollevando un'eccezione alla Corte Costituzionale...che deciderà FINALMENTE e ci leverà una volta per tutti questo dubbio amletico: "una bagascia minorenne marocchina, che viene liberata ed affidata ad una misconosciuta, e NON parente signorina, dietro PRESSIONI di un potente, può essere considerato REATO MINISTERIALE?" Oppure è semplicemente un fatto PERSONALE, per il quale pertanto NULLA c'entra il tribunale dei ministri, e quindi NULLA serve un voto parlamentare per affrontare il processo?

Questo stiamo dibattendo. Se te ti senti AL DI SOPRA della Corte Costituzionale....beato te. Io NON h certezza ne di una teoria ne di un'altra. HO UNA MIA IDEA, che tale resta in quanto NE IO NE TE facciamo parte della CORTE COSTITUZIONALE.

Ho capito: Edmond fa il procuratore a Milano. hefico:

[Aldino]

Tu sei l'oca giuliva.
Non rifletti. Il cervello Ti è stato donato come accessorio.

CHI STABILISCE CHE IL REATO SIA MINISTERIALE O NON MINISTERIALE? BABBO NATALE?
NO.
L'ART. 6 DELLA LEGGE CHE HO INTRODOTTO PARLA CHIARO.
E' IL TRIBUNALE DEI MINISTRI NON LA PROCURA DI MILANO.

ahahahhahahahahahahhaaahha


No. perchè tra le sue funzioni non c è quella di chiamare nelle questure E' SCRITTO. Quindi ha abusato della qualità....

E' INUTILE INSISTERE.

Poi tribunale dei ministri a che cazzo vi serve? LA BOCASSINI COMUNQUE SOSTEREBBE L' ACCUSA! VOLETE IL TRIBUNALE DEI MINISTRI PER SOTTRARLO ALLA GIUSTIZIA.

Non vi riesce stavolta.

[Henry1028]

Senti, capisco 3 beghe giudiziarie, non 30

19 non 30.

Se sono tante non significa che sono inventate, significa che ha le mani in pasta un po ovunque