Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Operaio]

A scaldare le poltrone per un sacco di soldi sono capaci tutti.repapelle:


sabato, agosto 21st, 2010
Ancora una vergogna per l’ONU: abbandonata la Repubblica Centrafricana. Ma Prodi dov’è?

Le Nazioni Unite non finiscono davvero mai di stupire in negativo. L’unica cosa che fanno discretamente, quella cioè di fornire missioni di pace in Paesi ad alto rischio di destabilizzazione o usciti da una situazione di conflitto, sta diventando il settore più colpito dai tagli e dai ritiri improvvisi. L’ultimo caso è quello della missione in Ciad e in Repubblica Centrafricana denominata MINURCAT la quale ha deciso il ritiro in un momento delicatissimo soprattutto per la Repubblica Centrafricana.

Nel piccolo Paese sub-sahariano infatti il prossimo 24 ottobre si dovrebbero tenere le elezioni presidenziali e legislative che arrivano in un momento in cui la Repubblica Centrafricana si trova suo malgrado a essere il crocevia delle attività di diversi gruppi ribelli tra i quali i temibili ribelli ugandesi del Lord’s Resistence Army ormai diventati il terrore in tutta la regione che va dalla Repubblica Centrafricana all’Uganda, passando per il Sud Sudan e per il Congo. Ai ribelli ugandesi si aggiungono una serie di sigle locali che a vario titolo rivendicano qualcosa, vari gruppi di banditi molto ben organizzati e, per finire, i gruppi ribelli del Darfur che in diverse occasioni si rifugiano nel territorio centrafricano per sfuggire all’esercito sudanese.

Dopo la decisione delle Nazioni Unite di ritirare le forze della MINURCAT il Governo della Repubblica Centrafricana sta pensando di posticipare le elezioni al 23 gennaio 2011 nella speranza di un ripensamento dell’Onu. E’ stato il Ministro degli Esteri, Antoine Gambi, ad annunciarlo ieri specificando che la Repubblica Centrafricana non è in grado con le proprie forze di garantire la sicurezza dei seggi e degli elettori. Contestualmente all’annuncio Gambi ha reso noto di aver scritto una lettera la Segretario Generale dell’Onu, Ban Ki-Moon, chiedendo di non ritirare le forze di pace dal paese. Antoine Gambi sembra aver trovato una valida spalla nell’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vitaly Churkin, il quale ha dichiarato ieri sera che “è molto pericoloso lasciare un vuoto di sicurezza nella regione sub-sahariana” e che la decisione dell’Onu andrebbe rivista.

Lascia uno spiraglio aperto anche il Segretario Generale il quale afferma che “si potrebbe costituire una nuova forza di pace di almeno 1.000 uomini per garantire la sicurezza nella Repubblica Centrafricana e nel contempo addestrare e armare l’esercito del Paese”. Ma mentre il tempo passa MINURCAT ha già fatto rientrare tutti gli uomini posizionati in punti critici e gli episodi di violenza si moltiplicano nel sud del Paese.

In tutto questo marasma spicca ancora una volta l’assenza di Romano Prodi che in teoria dovrebbe presiedere il Panel per gli interventi di Peacekeeping delle Nazioni Unite in Africa, ma che in pratica fino ad oggi – fatta salva qualche sporadica apparizione a qualche meeting e cena di gala – non si mai visto ne sentito dalle parti dove si spara.

Secondo Protocollo, in accordo con altre organizzazioni umanitarie, ritiene che il ritiro della forza di pace delle Nazioni Unite denominata MINURCAT dalla Repubblica Centrafricana sia un atto di estrema irresponsabilità da parte delle Nazioni Unite, pertanto chiediamo un immediato prolungamento della missione almeno fino a quando non sarà operativa una nuova forza militare in grado di garantire lo svolgersi delle elezioni in assoluta sicurezza e di tracciare una via per la futura formazione dell’esercito e della polizia della Repubblica Centrafricana.
http://www.secondoprotocollo.org/?p=1466

[Garat]

Quindi tutto quello che dicono i vari Bersani, Di Pietro, repubblica etc etc sarebbero stronzate?
Comunque non c'è niente di quello che pensi tu, nessun gombloddismo, niente Soros o trilateral, è qualcosa di molto più frivolo e repubblichelliano.

Che c'entra repubblica col sito di AN?:gratgrat:
Non cominciamo con i paragoni ad cacchium, per piacere.

[Druso]

Che c'entra repubblica col sito di AN?:gratgrat:
Non cominciamo con i paragoni ad cacchium, per piacere.

Solo perché è di parte non significa che ci siano scritte tutte cagate, minchia son 40 pagine fate almeno lo sforzo di leggerlo prima di giudicarlo.

[Garat]

Solo perché è di parte non significa che ci siano scritte tutte cagate, minchia son 40 pagine fate almeno lo sforzo di leggerlo prima di giudicarlo.

Come ha fatto notare nexus se si parla di "oscura vicenda telecom serbia" ci si squalifica da soli. Serve anche un minimo di credibilità per fare certi discorsi.
Oh, poi, esistono anche opuscoli di 100.000 pagine che hanno come scopo la negazione dell'olocausto: non è che la lunghezza del testo sia sintomo di credibilità.

[Saviano]

Il "mio" fideismo politico? onf:

Ma dico, per Telekom Serbia in galera c'è finito il testimone chiave dell'accusa per aver dichiarato il falso. Non so, più bufala di così...

è dura convincere uno stercorario che si ciba di merda .... per lui è sempre un sollucchero .....

[Crack!]

Solo perché è di parte non significa che ci siano scritte tutte cagate, minchia son 40 pagine fate almeno lo sforzo di leggerlo prima di giudicarlo.

Chissà perchè quando si attacca silvio e il suo governo si vien subito definiti "anti-italiani"...

Già solo questo lascia ben capire la faziosità di quel documento.

P.S. Visto che sforzandoti un pochino l'hai poi trovato uno straccio di link ?

[Druso]

Come ha fatto notare nexus se si parla di "oscura vicenda telecom serbia" ci si squalifica da soli. Serve anche un minimo di credibilità per fare certi discorsi.
Oh, poi, esistono anche opuscoli di 100.000 pagine che hanno come scopo la negazione dell'olocausto: non è che la lunghezza del testo sia sintomo di credibilità.

A parte che credo che l'opuscolo sia uscito ben prima della conclusione dell'affare telekom serbia, in secondo luogo questo non rappresenta affatto il centro della trattazione, infine il pamphlet è corredato di bibliografia, quindi buona parte di quello che c'è scritto è verificabile da qualche parte.

[Nexus 6]

Sì ma telecazz serbia non è comunque il centro dell'articolo.

No, ma la dice lunga sull'obiettività dell'estensore.
Perché ci sta che si possa dire "affare poco chiaro" di Telekom Serbia prima dello svolgimento del processo. Ma dopo la condanna di Igor Marini è malafede allo stato puro.

[Druso]

Chissà perchè quando si attacca silvio e il suo governo si vien subito definiti "anti-italiani"...

Già solo questo lascia ben capire la faziosità di quel documento.

Ma vi rendete conto che siete talmente superficiali che giudicate senza manco fare lo sforzo di leggere?

P.S. Visto che sforzandoti un pochino l'hai poi trovato uno straccio di link ?

Vabhe credevo che foste in grado di usare correttamente google, ma forse vi ho sopravvalutati.

[Druso]

No, ma la dice lunga sull'obiettività dell'estensore.
Perché ci sta che si possa dire "affare poco chiaro" di Telekom Serbia prima dello svolgimento del processo. Ma dopo la condanna di Igor Marini è malafede allo stato puro.

Il pamphlet è del 2006, Igor Marini quando viene arrestato?