Caso Ruby, Berlusconi indagato

[diogene]

In un paese dove la mafia e l'ndrangheta mettono le mani su qualsiasi affare pubblico ci si scandalizza per una telefonata del genere, patetico.

Ma Non capisci? La mafia e la ndrangheta mettono le mani su qualsiasi affare pubblico perché lo stato di diritto sta andando a puttane!

[Nexus 6]

Questa volta avrebbe delle perdite in direzione Carroccio, è evidente.
Troppi eventi mediatici sfavorevoli.

Parliamo dello stesso Berlusconi che nella primavera del 2005 guidava una coalizione che aveva perso in 12 regioni su 14, con il partito ai minimi storici?

Parliamo dello stesso Berlusconi che se vuole può far sparire un intero partito dalla scena mediatica italiana?

Parliamo dello stesso Berlusconi che finora ha fatto fare alla Lega fondamentalmente quel cavolo che le pareva?

Se sì, prima di fare previsioni su eventuali botti della Lega suggerirei di pensarci almeno tre o quattro volte.

[Operaio]

Elio e le storie tese-bunga bunga, troppo lolloso


http://www.youtube.com/watch?v=jMXTO...layer_embedded

[-----]

spiegami come fa la lega a sfiduciare Berlusconi e con quale faccia si ripresenta alle successive elezioni davanti ai suoi elettori di nuovo alleata della stessa persona.

E' già successo che la Lega abbia sfiduciato il Berlusca e le ha dimezzato i consensi.

appunto. NON può sffiduciarlo.

tant'è che ho detto che lo scenario migliore era ed è FINI che fa cadere il governo....

[stefaboy]

appunto. NON può sffiduciarlo.

tant'è che ho detto che lo scenario migliore era ed è FINI che fa cadere il governo....

e allora campa cavallo

Fini gli allungherà il brodo in una maniera assurda, prima che calendarizzi quella legge, ci vorranno settimane e ogni settimana che passa ci sono i fuochi d'artificio al governo.

[-----]

Berlusconi alle politiche cannibalizza gli alleati.
L'ha sempre fatto.

nel 2006 an+ fi presero 13700 k voti

la lega 1700

2 anni dopo il pdl rimase con quei voti e la lega arrivò a 3000 k voti quindi il pdl rimase al palo. la lega esplose (alla faccia della cannibalizzazione)

[benjamin_linus]

Parliamo dello stesso Berlusconi che nella primavera del 2005 guidava una coalizione che aveva perso in 12 regioni su 14, con il partito ai minimi storici?

Parliamo dello stesso Berlusconi che se vuole può far sparire un intero partito dalla scena mediatica italiana?

Parliamo dello stesso Berlusconi che finora ha fatto fare alla Lega fondamentalmente quel cavolo che le pareva?

Se sì, prima di fare previsioni su eventuali botti della Lega suggerirei di pensarci almeno tre o quattro volte.

Confermo ciò che ho affermato.

[Nexus 6]

nel 2006 an+ fi presero 13700 k voti

la lega 1700

2 anni dopo il pdl rimase con quei voti e la lega arrivò a 3000 k voti quindi il pdl rimase al palo. la lega esplose (alla faccia della cannibalizzazione)

Il PdL confermò i suoi voti (in uno scenario di flessione dell'elettorato votante, di fatto, è un avanzamento).
La Lega nel 2006 era stata votata fondamentalmente dallo "zoccolo duro".
In più, se ci contiamo Napoli ed una campagna "soft" (per i suoi standard) da parte di Berlusconi, si fa in fretta a capire il perché della dinamica.

Ripeto: pensare che la Lega, partito regionale, abbia un radicamento territoriale pari al 10% (ma anche all'8%) su scala nazionale è follia.
Quelli sono tutti voti d'opinione. Ci vuole un po' prima che si "sedimentino", per così dire.

[-----]

Il PdL confermò i suoi voti.
La Lega nel 2006 era stata votata solo "zoccolo duro".
In più, se ci contiamo Napoli ed una campagna "soft" (per i suoi standard) da parte di Berlusconi, si fa in fretta a capire il perché della dinamica.

Ripeto: pensare che la Lega, partito regionale, abbia un radicamento territoriale pari al 10% (ma anche all'8%) su scala nazionale è follia.
Quelli sono tutti voti d'opinione. Ci vuole un po' prima che si "sedimentino", per così dire.

beh... bisogna mettersi d'accordo su cosa intendi per voto di opinione....

se lo intendi in senso NON ideologico (lega uber alles) allora ti posso FORSE anche dare ragione.

se lo intendi come 'voto disponibile' cioè fatto da gente disposta a cambiarlo in base ad un ragionamento politico ovvero di interessi allora no. mi tengo la mia idea.

la sedimentazione esiste. lo zoccolo duro è territoriale.

qui da e son 10 e passa anni che sfonda il 30-40 per cento con punte molto più alte. parliamo di valli lombarde, parte della pianura e zone del veneto.

e questo è sedimentatissimo. qui non scende.

altro sono le nuove regioni (emilia, piemonte).

qui non è sedimentato. MA la mia impressine è che questi neofiti leghisti siano esattamente come i nostri. attirati nella tela di ragno leghista difficilmente la abbandoneranno a breve. a mio avviso confermeranno il voto.

lo confermeranno perchè SONO arrivati li per un percorso ben preciso.

che non si rinnega in fretta. e soprattutto perchè non trovano risposte da altre parti

[benjamin_linus]

beh... bisogna mettersi d'accordo su cosa intendi per voto di opinione....

se lo intendi in senso NON ideologico (lega uber alles) allora ti posso FORSE anche dare ragione.

se lo intendi come 'voto disponibile' cioè fatto da gente disposta a cambiarlo in base ad un ragionamento politico ovvero di interessi allora no. mi tengo la mia idea.

la sedimentazione esiste. lo zoccolo duro è territoriale.

qui da e son 10 e passa anni che sfonda il 30-40 per cento con punte molto più alte. parliamo di valli lombarde, parte della pianura e zone del veneto.

e questo è sedimentatissimo. qui non scende.

altro sono le nuove regioni (emilia, piemonte).

qui non è sedimentato. MA la mia impressine è che questi neofiti leghisti siano esattamente come i nostri. attirati nella tela di ragno leghista difficilmente la abbandoneranno a breve. a mio avviso confermeranno il voto.

lo confermeranno perchè SONO arrivati li per un percorso ben preciso.

che non si rinnega in fretta. e soprattutto perchè non trovano risposte da altre parti

Si sta sedimentando anche in Emilia.
Specie nelle zone rurali.
Fatevi un giro in Appennino e vedrete.