Caso Ruby, Berlusconi indagato

[stefaboy]

Si, hai ragione, gli ultimi due sono già tranquilli. Allora i penultimi.

Secondo te Maroni è uno che si dimette? Se accadrà, sarà solo un beau geste nel caso in cui sia già decisa la fine del Berlusconi IV

Maroni non si dimette, ma si sta facendo un bel favore e lo sta facendo a tutto il suo partito con questa pubblicità sul caso Ruby...

Un partito come la Lega che aveva costruito la sua immagine sul suo ministro degli Interni... che si sputtana da sola difendendo un boiata del genere.

[Ochtopus]

Comunque è tutto in regola..e non vedo per quale motivo si preferisce una giovane in galera invece che affidata...siete proprio senza cuore....per inguaiare Berlusconi mettereste in galera anche Padre Pio se fosse vivo..:giagia:

Spiacente, ma se un funzionario attiva una procedura che va CONTRO le disposizioni del magistrato incaricato, tutto si può dire meno che sia tutto in regola, ma il tempo dirà chi ha ragione.

[testadiprazzo]

Spiacente, ma se un funzionario attiva una procedura che va CONTRO le disposizioni del magistrato incaricato, tutto si può dire meno che sia tutto in regola, ma il tempo dirà chi ha ragione.

Si..adesso si fa un processo con tre gradi di giudizio per stabilire se la ladruncola doveva stare in galera quando liberano pure chi con un pugno ha ammazzato una persona..

Capisco che Berlusconi come Mida rende importanti anche le cazzate..ma a tutto c'è un limite..

[Conte Oliver]

Veramente il Questore e Maroni hanno detto che è tutto in regola..
e sono due personaggi ufficiali e non qualche ipotesi calunniosa..

Poi..Berlusconi non può obbligare alcunché..e se vi fosse stata qualche infrazione ..la responsabilità cadrebbe anche sulla polizia..che si è fatta corrompere..ma chissà perché ciò non sembra interessare..

Comunque è tutto in regola..e non vedo per quale motivo si preferisce una giovane in galera invece che affidata...siete proprio senza cuore....per inguaiare Berlusconi mettereste in galera anche Padre Pio se fosse vivo..:giagia:

Ma che ipocrisia..non era neppure in regola coi documenti.

Se beccano una che chiede l'elemosina e non è in regola va buttata in mare, ma una ladra senza documenti va compatita solo perchè amica del capobanda piduista corruttore amico dei mafiosi..mah...

[mageno]

... e tecnicamente dovrebbe già essere aperto un fascicolo per qualche abuso/omissione a carico di PU, per quel poco che posso capire io.
.

E ruby è stata sentita come persona informata sui fatti in merito ad un'indagine della procura , non la procura-minori.

[stefaboy]

:gluglu:iaociao:

[EricCartman]

statista stimato, senza dubbio.....

[blobb]

meno male l'immagine dell'italia migliora sempre di più.......

[Ochtopus]

Ma l'amicone Putin se la ride e lascia fare?

[markk]

a verbale:

«Pertanto essendo stata identificata la minore e che la stessa aveva dato il consenso conoscendo la Minetti, si procedeva ad affidare la minore d’intesa con l’autorità giudiziaria»

(La Repubblica 31 ottobre 2010 - pagina 4)

sì, il fatto è che risulta a verbale che l'accordo con la pm fosse questo:
"L'assistente Landolfi comunicava alla dott. ssa Iafrate quanto disposto dal pm e la dott. ssa Iafrate contattava telefonicamente il pm e raggiungeva il seguente accordo, e cioè bisognava avere la copia di un documento d'identità della minore per poi poterla affidare alla Minetti e lasciarla andare".

Ma in realtà la copia del documento non era stata ottenuta, ammesso che l'accordo fosse quello. Quindi rimaneva valida la disposizione della pm che prevedeva l'affido a una comunità o la custodia temporanea in questura.

"[...] Il pm disponeva comunque l'affido della minore a una comunità o la temporanea custodia della minore presso gli uffici della questura"