Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Dario]

Obi, ma perché non la pianti di ritenerti superiore a tutti?

Che poi, stranamente, quando c'è un topic in cui si critica qualcuno del PD non ci sei mai

Ma d'altronde, chi vive solo e soltanto nella speranza di vedere Berlusconi buttato giù, non può far altro.

Comunque questa sarà una bolla di sapone, tranquillo... sarà per la prossima... e tranquillo che NON è una giustizia ad orologeria

Io non mi ritengo superiore a nessuno, sarà mica la tua inferiorità a fartelo pensare? repapelle:

Io qualcuno del PD lo critico, quando ritengo che se lo meriti. Vedi Renzi, Veltroni, Rutelli quando c'era, e tanti altri. Tu chi hai criticato del cdx? repapelle:

E' vero, io vivo nella speranza che Berlusconi si levi dai coglioni, perchè ritengo che faccia danni all'Italia, quasi in tutti i campi (economia, lavoro, esteri, litigiosità interna, ecc.), e non perchè va a puttane o a minorenni.

Fermo restando che avere una simile immondizia da presentare all'estero mi mette un pò in difficoltà quando ci vado anch'io. Anche a Praga, l'anno scorso, più di uno faceva risolini ironici. E la cosa mi deprime.

Se a te fa piacere cazzi tuoi!!

[Namaskar]

di chi ha ribrezzo del proprio paese di sicuro non si sente la mancanza anzi gli auguriamo di restare per sempre all'estero... :giagia:

Soprattutto se ci abitano persone come te.....

[ilgiardiniere]

schifo a parte restano affari loro!

Dillo ci sei o ci fai ?
E' la ventesima volta che te lo spiego :

I reati ipotizzati sono due. Il primo è la violazione della legge numero 38 del 2006: «Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».

[Namaskar]

schifo a parte restano affari loro!

.............e della giustizia!

[Zhivkov]

L'Amore vincerà anche stavolta sull'odio, o perlomeno così si vocifera.

[Namaskar]

Dillo ci sei o ci fai ?
E' la ventesima volta che te lo spiego :

I reati ipotizzati sono due. Il primo è la violazione della legge numero 38 del 2006: «Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».

c'è, c'è.............

[ilgiardiniere]

c'è, c'è.............

dici ? Allora è grave ...
Cmq ironia della sorte quella legge l'ha fatta proprio il governo berlusconi repapelle:

In particolare, l'articolo in questione fu rivendicato durante la discussione parlamentare, il 3 maggio 2005, dall'allora ministro per le Pari Opportunità Stefania Prestigiacomo: «Particolarmente significativo è l'articolo 1 che prevede l'incriminazione di colui che compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra utilità economica. Si tratta di una disposizione contenuta originariamente in un altro disegno di legge governativo, quello contenente misure contro la prostituzione, che ha costituito oggetto di un emendamento governativo al presente provvedimento».

Cosa rischia davvero Silvio - L'espresso

[Amalie]

Soprattutto se ci abitano persone come te.....

bene ! anche tu allora continua a stare dove ti trovi che ci fai solo un piacere ! di gentaglia come te meno ce n'è meglio è per tutti

[careca]

Come dicevo dianzi anche Lei ha inteso ciò che Le torna utile intendere.

La mia letterina non voleva essere un'ammiccamento ma un'accusa verso certi magisteri monomaniaci che, francamente, con le loro fantasie non sono più credibili.

kobra, lascia stare, la tua ottima lettera, il cui tono ironico era in tutta evidenza esclusivamente teso a ridicolizzare la ridicolaggine di una inchiesta ridicola e surreale, E NON ALTRO, poteva essere fraintesa solo da un coglione matricolato...
qui, come vedi e come ben sai, quando si tratta di distinguersi per dar prova di prontezza intellettiva sono subito pronti a dire: presente...
ed infatti in tanti hanno risposto all'appello...

iaociao:

[Amalie]

Dillo ci sei o ci fai ?
E' la ventesima volta che te lo spiego :

I reati ipotizzati sono due. Il primo è la violazione della legge numero 38 del 2006: «Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».

se io ci sono o ci faccio o se lo sei tu per davvero lo vedremo quando sarà finita questa buffonata indipendentemente dal fatto che il berlusca abbia consumato o meno con o senza retibuzione!