Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Giò]

A te la spiego perché con te ci ho fatto una bellissima chiacchierata.

Sì, ma ciò non toglie quanto segue:

beh, perchè i sinistri negano? Dicono che è un dittatore, un tiranno, un uomo accentratore che comanda su tutto e tutti. Dicono che il suo schieramento è composto da 'servi' e non da 'uomini liberi'.
Dicono che i suoi elettori sono dei tele-imboniti, salvo rare eccezioni.
Dicono che gode della protezione di Putin (ricordo tempo fa una ridicola interrogazione di un parlamentare di opposizione su una supposta protezione dei servizi segreti russi repapelle: ).
Dicono che tromba a gogo, senza limiti al vizio e alla depravazione, nonostante l'età.
Dicono che, pur avendo responsabilità in stragi mafiose, episodi di corruzione e concussione, ricatti e atti illeciti di varia natura, la magistratura non riesce mai ad incastrarlo.
Dicono che controlla le televisioni, le radio, i giornali e pure il mondo del calcio.
Insomma, Berlusconi per la sinistra è un qualcosa di molto simile ad un'entità con poteri fuori dall'ordinario hefico:

hefico:

[Noir]

Scrivo solo quello che penso, Dantes ^^

che carini che siete
dolci e teneri:sofico:

[Amalie]

Se analizziamo la situazione logicamente si aprono a mio avviso i seguenti scenari:

1) La magistratura è consapevole di avere prove inconsistenti, ma procede pur sapendo che non otterrà un bel niente e che Berlusconi ne avrà un vantaggio ulteriore. Lo fa per follia sado/maso verso se stessa(maso) e verso il paese(sado).

2) La magistratura è politicizzata e pensa in buona fede di avere prove consistenti. Quindi si sfrega le mani. Questa volta lo cacciamo in prigione quel mafioso fascista! Hasta Siempre Comandante !

3) La magistratura non è politicizzata e pensa in buona fede di avere prove consistenti. Quindi si frega le mani. Abbiamo prove consistenti per mandarlo in prigione quel concussore sfruttatore della prostituzione.

Ora..in presenza dell scenario 1 direi che siamo davvero nei guai. Siamo in mano a dei pazzi sadici e potrei suggerire al Servizio Sanitario Nazionale di intervenire con il ricovero coatto. Qui la politica, infatti, la terrei fuori.

Per quanto riguarda lo scenario 2 e 3 possiamo invece supporre il necessario intervento della Politica Berlusconiana Riformatrice ? Il magistrato obbedisce all'obbligatorietà dell'azione penale.

Basta che faccia il suo mestiere. Se poi ci gode perchè è comunista a me che mi frega ?

Introdurre la responsabilità civile dei magistrati a che giova ? Tanto il magistrato deve comunque procedere in presenza di notizie di reato.
Nel caso in discussione il magistrato avrebbe dovuto comunque procedere. Responsabilità civile o meno, lo sputtanamento si sarrebbe innescato a prescindere.
E qui mi fermo perchè non sono un esperto di diritto e attendo precisazioni..

secondo me invece mirano e contano essenzilamente allo screditamento personale del pdc ; screditamento che pero' si porta dietro anche lo sputtanamento a priori, prima della conclusione delle indagini e del giusto porcesso, di tutta una nazione della quale a certa gentaglia non frega una cippa!

[brunik]

secondo me siamo di fronte ad un innocente caso di voyeurismo.

è la telefonata in non so dove (questura?) la cosa più grave.

Beh ovvio che Silvio po' solo guardare ma non toccare, solo che paga 7000 euro in contanti a sbirciatina, da dove piglia tutti quei soldi?

[Marximiliano]

Io mi accontento di credere di essere Nexus 6. Che è già abbastanza impegnativo.

Anche Hitler ha creduto di essere Hitler senza essere pazzo. Non fosse che Hitler qualche rotella fuori posto probabilmente ce l'aveva sul serio. Ed era pure un bel megalomane anche lui.

Parliamo dello stesso Napoleone che voleva conquistare la Russia, tra l'altro? onf:

Certo che Hitler era pazzo, ma NON era pazzo PERCHE' pensava di essere Hitler

[Kaouthia]

embè? cos'hai contro i gay??

Quelli amici sono gay, gli altri sono froci.

[Amalie]

Scusa, perché dovrebbero non processare Berlusconi quando ci sono delle prove, mentre dovrebbero processare Fini quando le prove non ci sono? onf:

Non sarebbe accanimento giudiziario? onf:

il problema è che per fini le prove non si sono volute cercare abbastanza....
al contrario per belusconi ogni cagatina puo' rappresentare una prova!! (accanimento giudiziario)

[GNU-GPL]

E io che pensavo che per fare politica bisognava almeno aver studiato scienze politiche.

Quel "fascista" di Renzo de Felice lo diceva sempre.

Oggi per fare politica bisogna avere culoooooooooo..........

[Amalie]

Quelli amici sono gay, gli altri sono froci.

i moralisti a singhiozzo come dice qualcuno riguardo i cattolici

[Nexus 6]

Sì, ma ciò non toglie quanto segue:



hefico:

beh, perchè i sinistri negano? Dicono che è un dittatore, un tiranno, un uomo accentratore che comanda su tutto e tutti. Dicono che il suo schieramento è composto da 'servi' e non da 'uomini liberi'.
Dicono che i suoi elettori sono dei tele-imboniti, salvo rare eccezioni.
Dicono che gode della protezione di Putin (ricordo tempo fa una ridicola interrogazione di un parlamentare di opposizione su una supposta protezione dei servizi segreti russi repapelle: ).
Dicono che tromba a gogo, senza limiti al vizio e alla depravazione, nonostante l'età.
Dicono che, pur avendo responsabilità in stragi mafiose, episodi di corruzione e concussione, ricatti e atti illeciti di varia natura, la magistratura non riesce mai ad incastrarlo.
Dicono che controlla le televisioni, le radio, i giornali e pure il mondo del calcio.
Insomma, Berlusconi per la sinistra è un qualcosa di molto simile ad un'entità con poteri fuori dall'ordinario hefico:

Andando oltre alle esagerazioni, neghi forse che Berlusconi è l'uomo più potente d'Italia? onf: