Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Milanista]

se veramente la magistratura non ha le prove, l'effetto boomerang sarebbe clamoroso e silvietto vostro si salverebbe tranquillamente...

però c'è un ma: secondo me, per la prima volta il cainano ha cannato di brutto la sua strategia. Se ieri sera diceva:mi piace sbattermi belle ragazze, son fattacci miei, non sapevo che c'erano minorenni, magistrati comunisti blah blah

non sarebbe stato male.

[Malandrina]

Stavo parlando di Berlusconi.:giagia::giagia:
E dell'appropriato raffronto con Napoleone.:giagia::giagia:
L'Immortale.hefico:

Edmond, oltre a un corso di prosa novecentesca, consiglio anche una full-immersion di ironia. Giuro, fa benissimo.

Ti faccio un regalo.

[orpheus]

Se analizziamo la situazione logicamente si aprono a mio avviso i seguenti scenari:

1) La magistratura è consapevole di avere prove inconsistenti, ma procede pur sapendo che non otterrà un bel niente e che Berlusconi ne avrà un vantaggio ulteriore. Lo fa per follia sado/maso verso se stessa(maso) e verso il paese(sado).

2) La magistratura è politicizzata e pensa in buona fede di avere prove consistenti. Quindi si sfrega le mani. Questa volta lo cacciamo in prigione quel mafioso fascista! Hasta Siempre Comandante !

3) La magistratura non è politicizzata e pensa in buona fede di avere prove consistenti. Quindi si frega le mani. Abbiamo prove consistenti per mandarlo in prigione quel concussore sfruttatore della prostituzione.

Ora..in presenza dell scenario 1 direi che siamo davvero nei guai. Siamo in mano a dei pazzi sadici e potrei suggerire al Servizio Sanitario Nazionale di intervenire con il ricovero coatto. Qui la politica, infatti, la terrei fuori.

Per quanto riguarda lo scenario 2 e 3 possiamo invece supporre il necessario intervento della Politica Berlusconiana Riformatrice ? Il magistrato obbedisce all'obbligatorietà dell'azione penale.

Basta che faccia il suo mestiere. Se poi ci gode perchè è comunista a me che mi frega ?

Introdurre la responsabilità civile dei magistrati a che giova ? Tanto il magistrato deve comunque procedere in presenza di notizie di reato.
Nel caso in discussione il magistrato avrebbe dovuto comunque procedere. Responsabilità civile o meno, lo sputtanamento si sarrebbe innescato a prescindere.
E qui mi fermo perchè non sono un esperto di diritto e attendo precisazioni..

secondo me invece mirano e contano essenzilamente allo screditamento personale del pdc ; screditamento che pero' si porta dietro anche lo sputtanamento a priori, prima della conclusione delle indagini e del giusto porcesso, di tutta una nazione della quale a certa gentaglia non frega una cippa!

Soltanto degli imbecilli potrebbero ancora pensare nella buona fede dei Robespierre della procura milanese . Soltanto allocconi ancora in giro potrebbero pensare che anche questa ultima bomba ad orologeria non sia dovuta ad una ulteriore regia da parte dei comunisti con la complicità delle toghe rosse milanesi per cercare di dastabilizzare in tutti i modi il Paese . Sarebbe opportuno che si cercasse una volta per tutte di aprire gli occhi ancora coperti da prosciutto . Secondo me i quesiti di cui sopra non sono degni di ricevere alcuna risposta , troppo elementare la mossa dei magistrati per prendere in considerazione ... troppo stronzi ad onore del vero .

La vera risposta la ritroviamo in questo piccolo specchietto .
20 anni di vera persecuzione nei confronti del cittadino Berlusconi
20 anni di rottura di coglioni nei confronti del popolo italiano tutt'oggi ancora paziente ma che potrebbe non esserlo più qualora dovesse incazzarsi.

Semplice risposta .




[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[Mike Suburro]

eh beh di sicuro archiviando la pratica non lo sapremo mai.. che dici?

Hanno archiviato la pratica perché evidentemente non c'entra.

[Edmond Dantès]

Edmond, oltre a un corso di prosa novecentesca, consiglio anche una full-immersion di ironia. Giuro, fa benissimo.

Ti faccio un regalo.

repapelle:repapelle:
Lo sapevo!repapelle:repapelle:

Anche la vignetta di Giannelli postata da TheMeroving mi ha fatto crepare dal ridere!:sofico::sofico:

Ridere fa sempre bene.
Stare sempre ingrugnati porta all'infarto.

[GNU-GPL]

Il federalismo ha partorito un topolino.

Anzi due

[-----]

gli uomini più potenti difficilmente si espongono così
e comunque la risposta è no, non lo è

ah... non ho messo nell'Italia lo stato vaticano altrimenti scalava ancora nella graduatoria

gli uomini potenti con i padrini politici in difficoltà e difficoltà economiche scendono in campo

e acquistano potere.

se poi sono clamorosamente megalomani ed hanno la presunzione di essere al di sopra della legge, si. si espongono

[Amalie]

se veramente la magistratura non ha le prove, l'effetto boomerang sarebbe clamoroso e silvietto vostro si salverebbe tranquillamente...

però c'è un ma: secondo me, per la prima volta il cainano ha cannato di brutto la sua strategia. Se ieri sera diceva:mi piace sbattermi belle ragazze, son fattacci miei, non sapevo che c'erano minorenni, magistrati comunisti blah blah i Fedeli gli sarebbero andati dietro come al solito...

ora però, che sia un tranquillo nonnetto, che organizza feste con ragazze giovani solo per intrattenerci amabili conversazioni ed aiutare la gioventu' con tutto quello che sta uscendo fuori..beh, secondo me anche i fan più sfegatati cominceranno a sentirsi RIDICOLI...

ad maiora...

di sicuro qualcosa ci sarà ma non credo nelle proporzioni che vogliono far passare...... quello che è inaccettabile è tutta questa pubblicità alle indagini nonchè le informazioni che fuoriescono quando ancora stanno abbastanza in alto mare.. sarà anche legalmene lecito ma lo trovo scorretto specie trattandosi del pdc cmq un rappresentante delle istituzioni italiane !

[Mike Suburro]

sono daccordo!! su quusta si dovrebbe andare a fondo ed esigere spiegazioni al berlusca.. ! e soprattutto il motivo per il quale ha parlato di nipote di mubarak

Considerato i precedenti mi viene da rispondere "Perché è bugiardo!".

Oltretutto non è la prima volta che Berlusconi fa di tutto per evitare un processo, o anche solo di presentarsi di fronte ai PM, o anche solo di accettare una condanna.

Se vale la tua posizione per questa occasione, ovvero che deve rispondere alle domande, perché nelle altre occasioni non ti sembra corretto che quest'uomo risponda alle domande e alla necessità di fare chiarezza?

E stiamo parlando di fatti ben più gravi.

[Giò]

Al momento pare essere Tremonti.

Magari hefico:
Siete un po' ingenui