Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Pao]

perbacco, avevo perso il conto....... repapelle: :gluglu:

Si è inventato ora la storia della "fidanzatina al seguito" che nessuno ha mai conosciuto e la storia secondo cui sarebbero le ragazze chiccherone dell'olgettina che mai hanno citato tale signorina nel mirino della magistratra e screditate agli occhi dell'opinione pubblica. La pazzia al potere..---------------------------------------------------------------

"Accuse allucinanti andrò in tv a difendermi
I bonifici alle ragazze? Erano solo aiuti"Berlusconi si difende: "Trentatré donne sono troppe anche per me". E attacca: "Andrò in Tv a difendermi, sarò presente a tutte le udienze". La spiegazione: "Vicino a me c'è sempre stata la mia fidanzata"di CLAUDIO TITO


Silvio Berlusconi
ROMA - "So che siamo diversi. Siamo su opposte barriere. Ma vi parlo con la mano sul cuore. Questa volta seguo il mio istinto e voglio spiegare come stanno davvero le cose". Chiuso a palazzo Grazioli legge le agenzie con le notizie che annunciano la chiusura delle indagini per il processo "Minetti-Fede-Mora". I flash delle agenzie piombano sul tavolo di Silvio Berlusconi. E offrono il resoconto di quel che hanno riscontrato i magistrati di Milano. L'agenda serale del presidente del consiglio a quel punto cambia segno. La sua attenzione è catturata solo dalle carte dell'inchiesta. Decide di sfogarsi, anche con chi "si trova su sponde opposte". E annuncia: "Andrò in tv a spiegare tutto e a difendermi. Andrò a tutte le udienze".

A via del Plebiscito sono appena arrivati gli esponenti di "Forza Sud", il partito costruito da Gianfranco Micciché in seno al Pdl. Poco prima avevano varcato la soglia di Via del Plebiscito Claudio Scajola e il "responsabile" Saverio Romano. Oggetto dei colloqui: il rimpasto che oggi dovrebbe portare al trasferimento di Galan ai Beni Culturali e alla nomina dello stesso Romano all'Agricoltura.

Ma per il Cavaliere, adesso, l'emergenza è un'altra. E decide di offrire a Repubblica la sua personale interpretazione di quelle notizie. Mette sul tavolo il suo impianto difensivo. È un fiume in piena. E anche quando cade la linea, richiama e riprende il discorso. "Mentre leggevo quelle agenzie - dice subito - non credevo ai miei occhi. Pensavo che fosse uno scherzo di Bonaiuti".

I documenti dei pm, in realtà, non sono uno scherzo.
"Ma le pare possibile? È mai possibile che quelle cose rispondano al vero? Hanno messo in piazza 33 ragazze che passeranno il resto della loro vita con il marchio della prostituta. E invece erano ragazze che hanno avuto solo il torto di partecipare a cene con il presidente del consiglio in cui c'erano tre musicisti e 6 camerieri. Di questi sei camerieri, tre venivano da un'agenzia e quindi non erano miei dipendenti. Cene spensierate, eleganti. Le ragazze facevano quattro salti in discoteca. Da sole, perché a me non è mai piaciuto ballare. Niente di più. E ora vedo queste cose allucinanti".

Però, presidente, dai verbali emerge un clima ben diverso.
"Ma nessuno dei testimoni lo conferma. Io non posso credere a un uso della giustizia così barbaro e così lontano dalla realtà. Io poi ho 75 anni e sebbene sia birichino... 33 ragazze in due mesi mi sembrano troppe anche per un trentenne. Sono troppe per chiunque. Eppoi c'è un ostacolo in più".

Quale?
"Ho sempre avuto vicino a me la mia fidanzatina che per fortuna sono riuscito a tenere fuori da questo fango. Se avessi fatto tutto quello che dicono, mi avrebbe cavato gli occhi. E assicuro che ha anche le unghie lunghe. La verità è che la giustizia di questi signori è senza senso".

E allora a cosa servivano tutti quei bonifici del ragionier Spinelli?
"Ma anche su quella vicenda ho visto cose allucinanti. Io non ho mai pagato una donna in vita mia. E poi può mai essere possibile che uno paghi con dei bonifici bancari una prestazione sessuale? Ma dove si è mai visto? Io sono come una Caritas quotidiana. Pago interventi chirurgici, il dentista, le tasse universitarie a tutti coloro che ne hanno bisogno. Sono in grado di farlo e sono felice di poterlo fare. Alcuni di quei bonifici servivano a pagare il mutuo ai genitori di una ragazza. Dei signori in difficoltà. È chiaro che queste persone sono anche attirate dal fatto che io sono una persona con certe possibilità. Ma io ho sempre aiutato e l'ho fatto anche con tante altre persone".

Ma ci sono anche delle intercettazioni a confermare le accuse dei pm.
"Ma nessuna di queste ragazze dice di essere stata pagata. Perché non è mai accaduto. Poi con bonifici bancari... ma quando mai? Per di più 130 mila euro per una prestazione sessuale... Sono indignato. Anche perché negli altri paesi le intercettazioni telefoniche non sono pubblicabili, solo da noi avviene una barbarie come questa".

Ma lei rifarebbe quella telefonata alla Questura di Milano?
"Posso giurare che una settimana prima avevo parlato con Mubarak per almeno 15 minuti di questa ragazza. Ho tutte le testimonianze. Gli interpreti e i commensali possono confermarlo. In quei giorni poi mi stavo occupando della crisi tra la Libia e la Svizzera. Ho pensato: e se anche da noi una parente di un premier straniero, in questo caso Mubarak, va in prigione? Che succede? Abbiamo allora mandato una persona incensurata per risolvere il problema. Senza contare che il presidente del consiglio ha il diritto di intervenire in campo amministrativo. Mi hanno spiegato che Craxi fece cose simili in occasione del caso Sigonella".

Ma per i pm si è trattato di qualcosa di più di un intervento amministrativo.
"Io ho chiesto solo informazioni, nessuna pressione. Lo dicono anche i funzionari di polizia. Non c'è una vittima e non c'è un trattamento privilegiato. È solo una montatura, uno scandalo".

Perché dovrebbe essere una montatura?
"Perché la gente, sa, è cattiva. Pensi che i genitori di alcune di quelle ragazze sono stati licenziati solo per il fatto che c'è questa inchiesta. Tutte queste ragazze non possono più lavorare, non possono fare una sfilata, nessuno offro loro un contratto. Io voglio difenderle pubblicamente".

Perché ne sente il bisogno?
"Perché per 14 mesi i telefoni sono stati messi sotto controllo. I miei avvocati mi hanno imposto di non rispondere più alle loro telefonate. E giustamente alcune di loro hanno pensato che le stessi scaricando. Ma, lo ripeto, non c'è un solo motivo che giustifichi un reato. È fatto tutto solo per gettare fango sull'immagine di queste ragazze. Che rischiano di passare il resto della loro vita con una macchia indelebile. Per questo andrò in tv: per spiegare tutto questo, per difendermi e difendere quelle ragazze. E parteciperò a tutte le udienze dei processi. Anche se non sarà facile".

Perché non sarà facile?
"Perché non è per niente facile affrontare quattro processi e fare il presidente del Consiglio".

(16 marzo 2011)


"Accuse allucinanti andr

[Freccia Tricolore]

Ragazzi è ufficiale. SB ha una fidanzatina. La Minetti dice che ha avuto una relazione d'amore con SB, Noemi è la pupilla di SB e Ruby il culo (testuali parole di Ruby).
Ma ora si apre un mistero. Chi è la fidanzatina?
E sopratutto ha più di 14 anni?
Mi appello agli amici bananas .. chi è la fortunata?

[Amalie]

Vedo che, nonostante tutto, Berlusconi ha sempre delle ammiratrici......... :sofico: :gluglu:

caro mio tu confondi l'ammirazione con la presa di coscienza che questo sarà un processo farsa a spese degli italiani!
attendiamo fiduciosi e poi vedremo chi di noi ha ragione ed eventualmente su quali basi il berlusca verrà condannato!

[Pao]

Hanno piazzato Ferrara in tv a fare il sermone quotidiano dopo il tg, hanno imposto Sgarbi come opinionista in tutti i talk show affidandogli anche una trasmissione settimanale in prima serata, c'è il TG1 di Minzolini che non riporta le notizie ma solo i commenti di parte, Bruno Vespa promosso tutti i giorni in prima serata dopo il programma dei pacchi..
E Berlusconi pretende anche la difesa privata in tv senza contradittorio per i processi che lo riguardano a dire naturalmente che erano feste innocenti, gli assegni a suon di miglia d'euro semplici regalini, che era accompagnato da una misteriosa fidanzatina, che c'era Apicella al pianoforte, che si mangiava e poi tutti a nanna repapelle:

[Pao]

caro mio tu confondi l'ammirazione con la presa di coscienza che questo sarà un processo farsa a spese degli italiani!
attendiamo fiduciosi e poi vedremo chi di noi ha ragione ed eventualmente su quali basi il berlusca verrà condannato!

Tutti i processi sono a spese dei contribuenti, i magistrati sono stipendiati, e allora, non si deve processare il premier o chichessia perchè al di sopra della legge e impunibile? Vedremo di qua , vedremo di là... qui si vede solo una cosa, un premier che tenta in tutti i modi di sfuggire ai processi e approffitarne per lanciare messaggi video visto che ha le tv a sua disposizione, crede che non si sia capita la solita furberia?

[ilgiardiniere]

Se poi è andato con Ruby sedici-diciassettenne questo deve essere provato in maniera inequivoca: chi lo dice? Lei nega. Lui anche. Il fatto che potesse trovarsi ad Arcore o altrove quando c'era anche lui, e tutte le volte che c'era lui, non prova nulla. Le regalie da lui fatte alla Ruby non provano alcunchè: chi lo dice che erano in cambio di sesso? E' solo un'ipotesi.

Ma che strano , l'imputato che nega di aver commesso il reato
I processi servono appunto per appurare se il reato è stato commesso o meno , se bastasse la parola degli imputati avremmo risolto il problema delle carceri sovraffollate iaociao:

[primahyadum]

Ma che strano , l'imputato che nega di aver commesso il reato
I processi servono appunto per appurare se il reato è stato commesso o meno , se bastasse la parola degli imputati avremmo risolto il problema delle carceri sovraffollate iaociao:

Beh...si potrà riportare l'autodifesa dell'accusato, no?

Stringi stringi...giratela come vi pare...non c'è trippa per gatti: solo illazioni.
E questo vi brucia, ma quanto vi brucia....:giagia:

[Pao]

E poi diciamo i fatti come ... mettiamo che al posto di Berlusconi ci fosse stato Veltroni premier con le medesime accuse e la stessa posizione processuale... secondo voi le primedonne , le ammiratrici di Berlusconi del forum, le Carfagna , le Santanchè, i Cicchitto i Ferrara... e compagnia bella lo avrebbero difeso ? Avrebbero speso una sola parola a sua difesa?, La chiesa se ne sarebbe stata praticamente zitta? Le tv di regime avrebbero ignorato lo scandalo?

[primahyadum]

E poi diciamo i fatti come ... mettiamo che al posto di berlusconi ci fosse stato Veltroni premier con le medesime accuse e la stessa posizione... secondo voi le primedonne , le ammiratrici di Berlusconi del forum, le Carfagna , le Santachè, i Cicchitto i Ferrara... e compagnia bella lo avrebbero difeso ? Avrebbero speso una sola parola a sua difesa?, La chiesa se ne sarebbe stata fonamentalmente zitta? Le tv di regime avrebbero ignorato lo scandalo?

Veltroni è un ectoplasma trasparente che nessuno ha il bene di vedere....

E' chiaro che non avrebbe interessato nessuno: chi è mai Veltroni?repapelle:

Tanto per essere precisi io non sono un'ammiratrice del premier: sono una notista dell'inutilità esistenziale e delle scioccherie della sinistra: è diverso.

[Pao]

Beh...si potrà riportare l'autodifesa dell'accusato, no?

Stringi stringi...giratela come vi pare...non c'è trippa per gatti: solo illazioni.
E questo vi brucia, ma quanto vi brucia....:giagia:

vi brucia ma quanto vi brucia.... , signora noi non siamo tifosi ma semplicemente indignati di ciò che accade in questo disgraziato Paese, le ragazze dell'olgettina almeno venivano pagate per darla al premier... difenderlo a gratis sempre e comunque anche innanzi all'evidenza dei fatti c'è ne vuole di fegato e volontà.