Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Aldino]

la tua è una petizione di principio che non meraviglia... hefico:
intendere quel che pare conveniente e non quel che è, è tipico dei cogliones...
:sofico:

Mica posso mettermi a discutere con certa gente..

Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.

[Pao]

Mica posso mettermi a discutere con certa gente..

Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.

Che vuoi discutere... i difensori di Berlusconi in malafede sono peggio del Berlusconi stesso visto che la danno a gratis... :gluglu:

[Aldino]

Che vuoi discutere... i difensori di Berlusconi in malafede sono peggio del Berlusconi stesso visto che la danno a gratis... :gluglu:

Ho scritto corbellerie?

[Pao]

Berlusconi contumace, il processo parte spedito e il cavaliere anche se non ci vuol andare non potrà sottrarsi al gidizio della corte..
Aggiornamento al 31 maggio Lettera del premier ai giudici della IV sezione penale: "Impossibilitato ad essere presente per impegni istituzionali". L'avvocato di Karima: "Non ci costituiamo parte civile". In tribunale folla di giornalisti arrivati da tutto il mondo
L'ingresso del Tribunale di Milano
MILANO - Si è aperto ed è stato subito aggiornato al prossimo 31 maggio come ampiamente previsto il processo a Milano sul caso Ruby a carico del premier. Silvio Berlusconi, assente, è stato dichiarato contumace dai giudici della quarta sezione penale. Il presidente del Consiglio, tramite il suo collegio difensivo, ha fatto avere alla corte una lettera nella quale spiega di non poter essere presente in aula per impegni istituzionali, ma consentendo comunque lo svolgimento dell'udienza. "Fermo restando che è mia intenzione partecipare alle udienze - scrive Berlusconi - consento espressamente, nel caso di specie, trattandosi di prima udienza di smistamento, che si proceda in mia assenza, ancorché impedito, come da certificazione allegata, essendo impegnato per ragioni istituzionali che non mi consentono in alcun modo di essere presente".

Come è noto Berlusconi è accusato di avere avuto rapporti sessuali con Ruby quando la giovane era ancora minorenne, tra il febbraio e il maggio 2010, e di aver fatto pressioni sulla questura di Milano per rilasciare la giovane marocchina nella notte tra il 27 e il 28 maggio dell'anno scorso e per farla affidare alla consigliera regionale Nicole Minetti.

Malgrado sia durata neppure cinque minuti, dall'udienza è emersa comunque una notizia importante. L'avvocato Paola Boccardi, legale di Karima el Maroug, in arte Ruby, ha annunciato infatti che la sua assistita non si costituirà parte civile nel processo dove è considerata parte offesa rispetto al reato di prostituzione minorile. "Abbiamo deciso di non costituirci parte civile nel processo contro il presidente Berlusconi - ha chiarito la Boccardi - perché questo significherebbe ammettere che Ruby andava ad Arcore a prostituirsi". "Ruby - ha precisato ancora l'avvocato - non andava a prostituirsi ma andava per partecipare a delle serate normali anche se in tutta questa vicenda lei innegabilmente ha subito dei danni di cui non potrà chiedere il risarcimento". Il legale, spiegando di aver sconsigliato a Ruby di essere presente in aula, ha poi aggiunto: "Non ha ritenuto giusto costituirsi parte civile perché ritiene di non aver subito alcun danno per essere andata qualche volta ad Arcore né per aver frequentato il premier". "Per lei - ha concluso il legale - il danno è stato mediatico perché è stata additata in tutto il mondo come prostituta anche se non ci sono in questo senso dichiarazione di alcuna persona ma solo presunzioni".

Non si costituirà parte civile neppure Giorgia Iafrate, uno dei funzionari della polizia che si trovava in Questura la notte della telefonata di Silvio Berlusconi tra il 27 e il 28 maggio. Lo ha confermato, sempre a margine della prima udienza, il suo avvocato Luca Gentili. Non c'erano invece in aula gli avvocati di Pietro Ostuni e Ivo Morelli, gli altri due dirigenti di polizia presenti quella notte.

La notizia è stata accolta naturalmente con soddisfazione dalla difesa di Berlusconi. "Oggi l'elemento significativo dell'udienza è che nessuna persona, né funzionari della questura né la signorina Ruby, si è costituita parte civile", ha commentato l'avvocato Giorgio Perroni, legale del premier, aggiungendo: "Siamo convinti che da questo processo verrà fuori l'estraneità

Berlusconi contumace, udienza lampo Aggiornamento al 31 maggio - Repubblica.it

[arconte]

L'avvocato di rubY:

LA mia cliente non si presenta come parte danneggiata avendo gia' sostenuto e ribadira' di non aver mai avuto attenzioni sessuali da parte del premier..

la capite o siete piu' imbecilli della bocassini??

[Edmond Dantès]

ripeto anche questo: le compagnie non coprono nemmeno i rischi di un dirigente di un ente locale di una città di 100 mila abitanti, e te lo dico perché lo so, figurarsi se comprono i rischi di un giudice civile o penale.
Poi il tuo scandalizzarsi per il mancato rispetto dei risultati referendari è degno di miglior causa, per esempio i referendum sulla legge elettorale e quello sul nucleare.

Penso che dovresti motivare il perchè del fatto che, secondo te, le assicurazioni, in Italia, non dovrebbero coprire i rischi connessi alla attività di un magistrato.

L'unico che rinverrei è che, vista la considerevole quantità di errori commessi da questo plotone (sono poco meno di diecimila in tutto) di incapaci (non tutti certo, ma una consistente minutaglia ben rappresentata in ANM ed MD), frutto della impreparazione professionale conseguente al superamento di concorsi per lo più truccati, il settore assicurativo potrebbe offrire una qualche resistenza alla copertura di un simile rischio perchè elevatissimo.

Perfettamente d'accordo . Ma la cosa che più fa incazzare è che questo Parlamento composto da perfetti coglioni non si è accorto che sono alla mercè di una piccola parte della magistratura ed in particolare da ben 20 anni il covo alberga nella Procura di Milano , quella che tenta in tutti i modi di sovvertire le istituzioni che il popolo democraticamnte ha votato , sia di dx che di sx , le "toghe rosse" non sono state votate da nessuno... sono dei semplici impiegatucci dello Stato al pari dei bidelli scolastici, e sappiamo anche come vincono i concorsi per auditori giudiziari:giagia:

Ecco allora mi chiedo come mai questi parlamentari coglioni non si danno da fare per cambiare le regole ? La prima cosa da farsi è riproporre l'immunità parlamentare così come vollero i padri della stessa Costituzione .... che forse qualcosina in più di questi imbecilli sapevano ... cioè fare in modo che il Parlamento non fosse mai stato messo sotto schiaffo dai Robespierre di turno.hefico:

Maestro, se i parlamentari adottassero questa "innovazione" (che andrebbe riesumata, così come il costituente l'aveva disegnata, perchè indispensabile per la gestione della vita di una Repubblica dominata dal sistema democratico e liberale) dai megafoni rotti di Bersani e dipietro partirebbe ai loro assoldati l'ordine di una guerriglia che in questo momento potrebbe essere difficile gestire.
Ciononostante, la magistratura ha offerto il destro alla politica per poter varare una appropriata legge costituzionale per reintrodurre l'immunità parlamentare. Il consenso popolare potrebbe essere di supporto mediante la proposizione del referendum.
In questo caso quei megafoni rotti resterebbero muti. Per molti anni.

La maggioranza di governo poteva presentare una proposta di legge serie sul ripristino dell'immunità parlamentare , naturalmente solo per i reati d'opinione e che coinvolgono l'effettiva libertà d'espressione del politico eletto nel parlamento italiano. Per la responsabilttà dei magistrati dovrebbero valere solo gli errori di forma nel loro lavoro e non di certo per un processo che vede sentenze diverse nei vari gradi di giudizio.

Non è sufficiente. E' dimostrato che il potere giudiziario ha esondato i propri limiti costituzionali.

si è confuso .... questo è il layout del suo fake orpheus ..... :giagia:

Non so se il Maestro utilizza il neretto su mandato speciale.
Io però l'ho utilizzato per evidenziare il pensiero contenuto nell'intervento.
La prossima volta uso il rosso. Forse le è più simpatico.

da tutta questa storia chi ne esce piu' sputtanata e' la magistratura italiana e tutto il mondo che intorno a se gira

Una magistratura che non sapendo come uscire dall'angolo in cui si è volontariamente insinuata, perchè nel merito sarebbe andata ad una sonora sconfitta, aveva quale unica uscita, da quella tragicominca situazione, quella di trascrivere e depositare nel fascicolo intercettazioni non autorizzate come richiesto dalla legge e consentire alla ignota manina di renderele pubbliche affinchè il giudicante risultasse psicologicamente condizionato da esse ed il giudizio fosse inficiato da illegittimità per l'afflizione delle nullità "poste in essere".

somaro

Timeo hominem unius libri.
Celebre espressione latina con cui S. Tommaso d'Aquino indica la presuntuosa ignoranza di chi si attacca alle sue poche conoscenze, pretendendo di ricavarne una autorità non meritata.

il processo farsa e' durato 6 minuti

anche troppi

Quello alla premurosa manina divulgatrice durerà di più.:giagia:

CAPRA,
spiegalo a bruti liberati, allora, che le intercettazioni potevano essre trascritte, alligate e pubblicate...
lui crede il contrario...

Rainews24.it

Caro amico Sogenistin, non puoi pretendere coerenza da chi sostiene una procura che, ora,ingannevolmente imbarazzata, interroga se stessa.:gluglu:

Il kulo di Edmondo Bruti Liberati è salvo.
Quello di "altri" no.

[Ada De Santis]

Penso che dovresti motivare il perchè del fatto che, secondo te, le assicurazioni, in Italia, non dovrebbero coprire i rischi connessi alla attività di un magistrato.

L'unico che rinverrei è che, vista la considerevole quantità di errori commessi da questo plotone (sono poco meno di diecimila in tutto) di incapaci (non tutti certo, ma una consistente minutaglia ben rappresentata in ANM ed MD), frutto della impreparazione professionale conseguente al superamento di concorsi per lo più truccati, il settore assicurativo potrebbe offrire una qualche resistenza alla copertura di un simile rischio perchè elevatissimo.



Maestro, se i parlamentari adottassero questa "innovazione" (che andrebbe riesumata, così come il costituente l'aveva disegnata, perchè indispensabile per la gestione della vita di una Repubblica dominata dal sistema democratico e liberale) dai megafoni rotti di Bersani e dipietro partirebbe ai loro assoldati l'ordine di una guerriglia che in questo momento potrebbe essere difficile gestire.
Ciononostante, la magistratura ha offerto il destro alla politica per poter varare una appropriata legge costituzionale per reintrodurre l'immunità parlamentare. Il consenso popolare potrebbe essere di supporto mediante la proposizione del referendum.
In questo caso quei megafoni rotti resterebbero muti. Per molti anni.


Non è sufficiente. E' dimostrato che il potere giudiziario ha esondato i propri limiti costituzionali.

Non so se il Maestro utilizza il neretto su mandato speciale.
Io però l'ho utilizzato per evidenziare il pensiero contenuto nell'intervento.
La prossima volta uso il rosso. Forse le è più simpatico.

Una magistratura che non sapendo come uscire dall'angolo in cui si è volontariamente insinuata, perchè nel merito sarebbe andata ad una sonora sconfitta, aveva quale unica uscita, da quella tragicominca situazione, quella di trascrivere e depositare nel fascicolo intercettazioni non autorizzate come richiesto dalla legge e consentire alla ignota manina di renderele pubbliche affinchè il giudicante risultasse psicologicamente condizionato da esse ed il giudizio fosse inficiato da illegittimità per l'afflizione delle nullità "poste in essere".





Timeo hominem unius libri.
Celebre espressione latina con cui S. Tommaso d'Aquino indica la presuntuosa ignoranza di chi si attacca alle sue poche conoscenze, pretendendo di ricavarne una autorità non meritata.



Quello alla premurosa manina divulgatrice durerà di più.:giagia:


Caro amico Sogenistin, non puoi pretendere coerenza da chi sostiene una procura che, ora,ingannevolmente imbarazzata, interroga se stessa.:gluglu:

Il kulo di Edmondo Bruti Liberati è salvo.
Quello di "altri" no.

eheheh BRAVO EDMOND

[Ada De Santis]

L'avvocato di rubY:

LA mia cliente non si presenta come parte danneggiata avendo gia' sostenuto e ribadira' di non aver mai avuto attenzioni sessuali da parte del premier..

la capite o siete piu' imbecilli della bocassini??

:giagia::giagia::giagia:

[pao chan]

L'avvocato di rubY:

LA mia cliente non si presenta come parte danneggiata avendo gia' sostenuto e ribadira' di non aver mai avuto attenzioni sessuali da parte del premier..

la capite o siete piu' imbecilli della bocassini??

"Questa sera però il culo a Silvio glielo dai tu!"

LE ARCORINE ORA CANTANO. MA NON AI PM. le tre domenicane stanno per esordire come gruppo musicale, battezzandosi Muñecas con clase, vale a dire “Bambole di classe” (ESAGERATE!) - su Skype due arcorine parlano di uno strip ad Arcore con la divisa del

[nomeutente]

Questa Nicole Minetti non sapeva neanche se la macchina è intestata a lei... questi vivono senza preoccupazioni, evidentemente manco la più stupida tra le preoccupazioni come pagare, chessò, la tassa di proprietà.

tassa di proprietà e circolazione?

hai forse voluto far intendere che il prossimo governo di destra la caverà via?

una botta di questa e milioni di italiani a rivotare per berlusconi