

_Non rinnegare e non restaurare__
Difendi la nazione come nei tempi passati, in modo moderno:" fotti lo Stato antifascista! "(Giò)
L'invidia ha due bocche; con una sputa miele , con l'altra sputa veleno e fiele![]()




Scusa il ritardo della risposta...ho dovuto accompagnare la moglie a fare alcune cose.
Se vuoi una definizione di giudice naturale ti posso dire:
"GIUDICE NATURALE
La Costituzione italiana, all'art. 25, afferma che "Nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge". Ciò significa che ogni cittadino, quando sia imputato di un reato o debba ricorrere al giudice in sede civile, non sceglie il giudice, ma questo è stabilito per legge in base alla competenza per territorio e per materia. Per esempio, un omicidio verrà giudicato dalla Corte d'assise competente per il territorio in cui il delitto è stato commesso; se un reato è di competenza del tribunale non può essere giudicato dalla Corte d'assise e così via. L'istituto vuole evitare che si possano nominare giudici speciali (come il Tribunale speciale per i reati politici, istituito dal fascismo), che giudichino (più severamente o meno severamente) determinati imputati."
Nel caso di specie la questione è dibattuta, sebbene TE ed altri la diate per sicura.
Cmq....qualora volessimo avvallare la TUA versione il giudice naturale sarebbe il Tribunale dei Ministri, che prevede la seguente modalità:
"Presso il tribunale ordinario del capoluogo del distretto di corte d'appello è istituito un collegio composto di tre membri effettivi e tre supplenti, estratti a sorte tra tutti i magistrati in servizio nei tribunali del distretto che abbiano da almeno cinque anni la qualifica di magistrato di tribunale o qualifica superiore. Il collegio, comunemente noto come tribunale dei ministri anche se la legge non usa mai questa espressione, è presieduto dal magistrato con funzioni più elevate, o, in caso di parità di funzioni, da quello più anziano d'età. Il collegio si rinnova ogni due anni ed è immediatamente integrato in caso di cessazione o di impedimento grave di uno o più dei suoi componenti. Alla scadenza del biennio, per i procedimenti non definiti, è prorogata la funzione fino alla definizione del procedimento.
Il tribunale dei ministri è competente per tutti i reati ministeriali commessi nel distretto ove è istituito."
E questo NON sarebbe certo un problema se NON fosse che a Berlusconi NON interessa essere processato da QUEL tribunale, ma sfruttare la più squallida possibilità che prevede il caso del tribunale dei ministri....e cioè il passaggio per le CAMERE con una votazione senza scrutino segreto con la quale si deve concedere l'autorizzazione a procedere. Questa è STATA inserita nella costituzione per EVITARE che ci fossero PROCESSI POLITICI....che IN QUESTO CASO, come in tanti altri, SOLO lui sostiene essere....






_Non rinnegare e non restaurare__
Difendi la nazione come nei tempi passati, in modo moderno:" fotti lo Stato antifascista! "(Giò)
L'invidia ha due bocche; con una sputa miele , con l'altra sputa veleno e fiele![]()


[QUOTE=Lancillotto del Lago;2060570]e chi è andato con prostitute minorenni..??:gratgrat:[/QUOTE
ma si .... paga cosi alto perché è un benefattore...
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
PURTROPPO GLI ITALIANI SI BEVONO QUALSIASI MINCHIATA, DA SEMPRE (CETTO LA QUALUNQUE)


C'è una questione legale tra Fede e la Minetti.
Chi ha portato la minorenne Ruby ad Arcore?


questa è fantastica!!!
nemmeno cascini arriverebbe a tanto... forse asor rosa va un po' oltre, ma giusto un po'...
stai dicendo che siccome c'è una legge (COSTITUZIONALE) dello stato che prevede che per processare un ministro sia necessaria l'autorizzazione della camera di appartenenza, e siccome è praticamente certo che la camera di appartenenza non concederà l'autorizzazione a procedere, è giusto che i giudici non tengano conto di quella legge (COSTITUZIONALE) bypassandola bellamente...
ti ricordo che i magistrati sono tenuti ad applicare le leggi, SEMPRE, anche quando non piacciono, altrimenti lo stato di diritto va a farsi benedire e si parla di ARBITRIO...
ed è proprio quello cui stiamo assistendo...
ennesimi complimenti al tutore dell'ordine... incostituzionale
Ultima modifica di solgenitsin; 20-04-11 alle 20:21
Se non avete nulla da dire, per favore, non ditelo a me.


I magistrati hanno applicato la legge, nei confronti di Berlosconi hanno avviato una indagine e poi un rinvio a giudizio perchè c'era l'obbligo dell'azione penale, mica è al di sopra della legge il signor Berlusconi solo perchè presidente del consiglio...Qualora gli organi costituzionali di controllo e garanzia CSM e Consuta decidano di rinviare il processo al tribunale dei ministri come chiesti dalla maggioranza della camera dei deputati giudici e magistrati milanesi si adegueranno, per ora il processo prosegue nella sua sede naturale dove si sono avviate e svolte le indagini , la procura di Milano.
Ultima modifica di Pao; 20-04-11 alle 20:36