Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Ada De Santis]

Neanche per sogno!ncav:
Io ho detto che la Procura ha violato gli artt. 6 e 7 della legge costituzionale omettendo ciò che era obbligata a fare: trasmettere gli atti al collegio (trib. dei Min.) perchè decidesse sulla ministerialità o non ministerialità del reato!ncav:ncav:

Il dolo della procura, se vogliamo parlare così, è finalizzato non solo a sottrarre gli atti all'unico organo a cui spettava tale decisione, ma soprattutto a consentire alla medesima procura di ciontinuare l'indagine e di divulgare notizie, anche opportunamente manipolate dai media, alla stampa e ad internet.

infatti ad ANNO ZERO hanno parlato anche delle divulgazioni delle notizie, cosa inaccettabile.

[Edmond Dantès]

NO. Posso avere la tua opinione su all autorizzazione a procedere? Sei favorevole o contrario smettiamola di girarci intorno. Puoi rispondere?

La situazione impone una condotta assolutamente conforme a quella adottata dalla procura.
Interpreta tu ciò che intendo dire.

[Edmond Dantès]

infatti ad ANNO ZERO hanno parlato anche delle divulgazioni delle notizie, cosa inaccettabile.

anozero=facciadaculo.

[primahyadum]

Direi che le situazioni vanno contestualizzate all'epoca di riferimento...o no?
Prima, con prospettive di vita medie BASSE, a volte BASSISSIME, le ragazze ed i ragazzi dovevano SUBITO mettere su famiglia. Le spose 14enni, ma anche più giovani, erano cose normali ed ACCETTATE dalla morale dell'epoca.

OGGI questa pratica, per tanti e tanti motivi che non credo debbo stare qui a rammentare, è diventato NON solo un problema puramente penale, ma sopratutto MORALE.

.

Ma vedi un po?

Davvero tu credi che nella seconda metà del 1800 la media della vita fosse tanto bassa da giustificare l'iniziazione sessuale di una quattordicenne contadina quale amante del re? repapelle:

Ma andiamo! Una donna è pronta quando è sessualmente matura. Io a 14 anni avevo già un fidanzatino...e avrei senz'altro potuto sposarmi senza problemi. E figuriamoci poi oggi!

Al posto di arrampicarti sugli specchi potresti onestamente ammettere che si tratta SOLO di un gioco di convenzioni legali che con la morale non hanno NULLA a che fare. Nulla.

[Aldino]

La situazione impone una condotta assolutamente conforme a quella adottata dalla procura.
Interpreta tu ciò che intendo dire.

Puoi usarmi la cortesia di dirmelo tu? SI O NO semplice! Hai paura?

[Ada De Santis]

Non ho visto anozero. Non l'ho mai potuto soffrire. Non sbircio nei cassonetti per scrutare la spazzatura.
Che siano impacciati lo apprendo da Te ma credo che l'impaccio sia dovuto al fatto che sant'oro abbia perduto il nutrimento dopo l'affaire "ciancimino".

Edmond io lo vedo, non per simpatia, maho un motto semore ascoltre quello che dice iil nemico, quando li vedi a terra che arrancano allora capisci che stanno dicendo cavola te.E' l'unico motivo per cui lo guardo

[Ada De Santis]

anozero=facciadaculo.

Su questo non ci piove

[Aldino]

Ma vedi un po?

Davvero tu credi che nella seconda metà del 1800 la media della vita fosse tanto bassa da giustificare l'iniziazione sessuale di una quattordicenne contadina quale amante del re? repapelle:

Ma andiamo! Una donna è pronta quando è sessualmente matura. Io a 14 anni avevo già un fidanzatino...e avrei senz'altro potuto sposarmi senza problemi. E figuriamoci poi oggi!

Al posto di arrampicarti sugli specchi potresti onestamente ammettere che si tratta SOLO di un gioco di convenzioni legali che con la morale non hanno NULLA a che fare. Nulla.

Ci sono dei reati. Casomai rientra nell etica politica e pubblica. vuole pensare a fare all'amore da mattina a sera? Dimissioni e via... come vuole, con chi vuole, quando vuole, dove vuole, dalle 18enni i su.

[Aldino]

Edmond io lo vedo, non per simpatia, maho un motto semore ascoltre quello che dice iil nemico, quando li vedi a terra che arrancano allora capisi che stanno dicendo cavola te.E' l'unico motivo per cui lo guardo

Nemico?

[TEBELARUS]

L'unica strategia giudiziale è quella di bloccare il processo del tuo presidente con cavilli e cavilletti o addirittura leggi ad hoc, Ti ricordo che l' imputato è il presidnete del consiglio è inevitabile discuterne dal punto di vista politico, anche perchè è questo che lui vuole da 17 anni...

Per un capo del governo che si dichara estraneo ai fatti l' unica cosa da fare e sedersi in tribunale e farsi giudicare, e dimostrare la sua estraneità.

invece per me è giusto anche che il parlamento si difenda tramite leggi per affossare i processi di Berlusconi. tanto oramai tutti hanno capito che i magistrati di sinistra non hanno alcuna intenzione di accertare la verità, che le accuse sono basate sul nulla di fatto, è solo un plotone di esecuzione che la sinistra ha organizzato per liberarsi di berlusconi.
come ha detto anche Castelli, contro i processi ad personam ci vogliono leggi ad personam.
e vediamo se la sinistra la smetterà di cercare di tornare al potere con le toghe invece che con i voti. hefico: