Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Malandrina]

perchè c'è stato sesso..??onf:
c'è la prova...???
foto,filmini,registrazioni ambientali,la denuncia della povera:sofico:
parte lesa ???:756347834::756347834::756347834:
vi prego.....rego:
che qualche kompagnuccio di merenede sfigato e perdente
mi tolga finalmente questo atroce dubbio....
e mi posti finalmente LA PROVA !!!:giagia:
la cosìddetta PISTOLA FUMANTE....!!:giagia:
ringrazio anticipatamente...
il komunista che risolverà questo inquietante mistero..

Evidentemente si tratta di un concetto arduo da assimilare, ma allo scopo esistono enti preposti, chiamati tribunali.

Se hai la pazienza di aspettare che l'imputato sia libero da impegni e non sia legittimamente impedito (cosa difficile, mi rendo conto, e più passa il tempo e più sarà impedito), forse avrai una risposta alle tue domande, che ripeti come un disco rotto da mesi a questa parte.

[Ada De Santis]

Evidentemente si tratta di un concetto arduo da assimilare, ma allo scopo esistono enti preposti, chiamati tribunali.

Se hai la pazienza di aspettare che l'imputato sia libero da impegni e non sia legittimamente impedito (cosa difficile, mi rendo conto, e più passa il tempo e più sarà impedito), forse avrai una risposta alle tue domande, che ripeti come un disco rotto da mesi a questa parte.

Scusa tutti parlano è giusto che anche Lancillotto si faccia delle domande alle quali nessuno da mai una risposta.Ti sembra che gli altri non siano dei dischi rotti, parlano sempre delle stesse coseiaociao:

[Edmond Dantès]

Evidentemente si tratta di un concetto arduo da assimilare, ma allo scopo esistono enti preposti, chiamati tribunali.

Se hai la pazienza di aspettare che l'imputato sia libero da impegni e non sia legittimamente impedito (cosa difficile, mi rendo conto, e più passa il tempo e più sarà impedito), forse avrai una risposta alle tue domande, che ripeti come un disco rotto da mesi a questa parte.

Siete uno spasso.repapelle:repapelle:
Enti preposti...i tribunali...repapelle:

Come ho fatto osservare in più di una occasione, in questo Paese, è sufficiente che un pm, un quisque de populo, uno che abbia ricevuto l'investitura delle funzioni requirenti dopo avere "superato" il concorso da uditore giudizirio abilmente truccato perchè in possesso della laurea in giurisprudenza, promuova l'azione penale sulla scorta di una semplice informazione in cui sia, anche velatamente ipotizzata una condotta penalmente rilevante, che si attivi contestualmente una macchina posta al suo servizio.
Un ventilatore spargi fango il quale si incarica, accrescendone in maniera esponenziale gli effetti mediatici, di diffondere quella informazione magari corredata di elementi collazionati a mò di rebus, che suffragano quella informazione dotandola di componenti di verità abilmente mescolate alle tinte fosche, non riconoscibili come tali, delle menzogne.
L'impasto ha un nome. Calunnia.
Quando si scoprirà che è una calunnia? Mai.
Perchè?
Perchè lo scopo dello zelante funzionario non è quello di consegnare al processo penale l'indagato/imputato, ma unicamente quello di sporcarlo, altrimenti non sarebbe ricorso allo strumento mediatico, ma avrebbe adottato quelle misure indicate nel cpp e che sono finalizzate, mediante la corretta esposizione dei fatti e la dimostrazione del fondamento delle sue accuse innanzi al giudicante, osservando le disposizioni procedurali stabilite dalla legge processuale penale.

Il "pro-cesso" celebrato da questa lordura mediatica ha il compito di ridurre in cenere il consenso di cui gode il personaggio colpito pronunciando in seno al consorzio sociale la sua immediata condanna.
Encomiabile il lavoro svolto dal quisque de populo.
Esacrabile la condotta dello sventurato colpito da quella "sentenza di colpevolezza" tutta mediatica.

La nostra costituzione però ci dice che il processo, quello vero, si celebra altrove.
E si celebra se deve esser celebrato, perchè lo Stato non può perdere il suo tempo e non può sperperare il danaro pubblico dietro alle imbecillità di qualcuno.
Spetta infatti al pm la prima valutazione sulla informazione che riceve.
Un atto assolutamente discrezionale.:giagia:

Quella funzione attende uomini equilibrati, preparati e rispettosi della legge.

[Edmond Dantès]

C‘è una “corrente politica“ che dice che dovrebbe stabilirlo la maggioranza parlamentare che, tra le altre cose, non è nemmeno rappresentativa della maggioranza dei voti validamente espressi nelle elezioni che hanno determinato la composizione
dell‘attuale parlamento.

Sbagli sapendo di sbagliare.:giagia:

[Aldino]

Se silvio berlusconi non telefonava alla questura niente di tutto questo accadeva, se non si faceva riempire la casa di donnine portate da lele mora e fede e facendo regalini, case, contanti ecc ecc niente di questo succedeva,
Pere non parlare della minorenne ruby e noemi prima..
IL TIFO POLITICO ARRIVA A TANTO?

[careca]

Se silvio berlusconi non telefonava alla questura niente di tutto questo accadeva, se non si faceva riempire la casa di donnine portate da lele mora e fede e facendo regalini, case, contanti ecc ecc niente di questo succedeva.

IL TIFO POLITICO ARRIVA A TANTO?

ma quindi tutto è partito dalla telefonata alla questura?

[Edmond Dantès]

ma quindi tutto è partito dalla telefonata alla questura?

[Aldino]

ma quindi tutto è partito dalla telefonata alla questura?

Chiedilo alla boccassini, ciò che ho scritto io è un gombloddo dei giudici o sono fatti realmente accaduti, in attesa di essere giudicati?

[Betelgeuse]

.. non lo e'?

Ci sono i regali, ma la prova dell'avvenuto rapporto sessuale dov'è? perfino la ragazza lo nega. se ci fosse sicuramente l'avrebbero già data in pasto ai giornali urbi et orbi, la procura di Milano non ha mai peccato di riservatezza quando si tratta dell'imputato più eccellente. la cautela in certi casi è d'obbligo anche in presenza di accuse specifiche da parte delle vittime, ma qui non c'erano nemmeno quelle...assurdo, oltre che contrario a qualunque diritto e deontologia professionale, non parliamo poi se si mette sotto processo un'alta carica dello stato con tutte le conseguenze anche politiche interne ed estere che questo comporta.

Mancanza di accuse dalla presunta vittima a parte, ci sarebbe poi una nutrita serie di incongruenze, una su tutte le date: se la procura sapeva con certezza fin da febbraio 2010 che Ruby aveva rapporti sessuali col premier, perché ha atteso mesi e mesi prima di indagarlo, avendo già in mano prove definite così "schiaccianti" da richiedere addirittura il giudizio immediato?

Non ho la palla di vetro e non so come finirà questa storia, anche se con questi elementi le premesse ci sono tutte perché si trasformi nell'ennesima caporetto della giustizia italiana. è certo però che una delle due parti stavolta DEVE uscire dal gioco, o Berlusconi o la Boccassini (se 2+2 fa quattro, prevedo lei) . non ci piove.

[albertob]

La cosa più bella di questo 3d è che una marea di persone si sono infervorate per 4 aspiranti Monica Lewinsky (suggerisco a queste persone un giro su Arcaton.com) ,mentre , per dirne una , il milione e 6 annuo buttato nel cesso per 9 sottosegretari è passato indenne .
Sveglia signori che è proprio di bagasciume vario che il premier vuole che parliamo.