Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Betelgeuse]

Ma come ? Non ti fidi ma le credi ciecamente quando, dopo mesi...difende silvio e dice di non esserci stata a letto ??!!??

Io mi fido di quelle informazioni che ci fanno avere a disposizione.

E, almeno dalle intercettazioni, ne esce fuori un quadro molto preoccupante per silvio...

E dove mai avrei detto di fidarmi ciecamente di lei, scusa? non mi attribuire cose che non penso nemmeno, please.

Ma qui il punto è un altro. indipendentemente da ciò che dice la ragazza (che ha già mostrato di non essere affatto credibile cambiando più volte versione) allora questa benedetta prova c'è o non c'è?

Tiro secco: sì o no. e non voltare la frittata!

[Aldino]

E dove mai avrei detto di fidarmi ciecamente di lei, scusa? non mi attribuire cose che non penso nemmeno, please.

Ma qui il punto è un altro. indipendentemente da ciò che dice la ragazza (che ha già mostrato di non essere affatto credibile cambiando più volte versione) allora questa benedetta prova c'è o non c'è?

Tiro secco: sì o no. e non voltare la frittata!

Ci sono. le scopriremo solo durante il processo... ed è quest' ultimo che non si vuole fare....

[Aldino]

Quelle che impropriamente definisci "prove" sono collazioni documentali (tra verbali di interrogatori e parziali trascrizioni di intercettazioni) che non dimostrano assolutamente nulla relativamente alle accuse sulla concussione.

Dimostrano invece la "meritoria" opera della "invisibile manina" che ritaglia a piacimento frammenti di atti (che avrebbero dovuto essere secretati) manipolandoli, adulterando la coerenza del contesto e combinandone un'altra, facendo aderire quei segmenti che, conformemente ad una sequenza prestabilita ossequiosa di un sofisticato disegno è finalizzata allo spargimento del fango.

E' proprio tutta questa frenetica attività che si deve impedire.
Perchè credi che la procura di Milano, in violazione della legge costituzionale n.1 del 16 gennaio 1989, non abbia trasmesso gli atti al Tribunale dei Ministri di Milano competente per la valutazione sulla ministerialità o la non ministerialità del reato ascritto all'allora indagato Berlusconi?

Semplice.
Perchè avrebbe dovuto consegnare i contenuti dell'indagine ad altro giudice e questi, accertando la ministerialità o non ministerialità del reato, entrando nel merito, avrebbe interrotto qualsiasi iniziativa della Porcura di Milano orientata alla divulgazione delle informazioni nella forma in cui sono giunte sino a noi.:giagia:

Di nuovo con il tribunale dei ministri? repapelle:repapelle:

[Edmond Dantès]

Ci sono. le scopriremo solo durante il processo... ed è quest' ultimo che non si vuole fare....

repapelle:
E ci puoi scommettere che non si farà.:sofico::sofico:

Salutami la Bokassa.

[nomeutente]

I reati contestabili ed inquadrabili nel girone Ruby, sono molti e variamente interconnesi e concatenati.

Basti pensare all'induzione alla prostituzione ed al conseguente sfruttamento della stessa.

O ancora al reato di concussione, aperto ad ombrello, per coprire lo sfruttamento della prostituzione minorile.

False testimonianze, tentativi di corruzione degli atti, oltraggio ai pubblici ufficiali...etc...etc....

[Edmond Dantès]

I reati contestabili ed inquadrabili nel girone Ruby, sono molti e variamente interconnesi e concatenati.

Basti pensare all'induzione alla prostituzione ed al conseguente sfruttamento della stessa.

O ancora al reato di concussione, aperto ad ombrello, per coprire lo sfruttamento della prostituzione minorile.

False testimonianze, tentativi di corruzione degli atti, oltraggio ai pubblici ufficiali...etc...etc....

repapelle:repapelle:
I reati sono "inquadrabili" con idoneo telescopio.
...oppure con appropriata tele-"camera".

[Aldino]

repapelle:
E ci puoi scommettere che non si farà.:sofico::sofico:

Salutami la Bokassa.

Certo i dittatori terroristi non si fanno giudicare, Risparmiati il pippone della sentenza già scritta. Non avete il senso del ridicolo e della vergogna.

[Edmond Dantès]

Certo i dittatori terroristi non si fanno giudicare.

Più o meno come le mangiatrici di uomini.hefico:

Perchè terroristi?
Per caso qualche acuto "porcuratore" si sta attivando per la prossima accusa?

[Crack!]

E dove mai avrei detto di fidarmi ciecamente di lei, scusa? non mi attribuire cose che non penso nemmeno, please.

Ma qui il punto è un altro. indipendentemente da ciò che dice la ragazza (che ha già mostrato di non essere affatto credibile cambiando più volte versione) allora questa benedetta prova c'è o non c'è?

Tiro secco: sì o no. e non voltare la frittata!

Quando dichiari "non è certo Ruby che accusa silvio..." vuol dire che dai assoluto credito alla sua versione...almeno a quella parte della versione.

Le prove poi non spettano a me produrle.

Ci penseranno, in chissà quanti dibattimenti, i suoi avvocati e/o il pm.

Io per ora mi attengo alle informazioni disponibili, e da quelle ne esce uno squallido quadro comportamentale per il pdc.

Al fatto che lui pagasse fior di quattrini, case, macchine e gioielli le partecipanti alle "cene eleganti" solo per averle come ospiti nella sua casa, puoi far finta di crederci tu e qualche altro.

Qua 2 sono le cose :
O Silvio le pagava per poi avere, o ricompensarle di...favori sessuali da loro. E quindi anche dalla minorenne Ruby. In questo caso la condanna ci starebbe tutta, con tutte le conseguenze...
Oppure è davvero così rimbambito (in pratica un pollo dalle uova d'oro...) da pagarle profumatamente solo per averle in casa come dei graziosi sopramobili, con tutti i rischi che comporta portarsi in casa, per un massimo rappresentante delle istituzioni italiane, cani e porci. Ed anche in questo caso (che però io considero la meno probabile), la "ricompensa" potrebbe solo essere che venga cacciato.

Come spesso dice una mia carissima conoscente....tertium non datur.

[Aldino]

I reati contestabili ed inquadrabili nel girone Ruby, sono molti e variamente interconnesi e concatenati.

Basti pensare all'induzione alla prostituzione ed al conseguente sfruttamento della stessa.

O ancora al reato di concussione, aperto ad ombrello, per coprire lo sfruttamento della prostituzione minorile.

False testimonianze, tentativi di corruzione degli atti, oltraggio ai pubblici ufficiali...etc...etc....

Se poi tu gli chiedi se lui è favorevole a dare l autorizzazione a procedere QUALORA FOSSE RICHIESTA, ma non credo, ecco paventarsi l insulso e la mancanza di rispetto per la costituzione e dell etica pubblica.