Processo a Silvio BERLUSCONI

[Von Righelli]

se tu conoscessi la costituzione sapresti che ogni imputato è considerato innocente fino alla condanna definitiva.
altro che "colpevole fino a prova contraria"...andate a studiare che è meglio.

Io ho detto che credo che queste accuse calzino a pennello a Berlusconi,ma ho anche detto che se saltasse fuori che in realtà è innocente sarei pronto ad ammettere l'errore e a chiedere scusa. Quindi fare a me delle lezioni di garantismo è inutile,ho già assimilato da tempo la lezione...mi sarebbe piaciuto che le aveste fatte durante i fatti di Montecarlo. Lì Fini si doveva dimettere subito no?

[QUINTO]

Io ho detto che credo che queste accuse calzino a pennello a Berlusconi,ma ho anche detto che se saltasse fuori che in realtà è innocente sarei pronto ad ammettere l'errore e a chiedere scusa. Quindi fare a me delle lezioni di garantismo è inutile,ho già assimilato da tempo la lezione...mi sarebbe piaciuto che le aveste fatte durante i fatti di Montecarlo. Lì Fini si doveva dimettere subito no?

appunto guarda che hai ripetuto nuovamente il tuo concetto: consideri un imputato colpevole fino a prova contraria, invece di considerarlo innocente fino alla condanna definitiva.
le dimissioni di Fini si sono chieste in risposta al fatto che lui le chiedeva per Berlusconi per fatti simili. Gli si faceva notare una questione di coerenza.
altimenti per quanto mi riguarda quando uno è eletto ci sta per tutto il mandato.

[Haxel]

se tu conoscessi la costituzione sapresti che ogni imputato è considerato innocente fino alla condanna definitiva.
altro che "colpevole fino a prova contraria"...andate a studiare che è meglio.

vero, ma il giustizialismo è diffuso
iango:

[Von Righelli]

appunto guarda che hai ripetuto nuovamente il tuo concetto: consideri un imputato colpevole fino a prova contraria, invece di considerarlo innocente fino alla condanna definitiva.

Ho detto che lo ritengo capace di compiere i reati imputatigli,non che è sicuramente colpevole.