



ammetterai che chi vuole può eliminare un feto deforme/malato, come succede ogni giorno in tutte le cliniche pubbliche italiane e come è successo ad almeno ad un conoscente di chiunque...
io non dico ne che sia giusto ne che sia sbagliato...dico che però sia ridicolo inorridirsi tanto per i nazisti che non volevano down o altro fra i piedi, quando tantissimi incensurati bravi cittadini italiani fanno lo stesso oggi, anche in questo momento, con il beneplacido della legge.
solo questohefico:


Sì, ma io sinceramente non lo vedo proprio il paragone tra i nazisti che volevano selezionare la razza e delle donne che non se la sentono di portare avanti una gravidanza così difficile se potenzialmente potrà determinare uno stravolgimento fisico e psichico della loro vita.


Ma salute fisica o psichica?
ostridicolo:
Ed i problemi economici li certifica invece il commercialista. Ma vai a rompere il cazzo da un'altra parte, ignorante, mistificatore di sentenze, bugiardo cronico.
Cmq l'Italia è in blu, nell'interpretazione della legge e nei suoi effetti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Legislazioni_sull'aborto
Le tue cazzate andrebbero bene se tu vivessi in Germania.
Ultima modifica di Immanuel; 28-01-11 alle 21:39
I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.




La legge italiana nei primi 90 giorni è abbastanza permissiva rispetto ad altri Paesi, è vero.
Ma ti ricordo che è una legge voluta dalla maggioranza degli italiani, che l'hanno approvata con il referendum.
E in ogni caso il fatto che sia permissiva non c'entra comunque nulla con le sciocchezze sull'eugenetica di cui parlate voi.
L'eugenetica è la selezione della razza, la legge sull'aborto invece opera un bilanciamento tra due interessi confliggenti, quello alla salute della madre e quello alla nascita del feto.
Ultima modifica di blob21; 28-01-11 alle 21:48




In realtà riporta ben altro e tu hai fatto un'eccellente operazione da perfetta sartina di quello che ti serviva, ignorando l'evidenza di quello che ti andava contro. Quindi da ciò sostieni che l'unico caso per cui è ammissibile l'aborto è la salute della donna, da prima solo fisica, poi hai abbandonato la posizione indifendibile e quindi fisica e psichica.
Il tutto ovviamente è falso, come anche nella legge che hai citato che ammette numerosi altri casi, sentenziati da una congiunzione disgiuntiva di cui ignori il significato.
Per evitare che ora replichi "Non è vero" ti quoto i tuoi passaggi e vediamo come ne esci dinnanzi l'evidenza della tua malafede:
La frase che hai sapientemente tagliato e cucito per dimostrare il falso:
Però la legge invece dice esattamente il contrario che può abortire in caso di malformazione, indipendentemente dallo stato di salute della madre difficilmente certificabile da chiunque:
E potrei andare avanti per ogni tuo singolo post di questo 3d, ma mi sono stufato d'un bugiardo cronico.Per l'interruzione volontaria della gravidanza entro i primi novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui e’ avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito, si rivolge ad un consultorio pubblico istituito ai sensi dell'articolo 2, lettera a), della legge 29 luglio 1975 numero 405 (2), o a una struttura socio-sanitaria a ciò abilitata dalla regione, o a un medico di sua fiducia (2/cost).
Ultima modifica di Immanuel; 28-01-11 alle 21:57
I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.


Ultima modifica di Immanuel; 28-01-11 alle 21:56
I vincenti hanno sempre una soluzione ad ogni problema, i no(n)euro hanno sempre una scusa.


Allora il tuo è proprio un problema di comprensione della lingua italiana.
La parte dell'articolo di legge in cui si dice "o a malformazioni o anomalie del concepito " va collegata alla parte in cui dice "comporterebbe un serio pericolo per la salute fisica o psichica della donna in relazione a.....".
In altre parole , come ha ribadito anche la Cassazione , l'aborto è praticabile solo quando la gravidanza comporterebbe un serio pericolo per la salute fisica o psichica della donna in relazione a .... ( e ti elenca i vari casi in relazione ai quali la gravidanza potrebbe compromettere la salute della donna).Tra questi casi rientra anche la malformazione del feto.
Mi sa che non conosci il significato dell'espressione italiana "in relazione a".
, che unisce il presupposto (il serio pericolo per la salute fisica o psichica della donna)CHE CI DEVE SEMPRE ESSERE,con i casi esemplificativi e non tassativi indicati dalla norma.
Ultima modifica di blob21; 28-01-11 alle 21:57