Quando crolla Gheddafi?

[Abdullah]

evidentemente o a quelli della Libia gliene cale poco oppure quando si ribellano lo fanno solo per fare un po' di casino fine a sé stesso.

Oppure non hanno una buona opinione di Gheddafi, come nella maggioranza dei Paesi arabi.

[subiectus]

Oppure non hanno una buona opinione di Gheddafi, come nella maggioranza dei Paesi arabi.

Giusto, ma (almeno in teoria) avrebbero dovuto manifestare non già per Gheddafi, ma per il popolo libico sotto le bombe occidentali (un po' come nel 2003 non si manifestava per Saddam ma per l'Iraq, o almeno così si diceva), evidentemente la poca simpatia per Gheddafi deve aver contribuito a non scendere in piazza.

[stefaboy]

Però nella Guerra di Libia (1911-1912) i ribelli libici combattevano con i turchi contro l'Italia. Infatti furono inviati in Libia molti ascari di religione musulmana, per tentare una via d'uscita nello scatolone di sabbia...

secondo me quella dell'impero ottomano verso la fine dell'Ottocento, era più una sorta di protettorato che una vera e propria colonia dell'impero.

[Andre86]

Infatti mi riferivo all'arabo, pensavo che vi fosse una maggiore solidarietà panaraba, evidentemente mi sbagliavo, o non c'è oppure è già tutta impegnata verso la causa palestinese.

La Libia dal 22 febbraio è sospesa dalla Lega Araba.

[stefaboy]

Infatti mi riferivo all'arabo, pensavo che vi fosse una maggiore solidarietà panaraba, evidentemente mi sbagliavo, o non c'è oppure è già tutta impegnata verso la causa palestinese.

non capisco solidarietà verso chi.
in Libia c'è una rivoluzione in atto, una guerra civile, come in Egitto, Tunisia, Siria, yemen.
Se io fossi un arabo, magari tunisino che ha vissuto in prima persona la rivoluzione contro Ben Alì e solidarizzassi con il fratello libico che vuole liberarsi del tiranno Gheddafi, parteggerei per chi aiuta il rivoluzionario, non certo per Gheddafi.

[Andre86]

secondo me quella dell'impero ottomano verso la fine dell'Ottocento, era più una sorta di protettorato che una vera e propria colonia dell'impero.

Però intanto i turchi e ribelli libici hanno combattuto assieme dal settembre 1911 all'ottobre 1912 pur essendo oppressore e oppresso nel nome della religione comune.

Qui trovi un bel documento sul rapporto tra fascismo e islam in Libia:

http://www.mediastudies.it/IMG/pdf/L...dell_Islam.pdf

[stefaboy]

Però intanto i turchi e ribelli libici hanno combattuto assieme dal settembre 1911 all'ottobre 1912 pur essendo oppressore e oppresso nel nome della religione comune.

Qui trovi un bel documento sul rapporto tra fascismo e islam in Libia:

http://www.mediastudies.it/IMG/pdf/L...dell_Islam.pdf

le due cose non sono incompatibili, anzi dimostrano ciò che sostengo.
Il protettorato ha proprio questa funzione. L'impero non ti tratta da colonia, ma ti fornisce "protezione" contro le altre potenze straniere, in cambio di una tassa.
i turchi molto probabilmente non erano neppure visti come oppressori, perchè proprio quelle terre non le dominavano, ma le difendevano e basta.

[subiectus]

non capisco solidarietà verso chi.
in Libia c'è una rivoluzione in atto, una guerra civile, come in Egitto, Tunisia, Siria, yemen.
Se io fossi un arabo, magari tunisino che ha vissuto in prima persona la rivoluzione e solidarizzassi con il fratello libico che vuole liberarsi del tiranno Gheddafi, parteggerei per chi aiuta il rivoluzionario, non certo per Gheddafi.

Già, sono sostanzialmente d'accordo con te, ma io facevo il ragionamento di chi vive in Europa essendo di origine araba e musulmana (quindi "in partibus infidelium"), costui potrebbe pensare (ma appunto è un'ipotesi che lascia il tempo che trova) che l'occidente ingordo stia attaccando un altro paese arabo prendendo spunto da una (per lui) pseudo rivolta guidata da traditori della nazione araba contro il rais amato dal popolo libico e che una volta al potere costoro svenderanno le risorse del paese per pagare il conto agli "amici occidentali".
Se poi sono anche loro contro Gheddafi meglio così, Sarkò non ha corso il rischio di un fronte interno.

[Andre86]

le due cose non sono incompatibili, anzi dimostrano ciò che sostengo.
Il protettorato ha proprio questa funzione. L'impero non ti tratta da colonia, ma ti fornisce "protezione" contro le altre potenze straniere, in cambio di una tassa.
i turchi molto probabilmente non erano neppure visti come oppressori, perchè proprio quelle terre non le dominavano, ma le difendevano e basta.

Gli Ottomani hanno occupato tutta la Libia nel 1551 e l'hanno lasciata (praticamente tutta da occupare) con il Trattato di Ouchy del 1912.

Nel 1835, il governo del Sultano Mahmud II trasse profitto dalle tensioni locali per riaffermare la sua autorità per tenerla fino al collasso finale dell'Impero Ottomano. Con il decentramento del potere ottomano si arrivò all'indipendenza virtuale della Libia. Il locale Movimento Senussi Movement, capeggiato da Sayyid Mohammed Ali as-Senussi, chiamò la popolazione indigena alla resistenza contro il dominio ottomano. Il Grand Senussi fondò il suo quartier generale nell'oasi di Al-Jaghbub mentre i suoi ikhwan (fratelli) fondarono delle zawiyas (collegi religiosi o monasteri) in tutto il Nordafrica, portando anche la stabilità alle regioni non acnora del tutto sottomesse al potere ottomano.

Fonte: Wiki

[stefaboy]

Già, sono sostanzialmente d'accordo con te, ma io facevo il ragionamento di chi vive in Europa essendo di origine araba e musulmana (quindi "in partibus infidelium"), costui potrebbe pensare (ma appunto è un'ipotesi che lascia il tempo che trova) che l'occidente ingordo stia attaccando un altro paese arabo prendendo spunto da una (per lui) pseudo rivolta guidata da traditori della nazione araba contro il rais amato dal popolo libico e che una volta al potere costoro svenderanno le risorse del paese per pagare il conto agli "amici occidentali".
Se poi sono anche loro contro Gheddafi meglio così, Sarkò non ha corso il rischio di un fronte interno.

no il fronte interno ce l'ha da quando ha fatto i respingimenti a Mentone sul confine con l'Italia