Quando crolla Gheddafi?

[Lawrence d'Arabia]

Schifosi regimi di JEWrope! Quando l'infame cloaca zionista sterminò i Palestinesi (piombo fuso) e ammazzò l'equipaggio della nave Marmara, la fetecchia zionista detta ONU fece pippa. I comparuzzi del PD e PRC fecero pippa. Ora tutti contro l'orco Ghaddafi, ke sarà un voltagabbana, ma a suo tempo era in testa contro lebbraica lebbra e il suo impero.
NON PAGHIAMO UN CENT PER SOSTENERE LA MILIARDESIMA GUERRA GIUDAICA!
W GHADDAFI!
STERMINARE LA TEPPA ZIONISTA IN LIBIA, IN IRAN E IN VENEZUELA!

dovresti saperlo che a eZZi tutto è permesSion, ammazzarne più di mille senza che si muova un Sazkojon o Cameron Diaz occidentale, libidine.

[Alexandri Magni]

Loro non cianno una prova sul holokz ma lo fanno passare per vero. Io per abduzione (ke non è una procedura logica attendibilissima ma molto razionale) affermo che la guerra contro la Libia è voluta dai yehudìm. Provami il contrario o ti considero nega/zionista.
Ciao!

E quali sono le premesse?

[ARMINIUS]

E quali sono le premesse?

Le mie premesse sono:
1) se ci sarà una guerra contro la Libia, la colpa è dei sionisti. Ma la guerra ci sarà. Dunque è colpa dei sionisti. In logica si chiama modus tollens (mi pare), o modus holocausticus.

Insomma le colpe dei zionisti non vanno dimostrate. Sono la petitio principii di ogni guerra dal 1500 a.C a oggi.
P.S. Tutte le catastrofi naturali degli ultimi anni non attribuibili al porno-nano (terremoto de L'Aquila, neve a Roma, smottamenti in Calabria, Minetti assessore regionale, Scrofagna ministro, etc) sono riconducibili all'esistenza dei nasuncinati.
------------------------
Altro sillogisma:

2) Se esistono i nasuncinati, allora ci sono le catastrofi naturali.

Se non sei d'accordo, datti da fare per eliminare l'antecedente e poi verifichiamo se il conseguente sussiste ancora o no....

[Cesare]

Oddio, ho trovato questa notizia del 2 Febbraio 2009


Libya ordering $11-billion's worth of air defense systems, combat aircraft and warships from Russia next:

After its Cape Town visit, the naval task force from Russia's Northern Fleet, led by the nuclear-powered missile cruiser Pyotr Veliky , will next visit the Libyan capital October 11-13.
Libyan leader Muammar Qaddafi paid an official visit to Russian Dmitry Medvedev from October 31 to November 2 last year - to discuss the modernization of Libya's weaponry, delivered during the Soviet era.
Mikhail Dmitriyev, head of the Federal Service for Military-Technical Cooperation, said that oil-rich Libya was particularly interested in buying new air defense systems, combat aircraft and warships.
Libya used to be one of the key buyers of Soviet arms with estimated deliveries worth $20 billion. Moscow supplied Tripoli with about 300 combat aircraft, up to 4,000 tanks, dozens of air defense missile systems, warships and small arms. At present the outdated equipment desperately needs modernizing, said Dmitriyev.
The lifting of sanctions in 2003, imposed on Libya by the UN in the early 1990s over its suspected terror links, reopened a promising arms market for Russia, estimated at $11 billion, he said.
Libya's armed forces are already 90% equipped with Russian weaponry -- outdated MiG-21, MiG-23, MiG-25, Su-17 and Su-24 aircraft; sixty S-125 Pechora air defense missile systems. They want to upgrade these with Russian S-300PMU-2 or Tor-M1 systems. Libya also as interested in Russia's newest Project 20382 corvette and Project 636 diesel-electric submarines.
A new $2-billion arms deal was apparently signed during Qaddaffi's visit, according to Russia's Vedomosti business daily in October.
Capt. 1st Rank Igor Dygalo, speaking for the Russian Navy, said Russia currently has three naval task groups on tours of duty in the world's oceans.

Fonte.


Sono passati due anni da quell'accordo di ammodernamento, sicuramente dalla Russia qualcosa alla Libia sarà arrivato. Che l'esercito di Gheddafi sia meno debole di quanto si creda?

[Halberdier]

Ultima news: la Svezia potrebbe mandare 6 Gripen.

Ed ecco ufficialmente finita, se già non lo era, la neutralità riconosciuta più duratura del mondo. Va beh, la loro era sempre di più una farsa, almeno ora lo si sa...

La Danimarca chiederà "il più rapidamente possibile" oggi l'appoggio della commissione parlamentare affari esteri per l'invio di un contributo ad un eventuale intervento militare internazionale in Libia, inclusi aerei da combattimento F16. Lo ha annunciato il ministro degli esteri Lene Espersen.

Io mi preoccuperei dei Danesi. In Bosnia, durante gli scontri a Tuzla, hanno dato un bel po' di legnate ai Serbi. E quando al comandante dell'unità danese fu chiesto perché avesse sparato contro di essi 72 colpi di cannone, rispose "Perché avevo finito le munizioni"... :sofico:

[subiectus]

La venita di armi russe potrebbe spiegare percheé si sono astenuti in seno al Consiglio di Sicurezza, vogliono vedere come funzionano...

[Andre86]

[nicolaj198vi]

Avete dimenticato l'apporto dei nuovi satelliti spia che abbiamo lanciato
la settimana scorsa.
Non ho trovato fonti dirette, ma l'ha detto un generale stamattina a sky.
Ha detto che sono i migliori al mondo, in quanto tutti in altissima definizione.

Credo verranno usati per "Illuminare" i bersagli.
Da una parte ho una paura matta, dall'altra spero che Gheddafi muoia molto presto.

Ulell, è da escludere che i satelliti possano essere utilizzati per l'illuminazione dei bersagli. Per l'individuazione si, sicuramente.
Ma sono due cose differenti; in sostanza, ogni bomba a guida laser ha bisogno di qualcuno a terra che punti il laser sull'obiettivo, con un designatore.
Poi l'aggeggio provvede ad inviare i dati in tempo reale all'ordigno in caduta, in modo che seguendo il laser vada a cadere sul bersaglio.

Fidati, per fare questo ci devi mandare qualcuno giù in Libia.

[stefaboy]

in tempi non sospetti, appena scoppiata la crisi libica, dissi in un'altra discussione che l'Italia doveva INTERVENIRE SUBITO UNILATERALMENTE a favore della popolazione.

Io sono contrario ad ogni tipo di invasione militare, e men che meno ad invasioni mascherate da aiuti umanitari.

Una regola della diplomazia è stare sempre dalla parte della popolazione civile.

A parte le dichiarazioni da bambini di terza elementare:

"non voglio disturbare"
"Gheddafi è fuori gioco"

Intervenire al 90% significa intrecciare rapporti diplomatici e solo in minima parte presenza militare.

Se dovessimo intervenire in ogni rivolta militarmente, il mondo sarebbe una polveriera e l'Italia sarebbe uno stato militare.

Parlai di aiuti umanitari con no-fly-zone in punti strategici come ospedali e aeroporti della cirenaica per consentire punti in cui distribuire gli aiuti e zone franche.

Parlai di mediazione tra regime e insorti.

Tutte cose che timidamente ha tentato Frattini, ma TROPPO timidamente.

Quello che si doveva evitare, e che per l'Italia ha importanza VITALE, cioè avere un vicino instabile, non si è fatto.

Ora andiamo a ricasco di francesi a fare la guerra.

Queste sono le conseguenze di avere un buffone al governo. Lo pagheremo tutti.

[100% Peace]

ANSA

Per voi oggi attaccano?
Mossa giusta o sbagliata?