Tutto normale!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Raperonzolo]

il PD della patrimoniale annunciata...ovvero 125000 euro...

Quale patrimoniale annunciata?
L'ha descritta ieri a porta a porta?

[salvo.gerli]

Nuova grana, dopo il caos primarie e gli abbandoni annunciati da Nicola Rossi e Agazio Loiero


Patrimoniale, Pd autolesionista

L'idea rilanciata da Veltroni finisce col favorire il centro-destra


Silvio Berlusconi non avrebbe nemmeno bisogno, per recuperare quel che po' di popolarità che è andato scemando nelle ultime settimane (ma non è stata intaccata la percentuale elettorale conseguibile dal Pdl), di rilanciare l'azione di governo, impegnarsi per le riforme, annunciare ripetutamente manifestazioni di piazza, poi con puntualità spente.


Potrebbe perfino non fare nulla. Tanto, il centro-sinistra è così malridotto da spianargli la strada.


Che il Pd sia in stato confusionale si vede da molti segnali.

Le correnti interne stanno erodendolo, come sempre càpita quando ci si affanna per le questioni di casa propria, così da sottrarre energie alla lotta esterna.

Certi abbandoni, come Nicola Rossi e Agazio Loiero, qualcosa dicono.


Lo sfascio delle primarie raggiunge l'apice: a parte la vittoria del candidato sostenuto dalla Sel su quello democratico per la candidatura a sindaco di Cagliari, le lacerazioni (col contorno di pesanti accuse e ignobili figuracce) sopportate in quel di Napoli non hanno davvero precedenti.



La voracità nel farsi del male raggiunge tuttavia livelli ineffabili quando si parli della patrimoniale.



Sui possibili aumenti (o diminuzioni) di carico fiscale il centro-sinistra aveva esperienze di cristallina limpidità. Nel 2006 i partiti coalizzati con l'Ulivo passarono settimane a discutere su quale fosse il livello giusto per reintrodurre l'imposta di successione: da quando, insomma, incominciare a considerare «ricchi» i contribuenti da mungere (o meglio, i loro eredi o beneficiati).


Ed era tutto un balletto di «colpiremo solo le grandi fortune», «non preoccupatevi, soltanto i privilegiati pagheranno», «dovranno piangere i ricchi», azzeccata minaccia comunista.



Azzeccata, beninteso, per agitare gli elettori.


I quali, nel medesimo frangente, assistevano alla contemporanea promessa di Silvio Berlusconi di azzerare l'Ici sulla prima casa. Risultato: un recupero straordinario, da tutti gli analisti reputato ai limiti del miracolo, operato dal Cav, il quale riuscì ad arrivare a 25mila voti dalla coalizione avversaria.


La lezione era stata ben appresa da Walter Veltroni, il quale dirigeva il neonato Pd, tre anni fa. Il titolare vero delle Finanze, viceministro Vincenzo Visco, non fu ricandidato.

Non solo: venne cortesemente pregato di tenersi da parte, essendo la sua immagine produttiva di consensi per il centro-destra.



In questi giorni il centro-sinistra discetta di patrimoniale.


I toni sono simili a quelli del 2006, a proposito dell'imposta di successione: pagheranno le minoranze, pagheranno i ricchi, pagheranno i privilegiati. Anzi, stavolta è peggio, perché si propone di estrarre soldi dal portafoglio di alcuni milioni di connazionali, per tacere che si tratterebbe di molti, ma molti milioni, ove si badasse ai proprietari di casa.


A pronunciarsi per primi (dopo il fondatore de la Repubblica) sono stati esponenti oggi un po' defilati del centro-sinistra, come Giuliano Amato, o della sinistra cattolica, come Pellegrino Capaldo, ma a loro si sono prontamente aggiunti personaggi di rilievo nel Pd, da Walter Veltroni a (inattesamente) Enrico Morando, passando per la coorte dei trinariciuti in servizio permanente effettivo, cui vanno aggiunte le solite quadrate legioni di seriosi e spocchiosi economisti.


C'è, a dir la verità, qualcuno, come Stefano Fassina, che ha capito la mala parata; ma finora sono ben più numerose le voci a sostegno che si sentono nel centro-sinistra.


Poiché, per fortuna della maggioranza, l'intervento secco di Berlusconi, auspice Giuliano Ferrara, ha troncato ogni vagito favorevole che avrebbe potuto levarsi dal centro-destra, oggi il centro-sinistra sta, con notevole zelo, lavorando per il Cav.


Più i democratici e i loro sodali prospettano soluzioni impositive nel tentativo di limitarne (in teoria) l'impatto, più essi perdono simpatie. Se si andasse domenica prossima alle urne, il lavoro più efficace, per la campagna elettorale del centro-destra, l'avrebbe già svolto il centro-sinistra.


repapelle:repapelle:

[subiectus]

Mah, la vedo difficiel vincere conquesto Pd in stato confusionale che non riesce nemmeno ad approfittare delle digrazie del cav.
Inoltre mi pare che ci sarà sempre gente disposta a "turarsi il naso" e votare SB che non la sinistra, o almeno questa sinistra.
E in fondo, i "padri" del Pci hanno fatto quarant'anni di opposizione, questi sono perino andati due volte al governo, quindi lo sfizio se lo sono tolto...

[FLenzi]

Quale patrimoniale annunciata?
L'ha descritta ieri a porta a porta?

Salvo.Gerli è quello che disse che a Firenze dopo che c'era l'esercito nelle strade era migliorata la situazione.
Peccato che la Toscana non abbia accettato questa follia del governo berluscista.

[salvo.gerli]

Gigi Proietti ..nun me rompe er cà..


repapelle:repapelle:

iaociao:

[FLenzi]

Gigi Proietti ..nun me rompe er cà..


repapelle:repapelle:

iaociao:

ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:
Queste sono le risposte di chi viene preso in castagna.

[FLenzi]

Se si incetterebbe i telefonini di tutti i politici non si salverebbe UNO
La cosa strana e: L'ACCANIMENTO CONTRO BERLUSCONI

Tutti ladri, nessun ladro, tutte cretine, tutte cretine.

[Il Pasquino]

Nuova grana, dopo il caos primarie e gli abbandoni annunciati da Nicola Rossi e Agazio Loiero


Patrimoniale, Pd autolesionista

L'idea rilanciata da Veltroni finisce col favorire il centro-destra


Silvio Berlusconi non avrebbe nemmeno bisogno, per recuperare quel che po' di popolarità che è andato scemando nelle ultime settimane (ma non è stata intaccata la percentuale elettorale conseguibile dal Pdl), di rilanciare l'azione di governo, impegnarsi per le riforme, annunciare ripetutamente manifestazioni di piazza, poi con puntualità spente.


Potrebbe perfino non fare nulla. Tanto, il centro-sinistra è così malridotto da spianargli la strada.


Che il Pd sia in stato confusionale si vede da molti segnali.

Le correnti interne stanno erodendolo, come sempre càpita quando ci si affanna per le questioni di casa propria, così da sottrarre energie alla lotta esterna.

Certi abbandoni, come Nicola Rossi e Agazio Loiero, qualcosa dicono.


Lo sfascio delle primarie raggiunge l'apice: a parte la vittoria del candidato sostenuto dalla Sel su quello democratico per la candidatura a sindaco di Cagliari, le lacerazioni (col contorno di pesanti accuse e ignobili figuracce) sopportate in quel di Napoli non hanno davvero precedenti.



La voracità nel farsi del male raggiunge tuttavia livelli ineffabili quando si parli della patrimoniale.



Sui possibili aumenti (o diminuzioni) di carico fiscale il centro-sinistra aveva esperienze di cristallina limpidità. Nel 2006 i partiti coalizzati con l'Ulivo passarono settimane a discutere su quale fosse il livello giusto per reintrodurre l'imposta di successione: da quando, insomma, incominciare a considerare «ricchi» i contribuenti da mungere (o meglio, i loro eredi o beneficiati).


Ed era tutto un balletto di «colpiremo solo le grandi fortune», «non preoccupatevi, soltanto i privilegiati pagheranno», «dovranno piangere i ricchi», azzeccata minaccia comunista.



Azzeccata, beninteso, per agitare gli elettori.


I quali, nel medesimo frangente, assistevano alla contemporanea promessa di Silvio Berlusconi di azzerare l'Ici sulla prima casa. Risultato: un recupero straordinario, da tutti gli analisti reputato ai limiti del miracolo, operato dal Cav, il quale riuscì ad arrivare a 25mila voti dalla coalizione avversaria.


La lezione era stata ben appresa da Walter Veltroni, il quale dirigeva il neonato Pd, tre anni fa. Il titolare vero delle Finanze, viceministro Vincenzo Visco, non fu ricandidato.

Non solo: venne cortesemente pregato di tenersi da parte, essendo la sua immagine produttiva di consensi per il centro-destra.



In questi giorni il centro-sinistra discetta di patrimoniale.


I toni sono simili a quelli del 2006, a proposito dell'imposta di successione: pagheranno le minoranze, pagheranno i ricchi, pagheranno i privilegiati. Anzi, stavolta è peggio, perché si propone di estrarre soldi dal portafoglio di alcuni milioni di connazionali, per tacere che si tratterebbe di molti, ma molti milioni, ove si badasse ai proprietari di casa.


A pronunciarsi per primi (dopo il fondatore de la Repubblica) sono stati esponenti oggi un po' defilati del centro-sinistra, come Giuliano Amato, o della sinistra cattolica, come Pellegrino Capaldo, ma a loro si sono prontamente aggiunti personaggi di rilievo nel Pd, da Walter Veltroni a (inattesamente) Enrico Morando, passando per la coorte dei trinariciuti in servizio permanente effettivo, cui vanno aggiunte le solite quadrate legioni di seriosi e spocchiosi economisti.


C'è, a dir la verità, qualcuno, come Stefano Fassina, che ha capito la mala parata; ma finora sono ben più numerose le voci a sostegno che si sentono nel centro-sinistra.


Poiché, per fortuna della maggioranza, l'intervento secco di Berlusconi, auspice Giuliano Ferrara, ha troncato ogni vagito favorevole che avrebbe potuto levarsi dal centro-destra, oggi il centro-sinistra sta, con notevole zelo, lavorando per il Cav.


Più i democratici e i loro sodali prospettano soluzioni impositive nel tentativo di limitarne (in teoria) l'impatto, più essi perdono simpatie. Se si andasse domenica prossima alle urne, il lavoro più efficace, per la campagna elettorale del centro-destra, l'avrebbe già svolto il centro-sinistra.


repapelle:repapelle:

State discutendo di un "ragionamento" di Giuliano Amato.

Una tassa sul patrimonio la sta mettendo invece il cavaliere e la lega con il federalismo fiscale. Ne vogliamo parlare?

Discorso diverso è invece modificare la tassazione sulle RENDITE FINANZIARIE, cioè su quel capitale che viene sottratto agli investimenti produttivi che rendono meno, vengono tassati di più e presentano più rischi.

La tassazione bassa nelle rendite finanziarie è quindi un incentivo a distogliere investimenti in attività che mettono in circolazione risorse economiche.
In questo modo si incentiva la disoccupazione e si danneggia la società.
Guarda che strano proprio in contrasto con il famoso art 41 della costituzione!

Rendite finanziarie che non vanno a colpire il piccolo capitale che rappresenta una piccolissima percentuale delle rendite finanziarie.
I pacchetti azionari, il controllo dei titoli di stato non è in mano al piccolo risparmiatore!! Suvvia ragioniamo!!! Apriamo gli occhi

Il controllo dei capitali finanziari sono TOTALMENTE in mano a soggetti ben diversi dal piccolo risparmiatore!!!
Sono società, spesso di comodo, banche, agenzie finanziarie, ecc.

Sono loro i veri soggetti colpiti da una maggiore tassazione sui loro rendimenti BASATI SU SPECULAZIONI, semplici spostamenti di capitali od investimenti da un parte all'altra CHE PRODUCONO SOLO DANNI ALLA SOCIETA' CIVILE, cioè DANNEGGIANO TUTTI NOI!!!

Saluti

[Phileas]

Se si incetterebbe i telefonini di tutti i politici non si salverebbe UNO
La cosa strana e: L'ACCANIMENTO CONTRO BERLUSCONI
.

...e i congiuntivi no?:sofico:

[17N]

1- CONFLITTO DI BUNGA BUNGA! SU OTTO EDIZIONI DELL’"ISOLA DEI FAMOSI", RAFFAELLA FICO È LA SESTA RAGAZZA DEL CAVALIER POMPETTA AD ESSERE CONVOCATA DALLA VENTURA 2- LA MEJO FICO DEL BIGONCIO NON MIRA ALLE CASE O INCARFAGNARSI IN PARLAMENTO MA “VUOLE D

1- CONFLITTO DI BUNGA BUNGA! SU OTTO EDIZIONI DELL’"ISOLA DEI FAMOSI", RAFFAELLA FICO È LA SESTA RAGAZZA DEL CAVALIER POMPETTA AD ESSERE CONVOCATA DALLA VENTURA - 2- LA MEJO FICO DEL BIGONCIO NON MIRA ALLE CASE O INCARFAGNARSI IN PARLAMENTO MA “VUOLE DIVENTARE FAMOSA” (MISE IN VENDITA LA SUA VERGINITà PER UN MILIONE DI EURO!) - 3- ORA QUESTA FAVOLOSA NULLITà CHE HA RALLEGRATO LE SERATINE DI ARCORE RICEVE DAL BANANA IL GIUSTO COMPENSO E VIENE PROMOSSA A NAUFRAGA DELLA MONA - 4- LIOFREDI GIRA LA PATATA BOLLENTE AL DG CHE LO VUOL FAR FUORI: “IL CAST È STATO APPROVATO DA MASI” (MA PERCHé IL CAINANO LE SUE VERGINi NON LE GIRA A PIERSILVIO? è NORMALE CHE LA TIVù DI STATO DEBBA PRENDERSI IN CARICO IL SUO TRASTULLO?) -

In effetti questo mettere a libro paga degli italiani le sue scaldacazzi sta diventando esagerato.
I banani in questo caso sono contenti che i soldi del canone vanno alla signora Fico? :mmm: