Tutto normale!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[FLenzi]

Ma scusa, secondo te il "rincoglionimento" degli italiani è datato alla nascita delle tv berlusconiane?
Idem per l'andazzo che, da decenni, sta tenendo banco in Italia?
Le raccomandazioni, il clientelismo, il voto di scambio, le pensioni regalate grazie a medici e commissioni compiacenti, la gente mandata in pensione con 16 anni, sei mesi ed un giorno (col placet dei sindacati...allora non lo capivano che avrebbero mandato in merda l'economia, grazie a simili scelte scellerate?)
E non parliamo di scandali sessuali come se questi fossero una novità, poichè ricordo bene politici del calibro di De Michelis, il discotecaro unto e bisunto, che già negli anni 80 facevano parlare di se grazie alle frequentazioni che avevano (allora, però, non si potevano avere disponibili le intercettazioni telefoniche come oggi...e mi immagino cosa sarebbe emerso, qualora queste fossero state di dominio pubblico).

Credimi, questi vizi che ora il vecchio satiro ha portato prepotentemente alla ribalta ce li trasciniamo dietro da ben prima del 1994...:giagia:

Ma no, quelli sono gli stessi che votavano Craxi e se fossero nati prima sarebbero stati fascisti, sono poverini che amano avere un padrone.
Poi le Tv private e il nano hanno spettacolarizzato la politica e fatta scomparire del tutto è grazie a lui se oggi i processi si fanno in TV.

[Aldino]

Magari il fatto che l'altra parte abbia proposto di rapinare i conti correnti degli italiani o ipotecare la casa di ciascuno per ripagare (parte del) debito pubblico?

Chi possiede redditi alti, rendite di qualsiasi tipo è SACROSANTO paghi più tasse di gente che ha 1 sola casa, non da 200 mq, e che gudagna 1000 euro al mese...

I sogni di richezza sfrenata di certa gente devono finire....

Gli USA hanno tanti difetti, ma sbattono in galera gli evasori quando li pizzicano.. e di sicuro non fanno scudi fiscali per CRIMINALI...

[17N]

Ci sono una parte di essi che lo fanno per soldi, e sono quelli che vediamo quotidianamente in tv, poi ce la massa, una massa uniforme di trogloditi che si distinguono in varie categorie:
1) Quelli fissati con i comunisti
2) Quelli che hanno degli interessi
3) Quelli che sono puramente ignoranti

I fissati con i comunisti sono da ricovero coatto: praticamente combattono consapevolmente contro i mulini a vento.
Chi ha degli interessi evidentemente spera o crede che farà più soldi facendo i furbi e rimamendo impuniti.
Tra gli "ignoranti" metto i boccaloni che si inteneriscono quando qualcuno va in tv a fare la vittima di complotti assurdi quando invece è solo lì a fare il proprio lavoro.

[17N]

Ma scusa, secondo te il "rincoglionimento" degli italiani è datato alla nascita delle tv berlusconiane?
Idem per l'andazzo che, da decenni, sta tenendo banco in Italia?
Le raccomandazioni, il clientelismo, il voto di scambio, le pensioni regalate grazie a medici e commissioni compiacenti, la gente mandata in pensione con 16 anni, sei mesi ed un giorno (col placet dei sindacati...allora non lo capivano che avrebbero mandato in merda l'economia, grazie a simili scelte scellerate?)
E non parliamo di scandali sessuali come se questi fossero una novità, poichè ricordo bene politici del calibro di De Michelis, il discotecaro unto e bisunto, che già negli anni 80 facevano parlare di se grazie alle frequentazioni che avevano (allora, però, non si potevano avere disponibili le intercettazioni telefoniche come oggi...e mi immagino cosa sarebbe emerso, qualora queste fossero state di dominio pubblico).

Credimi, questi vizi che ora il vecchio satiro ha portato prepotentemente alla ribalta ce li trasciniamo dietro da ben prima del 1994...:giagia:

Concordo.
Il "rincoglionimento" (se di questo si può parlare) è insito negli italiani. Nel mito dell'uomo forte e nell'arte di arrangiarsi che però porta a scelte molto opinabili.
Le tv e Berlusconi probabilmente hanno solo messo in luce questo "aspetto".

[FLenzi]

I fissati con i comunisti sono da ricovero coatto: praticamente combattono consapevolmente contro i mulini a vento.
Chi ha degli interessi evidentemente spera o crede che farà più soldi facendo i furbi e rimamendo impuniti.
Tra gli "ignoranti" metto i boccaloni che si inteneriscono quando qualcuno va in tv a fare la vittima di complotti assurdi quando invece è solo lì a fare il proprio lavoro.

Esatto e se leggi alcuni interventi capisci che quest'ultimi sono la maggioranza, c'è addirittura quello che sostiene che la minetti scherzava al telefono.

[Phileas]

ti risulta qualcosa contro i proprietari di prima casa;?Se non ricordo male fu proprio Prodi a togliere l'Ici sulla prima casa non di lusso Ma per il nababbo se le leggi non contemplano qualcosa anche a suo vantaggio sono cattive leggi. Purtroppo ogni tipo di imposta può essere oggetto di teorizzazioni che la considerno ingiusta, e non di rado la condizione economica di chi teorizza ( o dei ceti che dallo stesso sono sostenitori) contribuisce a creare diverse sensibilità ed attenzioni. Credo più virtuoso un dibattito sul come far diminuire i costi .

Mahhh...mi risulta che girano proposte di confiscare dai 10 ai 30,000€ a italiano e/o ipotecare loro la casa per ripagare il debito pubblico.

Prodi ha (o meglio avrebbe forse) abolito l'ICI a chi lo votava. Visto che i "ricconi" a cui ha aumentato le tasse durante il suo regno erano tutti coloro che guadagnavano piu' di 35-40,000€ oltre ad aver rimesso la tassa di successione per cespiti superiori a 300,000€ cioè un bilocale in periferia a Milano forse chiunque ha qualcosa da difendere preferisce tenersi Berlusca. Sia anche solo per salvare un conto corrente o un appartamento di 50 mq

[FLenzi]

Mahhh...mi risulta che girano proposte di confiscare dai 10 ai 30,000€ a italiano e/o ipotecare loro la casa per ripagare il debito pubblico.

Prodi ha (o meglio avrebbe forse) abolito l'ICI a chi lo votava. Visto che i "ricconi" a cui ha aumentato le tasse durante il suo regno erano tutti coloro che guadagnavano piu' di 35-40,000€ oltre ad aver rimesso la tassa di successione per cespiti superiori a 300,000€ cioè un bilocale in periferia a Milano forse chiunque ha qualcosa da difendere preferisce tenersi Berlusca. Sia anche solo per salvare un conto corrente o un appartamento di 50 mq

Eccone uno di quelli di cui si parlava sopra.
Le sparate grosse senza sapere nemmeno cosa dicono, Prodi aveva GIA' TOLTO L?ICI ai poveri.
La tassa di successione esente era 700.000 euro e non 300.000
Ma si sa le falsità per voi se ripetute molte volte diventano realtà.

[17N]

Esatto e se leggi alcuni interventi capisci che quest'ultimi sono la maggioranza, c'è addirittura quello che sostiene che la minetti scherzava al telefono.

Questa personalmente è una delle cose che mi fa cadere le braccia a terra.
Berlusconi nei suoi interventi fa capire che siamo tutti spiati, che uno al telefono può anche dire balle, esagerare, scherzare, mostrarsi per quello che non è insomma, ed ecco che tutti iniziano a ripetere a pappagallo che le intercettazioni lasciano il tempo che trovano proprio per questo fraintendere quello che si dice per telefono.
Insomma ho come l'impressioni che tanti aspettino che Berlusconi se ne esca con una frase giustificativa da usare poi come slogan per tutto, altrimenti non sanno come uscirsene.

[FLenzi]

Questa personalmente è una delle cose che mi fa cadere le braccia a terra.
Berlusconi nei suoi interventi fa capire che siamo tutti spiati, che uno al telefono può anche dire balle, esagerare, scherzare, mostrarsi per quello che non è insomma, ed ecco che tutti iniziano a ripetere a pappagallo che le intercettazioni lasciano il tempo che trovano proprio per questo fraintendere quello che si dice per telefono.
Insomma ho come l'impressioni che tanti aspettino che Berlusconi se ne esca con una frase giustificativa da usare poi come slogan per tutto, altrimenti non sanno come uscirsene.

1) Prima era un complotto
2) Poi lui non sapeva che era minorenne
3) Poi era una zoccola
4) Poi none ra più zoccola ma una povera cameriera violentata dallo zio
5) Poi scherzava al telefono
6) Ora la Minetti non sapeva quello che faceva

Se il nano gli dice, si è tutto vero ed è giusto così, io mi faccio tutte le minorenni che voglio, vedrai che tutti gli daranno ragione.

[17N]

Se il nano gli dice, si è tutto vero ed è giusto così, io mi faccio tutte le minorenni che voglio, vedrai che tutti gli daranno ragione.

Diranno che a casa proprio ogniuno può fare quello che vuole.

Per capire l'impassibilità di certe persone (dovuta a ignoranza o ingenuità autentica o rincoglionimento) basta riascoltarsi quell'intervento all'Infedele dove la Minetti per il solo fatto di essere laureata e di madrelingua è in possesso di requisiti tali da metterla a libro paga degli italiani non avendo nè esperianza (ma su questo si può discutere) nè capacità.

Evidentemente Berlusconi continua a credere che gli italiani siano così imbecilli (e in parte lo sono) da credere che basti una qualsiasi laurea e sapere una lingua per avere potere e responsabilità.
Mio nonno (classe 1914) povero pescatore che non ha mai avuto l'opportunità di studiare e informarsi aveva un timore reverenziali verso gli "acculturati". Ora nel 2011 mi pare che avere una laurea e sapere una lingua non siano titoli così MOSTRUOSI.