Nominare Berlusconi senatore a vita e rimettere l'immunità parlamentare

[maeda]

perchè il PdR non può essere il campione storico (e aimè forse irripetibile) del bipolarismo.
Deve rappresentare tutti se possibile.

E Napolitano rappresenterebbe tutti? Eletto SOLO dalla sinistra poi


E Scalfaro?




Dai per favore, se perfino uno come Napolitano ha potuto fare il PDR vuol dire che TUTTI, ma proprio TUTTI possono diventarlo.

Berlusconi almeno i voti dalla maggioranza degli italiani li ha ricevuti per ben tre volte. Napolitano e Scalfaro no.

[DanielGi.]

Scalfaro e Napolitiano non erano persone libere. Non erano e non sono persone al di sopra delle parti come dovrebbe essere un Presidente della repubblica.

La propaganda di sinistra cerca di ribadire ad ogni piè sospinto che Napolitano è al di sopra delle parti, ma purtroppo ciò è falso e coloro che lo credono sono solo dei creduloni che hanno portato il cervello all'ammasso...

:gluglu:

[TEBELARUS]

Scalfaro e Napolitiano non erano persone libere. Non erano e non sono persone al di sopra delle parti come dovrebbe essere un Presidente della repubblica.

La propaganda di sinistra cerca di ribadire ad ogni piè sospinto che Napolitano è al di sopra delle parti, ma purtroppo ciò è falso e coloro che lo credono sono solo dei creduloni che hanno portato il cervello all'ammasso...

:gluglu:

tra un po' proveranno a farci credere anche che Occhetto e Gramsci rappresentano tutta l'Italia...

[Gigione]

comunque il pdr è eletto dal parlamento e quindi tutte le chiacchiere stanno a zero. se il parlamento elegge berlusconi allora sarà pdr.
nelle votazioni successive basta semplicemente la maggioranza semplice.

poi non prendiamoci in giro: tanti degli ex-pdr sono persone di sinistra che non rappresentano affatto tutto il popolo, queste sono menzogne che hanno messo in giro i media di sinistra per manipolare la testa delle persone. In Italia non può esistere un pdr che rappresenta tutti in quanto c'è una forte differenza culturale intestina.

Beh certo, non esistono uomini che non sono di parte, ma Napolitano è un moderato abbastanza gradito a tutti.

Il buon senso consiglierebbe di non esporre alla lotta politica più estrema anche la carica di PdR.
Con Berlusconi accadrebbe, purtroppo.

Così come non potrei accettare Prodi, sarebbe inaccettabile.

[Gigione]

E Napolitano rappresenterebbe tutti? Eletto SOLO dalla sinistra poi


E Scalfaro?




Dai per favore, se perfino uno come Napolitano ha potuto fare il PDR vuol dire che TUTTI, ma proprio TUTTI possono diventarlo.

Berlusconi almeno i voti dalla maggioranza degli italiani li ha ricevuti per ben tre volte. Napolitano e Scalfaro no.

Certo Scalfaro è molto peggio e Ciampi non è stato migliore.

Napolitano è abbastanza moderato da poterci provare.

E' solo una questione di......tatto.
E la mia modestissima opinione, se poi accadrà che il parlamento eleggerà B. PdR lotterò per la sua legittimità, ma non ne avrei voglia.

[yure22]

Oh,quindi finalmente ammettete che lo scopo finale del PdL è garantire a Berlusconi l'immunità!

A me piacerebbe toglierla ai magistrati: un tribunale di politici dovrebbe
indagare sul comportamento sessuale loro.
In questo modo non ci sareb bero più scopate in ufficio, nelle ore di lavoro e poi con terroristi; anche la pedofilia sarebbe vietata loro.

[yure22]

Per lo zietto non è ancora giunta l'ora da indossare il pannolone .
Lui proseguirà tranquillamente il suo mandato per ancora due anni e poi certamente sarà nominato Presidente della Repubblica . Poi come altri rincoglioniti presidenti precedenti sarà nominato senatore a vita e forse farà anch'egli uso del pannolone repapelle:repapelle:

Ripristinare "l'immunità" parlamentare a questo punto è d'obbligo , per la stabilità del Paese .
Chiediamoci del perchè i padri fondanti della Costituzione abbiano previsto in essa appunto "l'immunità per i parlamentari ".

Perchè saggiamente avevano pensato e previsto che , qualora non ci fosse stata , la magistratura di fatto avrebbe preso il potere della Nazione , cosa che puntualmente è avvenuto .

Da circa 20 anni ci troviamo che il nostro Paese è in scacco di quattro Robespierre della procura di Milano che di fatto ne regolano l'andamento , le loro bombette ad orologeria, le loro boccacesche inchieste su stronzatelle e peggio ancora un connubio con i comunisti che è iniziato nel lontano 1992 con l'allora PCI - PDS quando insieme decisero di azzerare i vecchi partiti tradizionali e lasciare campo libero alla merdaccia rossa di prenderne il potere ... ma poi... poi ... so' stati cazzi loro

L'immunità parlamentare é stata giustamente tolta dai sinistri per poter cancellare i nem ici : craxi, bedrlusconi, forlani ed altri lascian do nelle loro man i il POTERE ASSOLUTO.

Vallo a spiegare ai sinistri che non é giusto giocare a poker cogli assi nella manica.

[yure22]

Beh certo, non esistono uomini che non sono di parte, ma Napolitano è un moderato abbastanza gradito a tutti.

Il buon senso consiglierebbe di non esporre alla lotta politica più estrema anche la carica di PdR.
Con Berlusconi accadrebbe, purtroppo.

Così come non potrei accettare Prodi, sarebbe inaccettabile.

Napolitano é un buon presidente della repubblica, lo fu anche pertini, n on scalfaro che dovette " IO NON CI STO".
Forse, senza ricatti, avrebbe potuto esserlo.

Cossiga resistette alle cariche del giudice CASSON ,avev a carattere cossiga.

[Haxel]

Non capisco perchè t'intigni con il Berlusca . Se oggi abbiamo un comunista a Presidente della Repubblica con un passato sicuramente indecoroso , visto che la mia memoria ed il mio avatar non difettano affatto , oppure un bastardo fasciocomunista come Scalfaro , non vedo nulla di strano che un sincero anticomunista come Berlusconi possa essere nominato Presidente della Repubblica .

L'ultimo Presidente della Repubblica degno di tale carica lo abbiamo avuto nella persona di Francesco Cossiga .... il dopo è da buttare nel cesso .:sofico:

abbiamo Letta che è molto meglio

[maeda]

A me piacerebbe toglierla ai magistrati: un tribunale di politici dovrebbe
indagare sul comportamento sessuale loro.
In questo modo non ci sareb bero più scopate in ufficio, nelle ore di lavoro e poi con terroristi; anche la pedofilia sarebbe vietata loro.

E' una vita che lo sto dicendo, finalmente altri che hanno capito come dovrebbe funzionare una Democrazia.

Se i politici possono essere giudicati e destituiti dai magistrati, allora per ristabilire il democratico equilibrio fra i poteri, come minimo anche i magistrati dovrebbero essere giudicati dai politici.