Nominare Berlusconi senatore a vita e rimettere l'immunità parlamentare

[TEBELARUS]

Nominare Berlusconi senatore a vita e rimettere l'immunità parlamentare: secondo me potrebbe essere un'azione azzeccata.

Bisogna fare un discorsino con Napolitano, fargli un'offerta che non può rifiutare.

:giagia:

[Von Righelli]

Nominare Berlusconi senatore a vita e rimettere l'immunità parlamentare: secondo me potrebbe essere un'azione azzeccata.

Oh,quindi finalmente ammettete che lo scopo finale del PdL è garantire a Berlusconi l'immunità!

[orpheus]

Per lo zietto non è ancora giunta l'ora da indossare il pannolone .
Lui proseguirà tranquillamente il suo mandato per ancora due anni e poi certamente sarà nominato Presidente della Repubblica . Poi come altri rincoglioniti presidenti precedenti sarà nominato senatore a vita e forse farà anch'egli uso del pannolone repapelle:repapelle:

Ripristinare "l'immunità" parlamentare a questo punto è d'obbligo , per la stabilità del Paese .
Chiediamoci del perchè i padri fondanti della Costituzione abbiano previsto in essa appunto "l'immunità per i parlamentari ".

Perchè saggiamente avevano pensato e previsto che , qualora non ci fosse stata , la magistratura di fatto avrebbe preso il potere della Nazione , cosa che puntualmente è avvenuto .

Da circa 20 anni ci troviamo che il nostro Paese è in scacco di quattro Robespierre della procura di Milano che di fatto ne regolano l'andamento , le loro bombette ad orologeria, le loro boccacesche inchieste su stronzatelle e peggio ancora un connubio con i comunisti che è iniziato nel lontano 1992 con l'allora PCI - PDS quando insieme decisero di azzerare i vecchi partiti tradizionali e lasciare campo libero alla merdaccia rossa di prenderne il potere ... ma poi... poi ... so' stati cazzi loro

[TEBELARUS]

Oh,quindi finalmente ammettete che lo scopo finale del PdL è garantire a Berlusconi l'immunità!

non è lo scopo finale è uno degli scopi; quando si è in presenza di una parte di magistratura che da la caccia ai nemici degli post/neo-PCI è normale che si cerca di trovare soluzioni efficaci. :giagia:

a parte che l'immunità parlamentare era stata fatta dai Padri Costituenti. Erano dei farabutti che volevano far delinquere i parlamentari?

[Von Righelli]

quando si è in presenza di una parte di magistratura che da la caccia ai nemici degli post/neo-PCI è normale che si cerca di trovare soluzioni efficaci. :giagia:

Va be'...i tre gradi di giudizio esistono apposta per evitare persecuzioni giudiziarie.

a parte che l'immunità parlamentare era stata fatta dai Padri Costituenti. Erano dei farabutti che volevano far delinquere i parlamentari?

Specifichiamo,c'era anche prima,nello Statuto Albertino. E comunque la costituzione non è mica il vangelo...possono sbagliare anche i costituenti (e lo hanno fatto spesso)

[Haxel]

senatore a vita va bene, non sono convinto dell'immunità parlamentare invece
Berlusconi comunque non è adatto a fare il PDR, ma al massimo un braccio destro del partito
dovremmo scegliere a breve comunque un nuovo leader

[orpheus]

senatore a vita va bene, non sono convinto dell'immunità parlamentare invece
Berlusconi comunque non è adatto a fare il PDR, ma al massimo un braccio destro del partito
dovremmo scegliere a breve comunque un nuovo leader

Non capisco perchè t'intigni con il Berlusca . Se oggi abbiamo un comunista a Presidente della Repubblica con un passato sicuramente indecoroso , visto che la mia memoria ed il mio avatar non difettano affatto , oppure un bastardo fasciocomunista come Scalfaro , non vedo nulla di strano che un sincero anticomunista come Berlusconi possa essere nominato Presidente della Repubblica .

L'ultimo Presidente della Repubblica degno di tale carica lo abbiamo avuto nella persona di Francesco Cossiga .... il dopo è da buttare nel cesso .:sofico:

[TEBELARUS]

Non capisco perchè t'intigni con il Berlusca . Se oggi abbiamo un comunista a Presidente della Repubblica con un passato sicuramente indecoroso , visto che la mia memoria ed il mio avatar non difettano affatto , oppure un bastardo fasciocomunista come Scalfaro , non vedo nulla di strano che un sincero anticomunista come Berlusconi possa essere nominato Presidente della Repubblica .

L'ultimo Presidente della Repubblica degno di tale carica lo abbiamo avuto nella persona di Francesco Cossiga .... il dopo è da buttare nel cesso .:sofico:

il mandato di Napolitano scade nel 2013, sarebbe proprio preciso per Silvio. :giagia:

[Gigione]

Non capisco perchè t'intigni con il Berlusca . Se oggi abbiamo un comunista a Presidente della Repubblica con un passato sicuramente indecoroso , visto che la mia memoria ed il mio avatar non difettano affatto , oppure un bastardo fasciocomunista come Scalfaro , non vedo nulla di strano che un sincero anticomunista come Berlusconi possa essere nominato Presidente della Repubblica .

L'ultimo Presidente della Repubblica degno di tale carica lo abbiamo avuto nella persona di Francesco Cossiga .... il dopo è da buttare nel cesso .:sofico:

perchè il PdR non può essere il campione storico (e aimè forse irripetibile) del bipolarismo.
Deve rappresentare tutti se possibile.

[TEBELARUS]

perchè il PdR non può essere il campione storico (e aimè forse irripetibile) del bipolarismo.
Deve rappresentare tutti se possibile.

comunque il pdr è eletto dal parlamento e quindi tutte le chiacchiere stanno a zero. se il parlamento elegge berlusconi allora sarà pdr.
nelle votazioni successive basta semplicemente la maggioranza semplice.

poi non prendiamoci in giro: tanti degli ex-pdr sono persone di sinistra che non rappresentano affatto tutto il popolo, queste sono menzogne che hanno messo in giro i media di sinistra per manipolare la testa delle persone. In Italia non può esistere un pdr che rappresenta tutti in quanto c'è una forte differenza culturale intestina.