In Libia.

[Giò]

Ah scusate, una cosa non mi è chiara.
Ma c'è qualche stato di rilievo che non ha giocato la sua partita nei balcazzi negli anni '90?

I balcazzi sono un ponte tra mediterraneo ed europa centrale.
In una situazione di maretta, ognuno ha cercato di mettere i suoi carriarmatini del Risiko.

Mi stupisco che ci si stupisca della cosa.

No, io non mi stupisco proprio di un cazzo. Trovo semplicemente ridicolo voler sostenere che lo jihadismo iraniano non sia mai esistito e che in realtà si trattasse solo di una strategia di contenimento dei sauditi. Non sta in piedi.

[Canaglia]

Più o meno come quando Maroni parlava di Al Qaeda per cercare contenere gli sbarchi dal Nord Africa.

Stesso espediente, sì

[Giò]

Più o meno come quando Maroni parlava di Al Qaeda per cercare contenere gli sbarchi dal Nord Africa.

No, in quel caso è un brutto sporco fallaciano scontro di civiltà Bush neocons NATO sciuscià e bla bla

[Miles]

Più o meno come quando Maroni parlava di Al Qaeda per cercare contenere gli sbarchi dal Nord Africa.

Il problema è che poi si finisce come Pierino ed il lupo.

[Canaglia]

Serb daily questions presence of Hamas people in Bosnia
BBC Monitoring Europe (Political) - January 23, 2009 Friday

Text of report by Bosnian Serb state-owned daily Glas Srpske, on 21 January

[Commentary by Goran Maunaga: "Hamas and B-H"]

Members of the Hamas terrorist organization, or rather the Islamic Resistance Movement which was set up in the Gaza strip in 1987, took part in the war in Bosnia-Hercegovina as part of the Army of the Republic of Bosnia-Hercegovina. A large number of them stayed behind after the war and are still in Bosnia-Hercegovina.

Several of them took part in anti-Israeli protests in Sarajevo the other day where they were seen chanting "Allahu Akbar [God is great]."

The Serb Republic [RS] does not approve of such protests and it was a good move on the part of RS Prime Minister Milorad Dodik to publicly and officially convey this in a message to Israeli President Shimon Peres.

The basic and what any sensible man would consider as the most important difference between the ideologies and conduct of Israel and Hamas is that Israel is striving for peaceful coexistence with the Palestinians while Hamas's goal is the destruction of Israel to the last Jew. And if the Palestinians themselves could not restrain the fascist Hamas which had for months been firing rockets at Israeli settlements, then without doubt Israel had no choice but to do it itself.

This is how the 22-day long "Israeli attack on the innocent people of Palestine" is viewed from where I stand.

Still, let us see what should be done with the Hamas members who have settled in Bosnia-Hercegovina, mainly in Sarajevo, and obviously feel at home here. What should be done with those Hamas members who were stripped of Bosnia-Hercegovina citizenship but have not yet been deported because the authorities do not know where they are hiding? There are also Hamas members who are here legally, but the question is what are they doing in this country? And another question: What to do with those Hamas members who had committed war crimes in Bosnia-Hercegovina?

All these questions should be answered by Zlatko Lagumdzija who, in order to atone for his role in the extradition of the Algerian Six to the Americans, has been more vociferous than even Haris Silajdzic in defending "our Palestinian brothers," in other words Hamas, despite the fact that the majority of Palestinians disown them.

Since, in a desperate attempt to regain votes, Lagumdzija lumped together in the same basket "those who set up Auschwitz and those who attacked Sarajevo and Gaza," we believe that he owed us an answer to the following question: Who in fact are Hamas and should they really be allowed to achieve their publicly proclaimed goal of destroying Israel to the last Jew?


--------------------------------------------------------------------------------

Source: Glas Srpske, Banja Luka, in Bosnian/Croatian/Serbian 21 Jan 09
Posted for Fair Use only.

Serb daily questions presence of Hamas people in Bosnia


Comunque quest'articolo più lo si legge più strabocca di stronzate, ma veramente

[Giò]

Caro Giò, ti svelo un trucco di propaganda: nel momento in cui si vuole promuovere la propria causa a livello internazionale, si cerca di fare leva sui punti che più possono garantirti sostegno.
Il fatto che i Serbi di Bosnia abbiano casualmente scoperto Hamas in Bosnia proprio durante Piombo Fuso (il che fa un pò ridere a pensarci a freddo) significa che i Serbi di Bosnia volevano addossare la pressione internazionale sul governo di Sarajevo in un momento in cui Hamas era particolarmente demonizzato.
Dicesi dialettica di propaganda, la usano tutti

Giusto, in effetti di miliziani islamici provenienti dall'estero nei balcani non se ne sono mai visti.

[Lucio Vero]

Il problema è che poi si finisce come Pierino ed il lupo.

Per questa volta ci poteva stare. Quando si parla di Afghanistan, Iran,Turchia ovviamente non si deve accettare.

[Canaglia]

Giusto, in effetti di miliziani islamici provenienti dall'estero nei balcani non se ne sono mai visti.

Nordafricani e pakistani soprattutto.
All'incirca la stessa composizione di quelli che andarono in Afghanistan negli anni '80

[Giò]

Nordafricani e pakistani soprattutto.
All'incirca la stessa composizione di quelli che andarono in Afghanistan negli anni '80

Giusto. Ma è altrettanto vero che all'epoca l'Iran aveva una linea politica diversa da quella attuale.
Una volta l'Iran propendeva per una strategia che si potrebbe definire in senso lato "trotzkista", figlia del khomeinismo, e che vede appunto nello jihadismo uno dei suoi pilastri. Il sostegno a organizzazioni come Hamas ed Hezbollah nasce da quello.
Ahmadinejad invece punta maggiormente ad una politica fondata sul prestigio politico nazionale.

[carlomartello]

Giusto, in effetti di miliziani islamici provenienti dall'estero nei balcani non se ne sono mai visti.

La verità infatti è che l'Iran, in pieno spirito pan-islamico in quel tempo, inviò dei volontari per combattere il "jihad" anti-serbo, e non fu affatto marginale, Izetbegovic dopo la guerra disse che fu proprio l'Iran il paese che inviò più aiuti materiali. Che motivo aveva di dire una puttanata?
Ovviamente lo scopo iraniano era ritagliarsi una sfera di influenza nel cuore dell'Europa e propagandare quell'esportazione della Rivoluzione islamica fuori l'Iran invocata da Khomeini.
Ciò che conta per noi è che comunque l'islam è in una posizione sempre avversa all'Europa (la Serbia non era certo occidente americanomorfo).
Soggetti ad invasione allogena massiccia che coinvolge l'islam per questo non hanno senso le esaltazioni filo-iraniane, a differenza di quelle della Russia.:testone:
Questo senza voler dire: tranciamo i rapporti commerciali con l'Iran, sia chiaro.

carlomartello