Domanda facile facile

[Malik]

Colpa di cosa? Della disastrosa situazione economica italiana? Si è anche colpa di Berlusconi.

Perchè lui non ne é resposabile? Non é stato al governo dal 1994?

Forse ti riesce troppo difficile addossare delle palesi responsabilità al tuo primo ministro e questo é un grossissimo problema perché significa che deficiti della capacità critica che dovrebbe appartenere ad ogni singolo individuo.

Si parla di conflitto d'interessi. Restare in tema grazie.

[Revolver Ocelot]

E io ti domando perché Berlusconi, in tutti i suoi anni di governo, non ha ancora emanato una legge anti-trust che non permetta ai soliti noti di fare parte dei cda delle diverse aziende?

E' un problema leggermente palese che rovina la libera concorrenza eppure si continua ad ignorare.

P.s. La sinistra non ha risolto il conflitto di interessi perché fa lo stesso gioco del buon caro vecchio Silvio. Sopratutto finché ci saranno personaggi ambigui come D'Alema.

Quotissimo

[Frankie D.]

Si parla di conflitto d'interessi. Restare in tema grazie.

E la legge anti-trust non riguarda anche il conflitto di interessi? :mmm:

[SemparQuel]

DAL 1994 AD OGGI PER QUANTI ANNI HA GOVERNATO LA SINISTRA IN ITALIA?

COME MAI NON HANNO RISOLTO IL CONFLITTO D'INTERESSI?

FRANCESCHINI E DI PIETRO DOV'ERANO???

Quando mai avrebbe governato la SINISTRA ?
O forse mi sono perso quegli anni gloriosi ?

[Malik]

E la legge anti-trust non riguarda anche il conflitto di interessi? :mmm:

Governi Prodi , D'Alema , Amato , Prodi . ( ti evito il governo Dini ).

Potevano farlo loro.

[Malik]

Quando mai avrebbe governato la SINISTRA ?
O forse mi sono perso quegli anni gloriosi ?

Diliberto alla Giustizia era in FI ?


Invece di preoccuparsi della Baraldini poteva fare una bella legge sul conflitto d'interessi.

[Frankie D.]

Governi Prodi , D'Alema , Amato , Prodi . ( ti evito il governo Dini ).

Potevano farlo loro.

Certamene e infatti non l'hanno fatto e hanno la loro fetta di responsabilià.

Però stessa cosa vale per Silviuccio tuo.

[discovery]

DAL 1994 AD OGGI PER QUANTI ANNI HA GOVERNATO LA SINISTRA IN ITALIA?


COME MAI NON HANNO RISOLTO IL CONFLITTO D'INTERESSI?


FRANCESCHINI E DI PIETRO DOV'ERANO???

Malik, tu quindi vorresti una soluzione al conflitto di interessi?

[Seamus il Gitano]

DAL 1994 AD OGGI PER QUANTI ANNI HA GOVERNATO LA SINISTRA IN ITALIA?


COME MAI NON HANNO RISOLTO IL CONFLITTO D'INTERESSI?


FRANCESCHINI E DI PIETRO DOV'ERANO???

Franceschini e Di Pietro non è che siano proprio imputabili...

Al massimo puoi parlarmi di Prodi, D'Alema e Amato.
Infatti Franceschini e Di Pietro non sono mai stati capi del governo.
Dopo questo piccolo ripasso di storia politica, andiamo al succo della questione.

Perchè l'Ulivo, Unione, PD non hanno mai risolto il conflitto di interessi?
Mettiamo da parte Di Pietro (altra piccola lezioncina di storia politica) che ha allo stato attuale presentato diversi emendamenti per togliere non una, ma bensì due televisioni al premier, come da sentenza (se non ricordo male) degli anni 80 poi vanificata (sempre se non ricorod male.. dovrei googlare ma non c'ho voglia) dalla legge Mammì.

Rimane la sinistra che è andata al potere 2 volte.
Di queste 2 volte, se escludiamo l'ultima, dove non si sarebbero messi daccordo nemmeno per chi doveva pagare il caffè rimane 1 sola legislatura.

Quindi il tuo thread è totalmente fuori dalla realtà dei fatti.
Cosa c'entra franceschini e di Pietro quando dovresti prendertela con D'Alema?

perchè non abbiano fatto una legge sul conflitto di interessi non lo so.
Se vogliamo parlare della sostanza del conflitto di interessi (cosa impossibile in questo forum dove sembra di stare allo stadio) parliamone.
Per sommi capi (se volete approfondiamo) la frase "legge sul conflitto di interessi" è uno slogan pubblicitario.
Infatti chiunque si alzi la mattina ha un interesse. Se ricopre una carica pubblica va immediatamente in conflitto di interessi.

Invece, andrebbe fatta una legge di regolamentazione del possesso dei media e, contestualmente, una ripartizione più sana dei tetti pubblicitari per i vari media.
Fatto questo, ogni media camperebe di pubblicità e si potrebbero togliere i finanziamenti ai partiti.

Ripeto, se volete approfondiamo, ma tanto so che si finirà in "Berlusconi olè" o "abbasso Berlusconi"

[Malik]

Malik, tu quindi vorresti una soluzione al conflitto di interessi?

Mi chiedo solo i motivi per cui 7 anni di csx nulla si è fatto. Non lo trovi strano?


Ps evita di rispondermi con una domanda.